Wikipedia wordt in universiteiten als een ongeldig bron gezien omdat het simpel weg niet betrouwbaar is. Het is zeer zeker een geldig argument. Ik hoef je hopelijk niet uit te leggen waarom. (Anders vraag aan je APA docent )

Het is maar goed dat sommige mensen genoeg fantasie hebben, dan kun je de fenomenen tenminste op verschillende (nog niet geteste) manieren interpeteren ipv doorzetten op de al geteste (maar hoeft nog niet altijd kloppend te zijn) manieren. Ik zeg niet dat jij ongelijk hebt, maar ik zeg ook niet dat je gelijk hebt. Hetzelfde doe ik met mijn eigen gedachte. Beide zijn even waar als onwaar. Het is dat eigenlijk de topic starter alleen weet wat er precies aan de hand is geweest. Wij interpreteren, gokken wat er gebeurd kan zijn. Bedenk dat spiritueel en wetenschap prima hand in hand kan gaan.

Als je maar genoeg fantasie hebt kun je voor alle fenomenen een verklaring vinden!
Zolang je zelf blij bent met wat je fantasie voorschoteld, zie ik het probleem niet.


En yep, ik weet wat sleeping paralysis is.
Het is zelfs in occulte/spirituele contexten te gebruiken en te interpeteren als de fase tussen slapen/wakker zijn als dusdanig dat je astraal projecteerd.

_________________
Test Teach Transform

Volgens mij was ik wel nog lang niet inslaap aan het vallen, maar de dokter zei dat het hyperventileren was door de veel stress en angst. Maar waarom voelde ik die handen dan? Dat hoort toch niet bij hyperventileren denk ik...

Dat een universiteit aangeeft dat iets geen geldige bron is heeft niets te maken met het waarheidsgehalte van deze. Bij de universiteit is wiki vaak geen bron omdat wiki, vooral in het verleden, nooit zelf bronnen weergaf, en dus eigen een samenraapsel was van verscheidene ditjes en datjes zoals eventueel bedacht door de editors. Zoals je nu misschien is opgevallen, heeft wikipedia een strenger bronnenbeleid. Dat een bepaalde instelling (nu toevallig de universiteit) iets verbied heeft verder niets met bijvoorbeeld SJ te maken; dat is iets voor je eigen studie.



Die laatste zin is een discussie apart, en eigenlijk irrelevant voor dit gesprek.

Je relaas voor deze uitspraak is natuurlijk vrij vanzelfsprekend en hier ben ik het dus ook mee eens.



Voor de een is zijn fantasie wat gevaarlijker dan voor de ander. Ligt aan de persoon. Voor veel personen op SJ is hun fantasie niet iets dat ze echt vooruit helpt.



Dat laatste is vooral wat mysticisme voor diegenen die hier behoefte aan hebben. Er zijn 1001 verklaringen voor alle dingen te vinden liggend aan welke ideeen je persoonlijk wel of niet voor waar ziet.

Ik ben het met je eens dat vele van de hier geposte problemen of vaagheden creaties zijn van de eigen gedachten of praktisch gezien met iets anders te maken heeft. Maar daarentegen, mijn idee over wat gedachten zijn, is niet bepaald conform de standaard idee van de massa. Ik switch altijd van het rationele naar het spirituele.

Maar terug op de topic:
Ik denk dat het voornaamste zorg op dit moment voor de topic starter is dat zij:
- niet bang is
- rust neemt
- reflecteerd waar mogelijk de stress vandaan kan komen.

Ik blijf zeggen, lach het gewoon weg. Think positive

_________________
Test Teach Transform

ik wou hier in eerste instantie niet ingaan maar de discussie is te interessant geworden (ja ik geef toe... thrillseaker )

wat ik begrijp... (mijn interpretatie) van wat de poster zegt is dat zij een zeer groot schrikmoment heeft ervaren... in deze momenten... wakend of slapend heeft de mens (en het dier wat dat betreft) drie manieren om te rageren

- fight
- flight
- freeze

Ikkuh heeft (bewust) gekozen voor de flight maneuvre terwijl haar lichaam nog in een freeze reactie zat... dat kan de 'sleep-parralisizs verklaren...

na ernstige shock gaat menig mens in de freeze reactie, ongewild... omdat dit de meest onschadelijke reactie is... als je heftig schrikt van een droom en je wilt daarna direct opstaan zal dat menig maal niet lukkken. mede door de freeze reactie maar ook omdat je (meestal in ieder geval minimaal 3 uur) je spieren niet hebt gebruikt in de afgelopen tijd. deze paralyse is dus ook op een zeer fysologische manier te verklaren...

de angst die Ikkuh beleeft is voor haar echt.. ergo.. het heeft invloed op haal lichamelijke functies...

ik kan jammergenoeg niets zeggen over het onderwerp zelf dan het volgende cliché:

that what doesn't kill you makes you stronger...

kijk je angsten in het gezicht en vraag je af wat ze met je doen... zorg ervoor dat zij geen grnd meer hebben en er is niets meer aan de hand... pffffffffffffffff. ik geef raad aan mensen die ik zelf zou moeten nemen

bizar...

nouja... veel succes meid, en laat je niet te veel op de kast jagen door je ideeën

_________________
If it looks like a duck,
and quacks like a duck,
we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family anatidae on our hands.”

Douglas Adams

Ik ga jullie even informeren over wat er ondetuseen gebeurt is!
Ik heb het in het totaal vier nachten gehad (Het begon dinsdag nacht en zaterdag nacht was het over) Dus het bleef NIET bij één maal!
Ik moet zeggen dat het me veel schrik aandeed maar nu het over is ga ik al wat makkelijker terug naar bed.
Van een ding ben ik zeker het was dus geen Sleeping Paralysis want ik heb het meerdere malen gehad...