Hallo,

Eergister was ik jarig en en ik maakte een foto van mn schoonmoeder met mijn dochter. Toen ik later de foto's terugkeek, was op elke foto een gelig ronde vlek te zien, en dan vooral bij het gezicht van mn schoonmoeder.
Ik vind het erg jammer want ze zijn nu gewoon mislukt.
Maar ik vraag me af waarom de gele vlek alleen bij haar te zien is? ik heb eergister wel 60 foto's gemaakt, allemaal buiten overigens, dus als het een vlekje op de lens was dan moest die toch overal te zien zijn geweest?
Ik heb zo'n 10 foto's achter elkaar geschoten en bij foto 7 is ie niet meer te zien maar bij de ander foto's verschijnt ie weer.
ps. ik heb géén flits gebruikt, de foto's zijn gemaakt met een spiegelreflexcamera.

Ik ben op zich echt niet van de orbs etc, en ook niet echt zweverig maar ik vind dit toch heel apart. Vooral omdat mn schoonvader een half jaar geleden na een kortstondig ziekbed is overleden. Hij heeft mijn dochtertje dus maar 3 maanden gekend.
Ik zal de link wel even doorsturen.
Weet iemand wat dit kan betekenen? of is het misschien inderdaad en stofje? maar waarom komt ie dan bij de andere 60 foto's niet te voorschijn?
http://www.mijnalbum.nl/Album=OPXJPOPS



groetjes en alvast bedankt

aan de vorm van de vlek te zien is het een zogenaamde lens-flare op deze site kan je er (in het engels) meer over lezen. de zon schijnt in een bepaalde hoek in je lens van je camera waardoor er vreemde weerkaatsingen van het licht binnen je camera komen. het feit dat ze niet op de andere fot's staan kan betekenen dat de zon inmiddels wat verder gezakt is, of dat je nét effen een andere hoek hebt gebruikt. ook kan het zijn dat je de weerspiegeling van de zon door een raam of iets dergelijks hebt opgepikt. de vlek wordt veroorzaakt door licht dat net rechts boven de heg vandaan komt.


http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... -flare.htm

ook wikipedia heeft een hele goede uitleg over lichtspeling in foto's

_________________
If it looks like a duck,
and quacks like a duck,
we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family anatidae on our hands.”

Douglas Adams

jup ^^.

(mijn 2e aansluiting al deze avond, bij Truitje)

_________________
PEACE!

grinnek héél soms zeg ik wel eens wat zinnigs (niet doorvertellen hoor )

_________________
If it looks like a duck,
and quacks like a duck,
we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family anatidae on our hands.”

Douglas Adams