Grappig, ik ben 't een beetje met jullie beiden eens.
Gedichten schrijf ik maar heel af en toe, en dan ook heel snel. Waarschijnlijk minder dan 5 minuten, afhankelijk van hoe lang het gedicht is natuurlijk. Ik lees ze uiteraard nog een paar keer over en pas wat kleine dingen aan, maar eigenlijk staan ze vaak wel meteen 'goed'. Hoop ik
Maar! Ik ben wel van mening dat je de 'flow' in je gedichten moet kunnen aanvoelen. Als je dat gevoel hebt, kun je dat waarschijnlijk ook sneller dan iemand die dat minder heeft. Maar eigenlijk vind ik dat je gedicht niet af is als die flow er niet in zit. In sommige gedichten van mij zit die flow wel, maar in sommigen ook niet. Dat laatste komt denk ik omdat ik lui ben; soms heb ik gewoon even geen zin om er meer tijd en aandacht aan te besteden en ging het me voornamelijk om het proces van het dichten zelf; niet het uiteindelijke gedicht. Want dat is ook wel een beetje hoe ik met dichten begon; een gevoel van me af schrijven. Als je er daarna positieve reacties op krijgt of mensen die zeggen dat ze er dingen in herkennen is dat natuurlijk heel mooi, maar het hoeft niet.
Het voorbeeld van de schrijver van de Kippenvel boeken vind ik trouwens een beetje flauw. De Kippenvel boeken zijn nou niet echt goed geschreven. Slecht, naar mijn mening. Zo kan ik ook een heel boek eruit poepen in een paar uur. Dat wil niet zeggen dat het een goed boek is. Volgens mij geldt hetzelfde voor gedichten. Je kunt daar een andere mening over hebben (of het wel of niet goed is), maar ik denk dat er ergens wel geldt dat snelheid en haast je creativiteit meestal niet ten goede komt. Aan de andere kant; meer ervaring maakt ook dat je sneller wordt.