eenmooimomentje schreef:
Ik heb heel erg opgelet of er niet aan "cold" reading werd gedaan, want daar ben ik toch wel een beetje bang voor. Dat is ook mijn probleem dat ik wel wil geloven, maar niet helemaal durf, omdat ik mezelf toch afvraag of het wel of niet echt is.
Ah een sceptistje, zo zie ik ze graag, je geld niet laten aftrogellen, je niet laten naaien. Iemand die dingen kan die anderen nog niet kunnen of nooit zullen kunnen, dat weet je vanzelf als het gebeurt, dat voel je. Als je niks voelt, is er niks, gewoon doorlopen.
Het probleem ontstaat als ongevoeligen en dus niet bewust paranormalen, het onderscheid proberen maken tussen de paranormale en de onbewust paranormale ( de kwakzalver ). Laat je daar nu juist gevoeligheid voor nodig hebben! Gelukkig zijn veel mensen gevoelig genoeg dit onderscheid te kunnen maken.
Ik vermoed dat je nog nooit iemand bent tegen gekomen, die zo krachtig is dat jij het kan voelen. Het werkt dus in 2 richtingen. Langs de ene kant dient de ontvanger gevoelig genoeg te zijn en langs de andere kant de paranormale krachtig genoeg opdat de ontvanger de waarheid voelt en zich niet langer vragen stelt. Als dit gebeurt voelt de ontvanger de wereld van de paranormale en zal hij tijdelijk worden opgetild en gevoeliger worden. Zodra het contact word verbroken en de ontvanger op zichzelf terugvalt zal hij het op eigen kracht moeten doen. In ieder geval heeft hij er een mooie ervaring bij.
eenmooimomentje schreef:
Maar net zoals ik eerder aangeef ben ik nog steeds niet helemaal zeker van mijn zaak. Wat ik mezelf afvraag en dus ook aan jullie wil vragen: is het niet zo dat al die mensen zeggen dat je een gave hebt of iets dergelijks? Want vaak ga je niet zonder reden naar zo'n beurs. Ik vraag mezelf af of elk mens echt een andere reading krijgt. En hoe kom je erachter of iemand al dan niet echt is?
Iedereen heeft gaven, en ze verschillen per persoon, omdat iedereen anders is. Kunst is ze te vinden en ontplooien.
Verder ga ik niet naar paranormale beurzen, de AEX staat nogal laag