Beste mensen,

Bewustzijn, of beter gezegd: het gebrek aan bewustzijn is de voornaamste oorzaak van alle ellende in de wereld. Kijk hier voor antwoorden op jouw vragen:
http://321mastermind-nl.blogspot.com/

Mag ik het niet helemaal eens zijn met de titel van jouw bericht?
Ik ben namelijk van mening dat lang voordat jouw ziel in jouw lichaam terecht komt
jouw levensverhaal al geschreven is. Als je overlijd komt jouw ziel ook weer naar boven en hoort
dan waarom je bepaalde hindernissen hebt overwonnen (of juist niet) etc.
Verder vind ik wel weer dat je uit het leven moet halen wat erin zit, leef zoals je zelf wilt leven
en dat past dan wel weer bij jouw titel

_________________
~*~ Kies niet met je hoofd, maar met je hart en gevoel;
je verstand is er om keuzes te begrijpen, niet om ze te maken. ~*~

Ik sluit me aan bij Teardrops.

Ik heb echt mijn situatie niet gecreeert hoor...dat lijkt me tamelijk zinloos namelijk.

Ik heb je hele blog niet gelezen, wel gescand.
Maar zou het wel fijn vinden als mensen inhoudelijk reageren op z'n blog in plaats van alleen op de titel.

Ik reageer niet alleen op de titel, maar op de blog in zijn geheel. Ik heb dergelijke blogs vaak genoeg gelezen. Ik ben het er gewoon niet mee eens.

En dan is mijn korte en krachtige conclusie dat ik mijn leven echt niet zo gecreeerd heb als hij nu is.

@Tamuríl Telrúnya

Dan heb ik niets gezegd

persoonlijk denk ik dat je als individu niet heel je omgeving naar je hand kan zetten, maar ben ik wel van mening dat de mens tot veel meer in staat is dan wat we erkennen.

>Er is bijv. een techniek< om bioresonantie te meten, maar wat mijn verbazing schetste;
Die arts test zijn client, maar meet de reactie van zijn eigen lichaam omdat hij meeresoneert met zijn patiënt.
Verder lijkt me vanuit allerlei hoeken naar voren te komen, dat de mate van concentratie de werkelijkheid wel degelijk kan beïnvloeden. Zo denk ik intussen dat de simpelste vorm; bidden niet half begrepen word. Deze site vind ik erg boeiend; http://ascension101.com/

@ Mirror: Dat wil ik...maar ik moet heel even goed gaan onderbouwen waarom ik dit gevoel zo sterk heb.

Wat betreft het naar je hand zetten van dingen door bioresonatie etc. Ik geloof dat je invloed hebt op hetgeen er om je heen gebeurd. Maar dat is iets anders dan je leven creeeren. Affijn, nog even naar de juiste woorden zoeken en dan wil ik dat best delen.

Wat gedachtes van me.

Masterminds ideeën raken volgens mij aan de wortel van de exitentialistische kritiek (http://nl.wikipedia.org/wiki/Existentialisme). Wie J.p> Sartres abc'tje Over het existentialisme gelezen heeft, zal hier denk ik wel het één en ander van herkennen en zelfs waarderen. In de grond denk ik dat het existentialisme bepaald een terecht punt maakt: we hebben individualiteit, een eigen wil en dus een eigen vermogen om ons leven te sturen. Datgene wat ons onderscheidt van computers is het simpele menselijke vermogen om keuzes te maken: je wil iets, of je wil iets niet. Een mens kan zich áltijd afvragen: doet het ertoe, wat maakt het verschil, is het van waarde? Zelfs als je geen keuze maakt, dan maak je eigenlijk al een keuze. Een mens kan niet zonder keuze, en dat is het onmiddelijke gevolg van onze wil, of eigenlijk: onze wil tót...

Natuurlijk is het wel zinloos om alles (letterlijk) egocentrisch te maken, alsof alles begint en eindigt bij het Zelf (wat dat dan ook moge zijn). Je kunt zelf niet álles bepalen, ook al heb je een Wil en dientengevolge keuzemogelijkheid en dientengevolge altijd overal verantwoordelijkheid. Omgeving speelt ook een belangrijke rol, en genetica, of ziekte. Een autist zit nu eenmaal van jongs af aan met autisme, en daar valt wel iets aan te doen, maar totaal verhelpen is echt een ander verhaal.

Nietzsches verwerping van dogmatiek en ('slaven')moraal is toch een essentiële en interessante stap in de verdere wording van wie wij zijn: je moet zelf dingen willen, kunnen, doen en maken, en niet voor niets was Nietzsches ideaal de Übermensch, d.w.z. een zelfgenoegzaam wezen dat zich niet langer steeds hoeft te relativeren en verifiëren aan 'Anderen'. In zekere zin is dit de Verlichtingsstaat waar diverse paranormale mensen naar streven, is mijn mening.

Het is overigens ook maar de vraag of existentialisten als Sartre (ik ken al hun werk namelijk niet!) bedoelen dat alle feitelijkheden in de werkelijkheid door jezelf bepaald kunnen worden. Het bestaan, dus de existentie, is nu eenmaal een kaal en simpel gegeven zondermeer. De essentie, dus de zin, kun je zelf invullen, zoals alle spirituele mensen dat in sterke mate doen.
Zoals jezelf in zee geworpen zien, en gaan zwemmen richting een einland naar keuze.

@ Teardrops: Is dat niet een miskenning van de eigen vrije wil? Volgens mij is die gedachte een variant op het idee dat God werkelijk álles bepaalt. Hoe moet ik het verband zien met je volgende opmerking?

_________________
'The real act of discovery consists not in finding new lands but in seeing with new eyes.'
- Marcel Proust

Op Masterminds weblog:


Ik heb me tot op heden nog niet verdiept in kwantummechanica, al zou ik dat echt eens een keertje moeten doen. Wat ik me echter afvraag is of die stelling geen open deur intrappen is. Immers, álles is toch per definitie energie? Moleculen en atomen zijn energie, temperatuur is energie, noem maar op. Oké, er zit ruimte tussen moleculen in, maar toch zijn ze per definitie met elkaar verbonden, anders zouden we geen ‘vaste’ vormen en stoffen hebben. Dus…
Overigens heb ik wel eens van de snaarhypothese gehoord. Alles zou met elkaar verbonden zijn met snaartjes of zo. Misschien weet jij daar meer van?

Hoe dan precies?

Bewijst dit niet eerder dat het absolute nulpunt eigenlijk nog niet het absolute nulpunt is? Overigens lees ik wel eens dat het absolute nulpunt helemaal niet eens bereikt kan worden…

Persoonlijk vind ik dit zwaar overdreven.
Een eerste observatie zou logischerwijs tot die conclusie leiden (Descartes sluit hier toch op aan?), en psychologisch gezien is het naar mijn idee zondermeer het geval: pyschisch gezien is ieder persoon een eiland.
Mensen worden op persoonlijk nu niet direct meer of minder geprikkeld dan in willekeurig welke voorgaande eeuw. En als er verschil is, dan zal het prikkelgehalte enkel zijn toegenomen door de toenemende hoeveelheid beschikbare informatie. Onderzoek wordt nu meer gedaan, filosofie is een nog altijd beoefende studie, mental coaches, psychische hulpverlening, doe-het-zelf-spiritualiteitsboeken en –cursussen: je vindt het overal, tegenwoordig.
Het liever niet teveel bezinnen op allerlei wezenlijke levensvraagstukken is niet zozeer tijdsgebonden als wel inherent aan de mens.

Hier laat ik het eventjes bij.

_________________
'The real act of discovery consists not in finding new lands but in seeing with new eyes.'
- Marcel Proust