@ positiv: Ik denk niet dat dit iets met kwetsbaar ego te maken heeft, het lijkt mij respectvoller naar ieder lid om reacties bij jezelf te houden en niet andere forumleden erbij te halen die ws niet eens weten dat ze erbij gehaald worden.
wat je mening ook is over een ander of over zijn huidige visie, je kan dat altijd nog respectvol benaderen. Zoals jij het brengt komt het bij mij eerder over dat je de visie van een ander misbruikt om je punt duidelijk te maken.

maar goed weet niet in hoeverre dit offtopic gaat heeft mijn inziens ook wel een beetje met dit topic te maken maar tis wel een persoonlijke discussie nu, dus ik merk het wel als dit niet gewenst is op deze manier. Vond het iig wel belangrijk genoeg om het aan te halen.

groetjes WeN

Ik snap wat je punt is, maar ik denk we het maar eens moeten zijn dat we verschillen van mening.

Zoals ik in mijn vorige post al aangaf worden veel woorden hier verkeerd begrepen, dat gebeurt met mijn woorden,..

Nu raken we toch een beetje in de moeilijkheden.

Een vraag die gesteld wordt verdient een antwoord. Oké, daarin kan ik meegaan. Een illustratie. Vraag: "Hoe kan ik contact met mijn gids krijgen?" Antwoord A: "Dat kan niet, want gidsen bestaan niet". Antwoord B: "Dat kan door drie keer per dag een meditatie te doen waarbij je je concentreerd op engelenenergie X-14 die je via je kruinchakra ten hemel stuurt". Antwoord C: "Dat kan wel/niet, maar jij bent daar nog niet aan toe".
Al, B en C zijn evengoed antwoorden.

Dan begint het. De vraag maakt duidelijk dat volgens een bepaalde ideologie gidsen bestaan, en dat je daar ook contact mee kunt krijgen. Dan kun je een antwoord geven in de strekking van A, maar het is wel vanuit het idee dat gidsen niet bestaan. Is het dus conform de waarheid??? Mogelijk wordt het antwoord afgedaan als onspiritueel, als iets waar men niets mee kan. Er kan een discussie ontstaan, of, als veel van dergelijke antwoorden komen, de vragensteller zal het forum verlaten. Of de vragensteller komt tot nieuwe inzichten.
Antwoord B is volgens het idee dat het allemaal wel kan en wel bestaat. Heel leuk, maar is het waarheid??? Brengt tevens verantwoordelijkheid met zich mee, aangezien inhoudelijk aangesloten wordt op de vraag. Een recept bijna, dat gegeven wordt. Er wordt iets aangereikt, maar is het goede info? We weten het niet. Wat we ook niet zeker kunnen weten is hoe die informatie overkomt en uitgevoerd wordt. Eigen verantwoordelijkheid, en pech is pech? Zeg het maar. In ieder geval is het een antwoord dat erg uitnodigd, en tevens bevestigd het het idee van de vraagsteller. Sommigen zullen dit als kwakzalverij bestempelen omdat zij een andere levensbeschouwing hebben. Wie zal het zeggen...
Antwoord C is evenzeer een antwoord, en wel eentje die verantwoord is ook. Het berust echter wel op de mening van de antwoordgever. Het kan opgevat worden als een belediging, als asociaal, of juist erg beschermend. In ieder geval is het limiterend. Je ziet er geen onzin dat verkocht wordt.

Daarbij zit je nog met de achtergrond. Maakt leeftijd niets uit? Kennis niet? Scholing niet? Voor dit forum misschien niet, maar iemand van 15 zal doorgaans toch andere antwoorden geven dan iemand van 45; iemand van de mavo zal doorgaans toch anders antwoorden dan iemand met twee universitaire graden. Dat is geen discriminatie of hiërarchie van inferieur en superieur, het is gewoon een feit. De ene heeft niet de wijsheid van de ander, de ene heeft niet de feitenkennis van de ander, de ene heeft niet de levenservaringen van de ander. Simpel zat, dus wat is waarheid? Degene die naar zijn eigen kennis, inzicht en ervaring een zuiver en nuttig antwoord geeft op de vraag uit mijn illustratie, zal in mijn ogen misschien wel de grootst mogelijke en meest onlogische lariekoek bazelen. We zijn allemaal standplaats gebonden.
Maakt leeftijd uit? Ja. Kun je het reguleren en controleren? Nee. Conclusie: dikke pech en goed de ogen openhouden op dit forum. Als je het gaat reguleren, zul je bijvoorbeeld voor het subforum 'Klachten' alleen beantwoording mogelijk moeten maken voor medisch onderlegde mensen. Gaat dat werken? Nee. Degenen die nodige kennis hebben, zullen gewoon ter plekke op moeten blijven letten en ingrijpen waar nodig.

Hetzelfde geldt dus ook voor kinderen die hier vragen naar hoe ze bijvoorbeeld telekinese of gidscontactering kunnen leren. Wat antwoord je? Welke ideologie hang je aan? Als je de ander een antwoord ziet geven dat volgens jezelf niet snor zit, dan ga je wat mij betreft ter plekke een discussie aan. De enige manier is om het dan op de logische en tastbare toer te gooien, want alleen dat is verifieerbaar. Dat je vervolgens een relnicht, muggenzifter, alwetende guru, broederhoeder, overrationele atheïst of wat dan ook gevonden wordt is jammer, maar het zij zo. Persoonlijk schroom ik niet om ter plekke in discussie te treden, en dat zal ik blijven doen.
Zwijgen en toekijken hoe dingen gaan die in mijn ogen niet sporen maakt mij namelijk medeplichtig!

Welk antwoord geef je? Diegene die conform jouw standplaats is. Dat hangt wel degelijk (ten dele) af van je levensverhaal, je leeftijd, je werk, je scholing etc. Alleen naar de leeftijd kijken zou een beetje zinloos zijn, aangezien de ene telfjarige de andere niet is; dat is een feit. Ter plekke beoordelen dus: wat voor vragen worden er gesteld etc.?
Mijn standplaats zou zoiets zijn: 1 + 1 = 2. Die van een ander zou kunnen zijn: 1 en 2 zijn illusies. Weer een ander zou zijn: getallen zijn irrelevant in deze context.

Allemaal contextueel te bepalen dus, lijkt mij. Wel zou het misschien schelen door niet zomaar een forumlid tot moderator van een subforum te maken. Wat mij wel iets lijkt is om b.v. bij het subforum 'Klachten' iemand tot moderator te maken die medisch onderlegd is (therapeut of arts); bij creatieve zaken iemand die artistiek ontwikkeld is; bij een topic voor verhalen schrijven iemand die goed is in schrijven; iemand bij Levensbeschouwing iemand die goed door kan denken en doortastend is, het liefts filosofische kennis heeft; bij Chakra's iemand die op dat gebied ervaren is. Enzovoort. Als je de ervaren specialisten daar hebt waar ze het beste op hun plaats zijn, hebben de onzinverkopers ook minder kans om hun onzin ongecontroleerd te verspreiden. Daarnaast een aantal concrete to-the-point 'stickies' in ieder subforum waar iedere nieuweling info kan vinden, en waar indien nodig naar verwezen kan worden. Dat scheelt eindeloos in herhaling vallen, het geeft een centraal informatiepunt en iedereen die de moeite wil nemen goeie kennis op te doen kan die dingen lezen. Bij het subforum Aura's zou je alleen al aan zoiets simpels kunnen denken als een goed en duidelijk overzicht van aura-lagen, kleuren, basisbetekenissen enz. Iedere nieuweling heeft daar wat aan. Bij Levensbeschouwing zou je simpele logische regeltjes in een stickie kunnen zetten, die iedereen kan gebruiken als er eens een discussie plaatsvindt of er geredeneerd wordt over metafysische zaken. Op die manier kun je al antwoorden geven voordat er vragen gesteld worden.

Op de vraag 'hoe kan ik contact met mijn gids krijgen'' , stel ik de tegenvraag, 'waarom wil je contact met je gids?". Ik ga er van uit dat het vanzelf wel komt als de tijd er rijp voor is, c.q. de vraagsteller er aan toe is.

Goed, dit is een jongerenforum en ik behoor allang niet meer tot die categorie, maar wellicht hebben jullie iets aan mijn ervaringen.

(Ik werd verwezen naar dit forum i.v.m. een specifiek onderwerp).

Ik heb een groot gedeelte van deze discussie gevolgd , niet alles.
Dit komt ook omdat ik niet altijd zin had alles door te lezen wat iemand schreef.

1.Zou jij mij concreet kunnen vertellen waarom bepaalde jongeren( leeftijd), bepaalde antwoorden niet zouden horen te krijgen?

2. [a]De zogezegde verkeerde antwoorden of valse antwoorden van andere jongeren?? [b],Kun je mij als volwasssen man dan vertellen wat het correcte antwoord is ? [c] Wat de waarheid is of hoe het allemaal in elkaar steekt?

3. Zou je het eventuele anwoord op vraag 2 iemand iemand van welke leeftijd dan ook eventueel dus niet willen geven?

Graag zie ik deze vragen conctreet en duidelijk in een antwoord van je tegemoet ,alvorens ik een reactie ga geven in deze discussie.

Alvast mijn dank en hoop dat je me kan helpen en ik mee kan doen in deze discussie.

ben benieuwd of iemand snapt waar ik over spreek

de meeste mensen die op dit forum komen met 'onzin' willen graag in dat zweverige wereldje blijven. sommige mensen horen graag wat ze willen horen