Citeer:
Sado, je moet begrijpen dat ik je niet aan wil vallen, ik probeer je motivatie slechts te doorgronden.
Ik vind het namelijk onterecht dat je mensen die je taalgebruik niet delen afschilderd als niet geinteresseert genoeg.
Daarnaast is dit forum m.i. voor iedereen. Probeer jij met je woordkeus een filter te creeeren zodat alleen hoger opgeleiden kunnen reageren?
Waarom zou ik? Ik ben zelf onopgeleid, je zult bij mij thuis niet meer vinden dan een MAVO-diploma. Ik denk dat uitgebreide vocabulaire en taalbeheersing een persoon helpen met de geestelijke ontwikkeling. Dit heeft niets te maken met opleiding, enkel met devotie. Hoog opgeleide mensen zijn vaak goed met de feitjes, maar dat is ook het enige voordeel dat ze uiteindelijk hebben, als dit al een voordeel is (is m.i. meer een nadeel). Ik schrijf op deze manier omdat ik op deze manier denk. Er zit niets meer achter. Ik denk op deze manier, juist omdat ik gevormd ben door al die literatuur over de verschillende onderwerpen die hier vaak de revue passeren. Er is een stroming in de moderne filosofie, het postmodernisme, waarin soms intentioneel moeilijke woorden worden gebruikt om mensen af te weren. En terecht, vind ik. Kennis moet iets waard zijn, het moet verkregen worden met moeite. Je begrijpt iets of iemand pas, als je moeite hebt gedaan het te begrijpen, en op die manier dingen leert met het hart, in plaats van louter met het hoofd. Wat heb je uiteindelijk aan enkel feitenkennis?
Citeer:
Ik leer tijdens mijn studie mijn zaken zo formeel mogelijk te formuleren en merk daarbij dat de interesse voor de INHOUD ervan heel sterk afneemt. Ik merk hier op het forum dat ik meer INHOUDELIJKE reacties krijg als ik het zo informeel mogelijk en vaak bol met metaforen neerzet. Doe ermee wat je wilt, het is slechts mijn ervaring!
Tja, ik verkoop mijn ideeen dus niet door zelf moeite te gaan zitten doen ze eenvoudig te formuleren voor een of ander persoon die ik zelf nooit zal zien. Taal is altijd een metafoor voor het onuitspreekbare. Ik lees op dit forum slechts zelden werkelijk inhoudelijke reacties. Er zijn wat draadjes waar de wijsheid letterlijk voor het oprapen ligt, en dit zijn automatisch ook de draadjes met de wat moeilijkere terminologie. Denk aan draadjes van Nico, of DT. Ik denk, als Nico moeite zou moeten nemen zijn draadjes voor elke leek toegankelijk te maken, zou een artikel van 2 pagina's uitgroeien naar boeken van 200 bladzijdes, die automatisch dan ook 49,95 kosten bij de Bruna. En dan nog zou niemand er wat van opsteken.
(Dit betekent trouwens niet dat ik het inhoudelijk met Nico eens ben, helemaal niet zelfs, maar het is even ter illustratie)