Welkom, herken jij jezelf in de verhalen die hier verteld worden of wil je hier meer over weten? Word dan lid en praat gezellig mee. Iedereen is welkom op het gebied van spiritualiteit.

Alles wat vermeld wordt op deze website is naar waarheid van de poster zelf, neem enkel datgeen aan waar jij jezelf goed bij voelt.
Ieder zijn/haar eigen waarheid, respecteer deze...

[ Advertenties ]
Online Tarot Legging - Spirituele Datingsite

Het is momenteel 28-03-2024, 19:23:39

Alle tijden zijn UTC+01:00




Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 28 berichten ]  Ga naar pagina 1 2 Volgende
Auteur Bericht
 Berichtenonderwerp: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 16-07-2007, 15:19:17 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
Psychokinese, een (mogelijke) uitleg.

Psychokinese staat voor “het bewegen (beïnvloeden) – van iets buiten jezelf – door middel van je psyche – denkkracht, geestelijke vermogens –“.
In de Dikke van Dale vinden we de verklaring: “de beweging van voorwerpen op paranormale wijze => telekinese”. De DvD koppelt deze vorm van kinese dus al direct aan paranormale vermogens.
(bron: van Dalen Taalweb, online woordenboek)

De meest bekende ‘andere’ term voor psychokinese is “Telekinese”.

Zoeken we dan op ‘ Telekinese’ dan vinden we de verklaring: “het verschijnsel van de beweging of verplaatsing van voorwerpen zonder aanraking door een persoon, d.m.v. een onbekende werking => psychokinese”. Hier laat de DvD het paranormale weer los en noemt het een ‘onbekende werking’.
(bron: van Dalen Taalweb, online woordenboek)

Wat de beginterm (psychokinese) betreft: alles dat valt onder het op afstand bewegen (beïnvloeden) van iets buiten jezelf, valt onder psychokinese. Het is dus een ‘overkoepelende term’.

Onder telekinese verstaan we dus (als we alleen al naar het woord kijken: het bewegen op afstand. Dit impliceert dus dat het ‘object’ dat bewogen wordt, niet aangeraakt wordt in fysieke zin.
Vanuit de parapsychologie (NB: een universitaire studie) zijn meerdere goed onderbouwde voorbeelden van personen die deze (als paranormaal omschreven) bewegingsvorm konden uit voeren. Helaas zijn al deze voorbeelden al enkele tientallen jaren oud. Al geruime tijd wordt het verschijnsel niet meer (althans: niet meer onderbouwd met goed -bewijs- materiaal) gerapporteerd. Meerdere personen geven aan, telekinese te beheersen maar van geen van allen zijn foto’s en/of films en/of getuigenverklaringen beschikbaar.
Wat wordt bewogen: Vooral ping-pong-balletjes en knikkers worden gemeld, een enkele keer lege luciferdoosjes. Ook het laten omvallen van een rechtop-staand potlood komt voor.
Benodigde hoeveelheid energie: Relatief beperkt. Doordat de balletjes/knikkers op een plat vlak rollen hoeft uitsluitend de luchtweerstand overwonnen te worden. Bij een (leeg) luciferdoosje is al veel meer energie nodig (mogelijk de reden waarom het – bij mijn weten – pas 2x gerapporteerd is)
Zin: In ons grijze verleden kan telekinese heel goed gebruikt zijn om takken ed te bewegen om zo prooi (of eventuele ‘jagers’) op te schrikken. Zo kan telekinese een bijdrage hebben geleverd in het voorbestaan van de prehistorische mens. In het heden is er – lijkt mij – geen zinnige toepassing maar kan het wel als oefening van de geest/psyche/paranormale vermogens worden gebruikt.
Haalbaarheid: Gezien eerdere rapportages en de beperkte hoeveelheid benodigde energie, mag telekinese zeker als haalbaar worden beschouwd.

Een andere vorm van psychokinese waarover gesproken wordt, is Aerokinese (in de DvD onbekend) Aerokinese zou controle over luchtstromingen/de wind moeten inhouden.
Er is – voor zover mij bekend – geen enkele rapportage van een onderbouwde proefneming op dit gebied. Zolang er geen tenminste enigszins onderbouwde rapporteringen zijn, kunnen we ervan uitgaan dat deze vorm hooguit in de werkelijkheid van de ‘aerokineet’ bestaat.
Wat wordt bewogen: De lucht/wind in algemene zin. Met andere woorden: een fenomeen dat een enorme hoeveelheid in zichzelf opgeslagen energie aandraagt, zou via de geest beïnvloed moeten worden.
Benodigde hoeveelheid energie: Enorm! Stel je voor dat je de energie, opgeslagen in de windstromen, zou moeten beïnvloeden (er even vanuit gaand dat dit mogelijk zou zijn gezien het gegeven dat wind een product is dat oa ontstaat door de draaiing van de Aarde) De hoeveelheid energie die je via je psyche zou moeten opwekken is veel groter dan wat we nu met onze armzalige energiecentrales kunnen opbouwen!
Zin: Geen enkele. Sterker nog: eerder on-zin. Je zou namelijk niet alleen de natuur beïnvloeden maar zelfs naar je hand (willen) zetten. Het gevolg zou zijn dat er (omdat de natuur van zichzelf altijd in evenwicht is) door jouw beïnvloeding op de ene plaats, op een andere plaats tbv het evenwicht dingen gebeuren die je waarschijnlijk niet gewenst hebt.
Haalbaarheid: Ons hele lichaam is gedurende ons hele leven nauwelijks in staat genoeg energie op te wekken om een lampje van 25 watt gedurende een half uur te laten branden. We mogen dus stellen dat dit on-haalbaar is.

De volgende vorm van psychokinese is Cryokinese (in de DvD onbekend) Bij deze kinese-vorm zou de ‘cryokineet’ in staat moeten zijn ijs te creëren of tenminste de temperatuur van objecten/omgeving in neerwaartse richting te beïnvloeden.
Ook hier is geen enkele melding te vinden van ook maar enigszins onderbouwde experimenten.
Wat wordt bewogen: Heel basaal gesteld zou je kunnen zeggen dat de cryokineet de snelheid van atomen (elektronen) beïnvloed (lagere snelheid levert koude en uiteindelijk overgang van de ene naar de andere aggregatie-toestand op (van gasvormig naar vloeibaar en van vloeibaar naar vast: in water termen: van waterdamp naar water naar ijs) Aangezien we bij atomen praten over heel veel ‘niets’ en heel weinig ‘iets’ (verhouding ‘stof’ : ‘lege ruimte’ = 0,00000000000000000000000001 : 0,99999999999999999999999999) zou dat op het niveau van een enkele atoom wellicht haalbaar zijn.
Benodigde hoeveelheid energie: Ondanks de geringe hoeveelheid massa die je daadwerkelijk zou beïnvloeden, zou je evenveel energie moeten investeren als je er aan ‘koude’ weer uit wilt halen (waarschijnlijk veel meer: hoewel onze koelkast erg inefficient is, kan hij wel als vergelijking gebruikt worden. Je investeert veel meer energie dan er als koude uitkomt).
Zin: Buiten het koudhouden van een pilsje op een warm strand? Geen enkele zin.
Haalbaarheid: Evenals hierboven bij Aerokinese, niet haalbaar en waarschijnlijk alleen in de werkelijkheid van de cryokineet bestaand.

In het lijstje volgt nu de Aquakinese (in de DvD onbekend) hetgeen controle over – de beweging van – water zou inhouden.
Ook hier zijn geen observaties bekend.
Wat wordt bewogen: De stroming/beweging van het water (en niet, zoals op http://groups.msn.com/Witches-Mysteries/aquakinesetrainen.msnw gemeld: een houtje drijvend op het water want dat zou telekinese zijn)
Benodigde hoeveelheid energie: Gezien het gegeven dat de stroming van water van verschillende factoren afhankelijk is (oa temperatuurverschillen) zouden enorme hoeveelheden energie nodig zijn die mogelijk de wereld energievoorraad te boven gaan.
Zin: Als je een vloedgolf zou kunnen tegenhouden, prima. Maar dat is, gezien de benodigde hoeveelheid energie, absoluut onmogelijk. Het water in je zwembadje laten klotsen? Waarschijnlijk is het optillen van het badje aan één zijde makkelijker en kost minder energie.
Haalbaarheid: Onwaarschijnlijkheidsgehalte enorm groot.

Een mooie vorm van kinese is de Pyrokinese (in de DvD onbekend) Hierin wordt verondersteld op afstand materiaal tot ontbranding te kunnen brengen.
Uiteraard geen enkele melding van geslaagde experimenten.
Gesteld kan worden dat het hier om de omgekeerde vorm van cryokinese gaat: waar cryokinese de temperatuur verlaagd, zou pyrokinese de temperatuur zoveel moeten verhogen, dat atomen spontaan tot explosieve oxidatie (ofwel: ontbranding) komen.
Wat wordt bewogen: Atomen (elektronen) worden in snelheid verhoogd tot ze spontaan ontbranden (eigenlijk: oxideren, ofwel een explosieve binding aangaan met zuurstof waarbij zoveel warmte vrijkomt dat er een vlam (verbranding van restgassen) zichtbaar wordt) (en niet zoals gemeld op: http://groups.msn.com/Witches-Mysteries/pyrokinesetrainen.msnw het laten flakkeren van een vlammetje. Dat valt eerder onder telekinese) De overweging zoals bij cryokinese gaat ook hier op, met dien verstande dat het proces waarschijnlijk (als het al zou starten) niet/nauwelijks controleerbaar is en mogelijk een kettingreactie ontstaat (die we ook kennen van kernbommen)
Benodigde hoeveelheid energie: Hetzelfde als bij cryokinese: enorm veel energie steken in het versnellen van een enkel elektron met minimaal resultaat.
Zin: Buiten het kunnen aansteken van een sigaret als het waait? Buiten de mogelijkheden als terrorist en/of wapen? Weinig tot niets. Zeker in ons verre verleden zal dit niet hebben bijgedragen, gezien de angst van onze verre voorouders voor vuur.
Haalbaarheid: Zie cryokinese.

Ten slotte de laatste vorm van kinese: Elektrokinese (in de DvD onbekend) Bij deze vorm zou de elektrokineet in staat moeten zijn elektriciteit te creeren en/of te beheersen.
Deze vorm heeft tenminste enige grond van waarschijnlijkheid als we kijken in hoeveel omstandigheden en bij hoeveel stoffen een vorm van statische elektriciteit wordt opgewekt. Uiteraard betreft het hier een puur natuurkundig maar de mogelijkheid om statische elektriciteit op te wekken via de psyche kan niet geheel worden uitgesloten. Of er hierbij voldoende statische elektriciteit kan worden opgewekt om een toepassing te kunnen vinden is echter bijzonder twijfelachtig (hoewel wellicht de geest van een andere ‘gevoelige’ hierdoor aardig verstoord kan raken).
Beheersing van elektriciteit zou beheersing van het ‘soortelijk geleidingsvermogen’ van materialen inhouden: dit soortelijk geleidingsvermogen is afhankelijk van de samenstelling en daarmee is beïnvloeding als bijzonder onwaarschijnlijk.
Wat wordt bewogen: het vloeien van elektronen door materiaal en/of de onderlinge wrijving van atomen/moleculen met de bedoeling hiermee statische elektriciteit op te wekken.
Benodigde hoeveelheid energie: In ieder geval vele malen meer dan ooit als elektrische stoom kan worden opgewekt.
Zin: Leuk om een ander een keer te ‘zappen’ maar of het werkelijk enige toepassing heeft (stel van wel: dan doeken we de energiecentrales op en roepen elektrokineten op om de stad van energie te voorzien)
Haalbaarheid: Zeer onwaarschijnlijk waar het een praktische toepassing betreft.


Waarom gaan dit soort mooie verhalen de ronde?
Natuurlijk naar aanleiding van (onder anderen) de X-man films.
Maar ook, omdat het veel mensen mooi lijkt ‘iets’ te kunnen beheersen en bij het trainen van het kunnen omgaan met energie al heel snel effecten worden gevoeld die via een van bovenstaande kinese-vormen verklaarbaar zouden zijn maar zich op een niveau afspelen waarin uitsluitend de persoon die ermee bezig is, het bemerkt.
Een andere verklaring is, dat mensen nu eenmaal, mits gevoelig genoeg, dingen van elkaar kunnen aanvoelen en daarvoor ‘zweverige’ verklaringen zoeken die absoluut niet onderbouwbaar zijn.
In het bovenstaande wil ik niemand belachelijk maken, integendeel. Het enige dat ik probeer, is mensen weer met de voeten op de grond te zetten en te wijzen op de (over het algemeen) onhaalbaarheid van zaken die op zweverige sites als waarheid worden aangeprezen.
Natuurlijk: in de geest/belevingswereld van individuen kan alles, net als in onze dromen. Maar daarmee wordt het nog geen werkelijkheid, laat staan toepasbare beinvloedingsvorm. In veel gevallen spreekt er zoveel tegen de kans van slagen (bv beheersing van de wind) dat we kunnen stellen dat uitsluitend ‘Storm’ dat in de film kan, zoals ‘Johny’ vuur kan beheersen, ‘Iceman’ ijs kan maken, ‘Magneto’ magnetisme kan beheersen, ‘Cyclops’ energiestralen uit zijn ogen kan schieten, enzovoort.

Wat wel grappig is: datgeen dat ‘Rogue’ kan in de film (het overnemen/kopiëren – tijdelijk) van andermans gave, komt veel meer voor dan de rest van de filmtrucs. Maar daar hoor je vreemd genoeg niemand over.

Ben benieuwd naar de reacties.

Groet, Nico

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 17-07-2007, 18:08:06 
Offline
Groentje
Groentje
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 26-03-2007, 19:11:14
Berichten: 37
Interessant om even te lezen Nico.

Over het beheersen van machten hoor je inderdaad velen. Zelf ben ik er niet zo van. Ik ben er eerder sceptisch over omdat erg veel mensen ineens wel zulke effecten beweren te kunnen.
Betreft de films van X-men, hierin wordt het verlangen van een bepaalde controle geuit...en wellicht hoor je weinig over Rogue omdat ze de waarschijnlijkste is en dus niet de interessantste. Dat is in ieder geval wat ik er van denk.

Tevens vind ik het plakken van een naamplaatje al erg onwennig, maar dat is een persoonlijke ervaring.

Groet,
Basic

_________________
There's not only Light nor only Darkness, there's balance


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 30-10-2007, 16:09:56 
Offline
Reus
Reus
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 06-10-2007, 20:26:29
Berichten: 1718
Locatie: Antwerpen
Gossie Nico (DT)

:P Met zo'n onderwerp had ik wel meer reacties verwacht zeg. T is wel even smullen, zo'n onderwerp, en ik las hem nu pas, helaas. Je probeert wel wat uit te lokken hè? 8)

Persoonlijk ben ik het van A tot Z met je eens wat betreft de definiëring en de wetenschappelijke onderbouwing. Sommige dingen, zoals ijs en vuur maken, acht ik onmogelijk voor een mens, maar andere dingen acht ik wel mogelijk. En het beheersen van de wind, en dus het weer, verwijs ik persoonlijk het liefste naar het rijk de fabelen. Misschien dat dit indirect beïnvloed kan worden, maar meer ook niet.
Telekinese boeid mij wel. Ik denk dat het wel mogelijk is, hoewel het veel tijd en oefening vergen zal. Wellicht generaties, maar áls we ons erop toeleggen, is het zeker haalbaar.
Gevallen van ping-pongballetjes en rechtopstaande potloden zijn me bekend, maar daar heb ik persoonlijk sterke vraagtekens bij, omdat het weinig vergt om zoiets te laten bewegen (alleen al de uitademing).
Dat de prehistorische mens zich van telekinese bediende, durf ik niet te stellen. Misschien wel, maar dan zou er sprake zijn van een soort devolutie, i.p.v. evolutie. Dat houdt in, dat we momenteel niets anders aan het doen zijn dan oude talenten weer opgraven en afstoffen. Ik weet het niet precies, maar een innerlijk belletje begint bij die gedachte te rinkelen. Ik denk eerder dat we juist voor het eerst die kant op gaan, en dus gaande weg moeten leren om onze latente potenties te benutten. Persoonlijk is dit evolutie-idee ook de reden waarom ik sciencefiction ook zo'n interessant genre vind. Niet vanwege al die robots, superhelden en ruimteschepen, maar om de onbegrensde mogelijkheden die het omhelst. Het is een veld waarin ideeën over een mogelijke menselijke evolutie kan worden uitgebouwd, wat ik dus ook graag mag doen. Deze interpretatie van sciencefiction is ook gebruikt door de welbekende Frank Herbert, in zijn Duinkronieken.

Omdat alles uiteindelijk uit dezelfde stof ontstaat, namelijk atomen, en uiteindelijk dus gewoon energie, is een wisselwerking tussen het ene deel en het andere deel niet uitgesloten. De draaiingssnelheid van atomen is de oorzaak van verschillende materialen zoals wij die kennen (hardheid, helderheid etc.), maar als er zoiets is als een bewustzijn, wat mogelijk daartussendoor werkt, zou dat bewustzijn opzich de snelheid van zijn atomen kunnen beïnvloeden. Theoretisch gezien lijkt het me mogelijk dat je dus uiteindelijk stof buiten jezelf kunt beïnvloeden.
Wat mij daarbij wel een heel belangrijk punt lijkt, is het volgende. Mochten mensen ooit in staat zijn om de onbewuste krachten te ontplooien, dan zal men denk ik veel meer met de hersenen en dus de geest gaan werken, en minder met het lichaam als zodanig. Ik denk dat we daarmee een soort strijd krijgen met de natuurlijke trekken van het lichaam zelf, en dus in zekere zin het contact ermee verliezen. Als we onze mentale mogelijkheden ten volle willen benutten, is het lichaam daarbij een belemmering denk ik, en zullen we het misschien moeten verlaten, vernietigen of weet ik veel wat. In ieder geval zal het lichaam zich aan de geest moeten aanpassen, zoals de geest zich al millennia aanpast aan het lichaam.
En dat de geest heerst over het lichaam, of kán heersen over het lichaam, wordt onderbouwd door vele filosofiën en verslagen, zoals de zogehete 'Onkwetsbare Profeet', die zichzelf kon laten doorsteken met zwaarden en degens, zonder dat daarbij zijn lichamelijke functies werden verstoord. Hij bloedde niet eens. Daarnaast zijn er nog de buitengewone vermogens die de oosterse vechtmonniken ons laten zien. en het betreft hier niet alleen het kunnen breken van tien bakstenen met de blote hand, maar ook het opwekken van hitte tijdens intense kou en het kunnen versterken van lichamelijk weefsel op de bewuste plekken, zodat het beschermd is tegen steken en porren.

Dat meldingen over al de kinesevormen plaatsvinden, is denk ik ook te wijten aan het feit dat mensen een verlangen koesteren naar datgene wat voorbij de horizon ligt. Afdwaling naar het 'zweverige' acht ik ook wel mogelijk, maar we moeten wel in gedachten houden dat mensen eigenlijk onvoorspelbare wezens zijn. Dus vroeg of laat kan er daadwerkelijk iemand opduiken die een deel van de latente potenties in zijn organisme weet de ontplooien.

Overigens, wat bedoel je met het veel meer voorkomen van het kopiëren van andermans gaves?

Vriendelijke groetjes,
Vyumae

_________________
'The real act of discovery consists not in finding new lands but in seeing with new eyes.'
- Marcel Proust


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 01-12-2007, 22:31:40 
Offline
Gids
Gids
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27-01-2007, 17:40:04
Berichten: 7650
Locatie: Onder een hoedje van papier
Hey, allemaal,
misschien een beetje vaag maar even ter herinnering aan de mensen die mijn berichten hebben gevolgt in verhalen bij allerlei topics over kineses.
Ik wordt steeds een beetje beter. Zoals jullie misschien nu wel weten heb ik over alle kineses een beetje controle. Ik specialiser me nu vooral in de allermoeilijkste Aerokinese. En het maken van luchtballen en ze vervolgens weggooien lukt me ook steeds beter. (eigebn techniek). Maar het kan bnog wel jaren duren voordat ik het een beetje beter onder de knie heb. Bovendien heb ik d.m.v. cryokinese de temperatuur een paargraden laten dalen in mijn slaapkamer, ik heb dit gemeten met een termometer. in ieder geval het kan dus gewoon allemaal. Alles is mogelijk maar vaak zijn we het vergeten hoe het moet.
Tevens iets vaags maar wel interessant en ik hoop dat iemand hier antwoord kan geven erop, ik heb de laatste tijd het vreemde dat ik snel energie kan opwekken. Hoe zou dit kunnen komen?

Groetjes Matthijs

ter info tot slot:
Nee, ik ga het niet alles laten zien wat ik kan, ik heb het ook nog niet 100% onder de knie weetje!

Bovendien, sceptici moeten er ook zijn, dus ik heb er volledig begrip voor.

_________________
Hoi. Ik lijk op Jezus.
Ben ik nu de Messias of een Jezusfiguur?


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 02-12-2007, 00:26:49 
Offline
Dwerg
Dwerg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 01-11-2007, 19:16:51
Berichten: 452
Locatie: Rozenburg
Citeer:
Bovendien, sceptici moeten er ook zijn, dus ik heb er volledig begrip voor.


Je staat dus in ieder geval open voor kritiek.

Weet jij hoeveel natuurwetten (vooral thermodynamisch) jij verbreekt met deze claims tot cryokinese? Weet je wat temperatuur precies is? Snap je waarom jou cryokinetische krachten in principe een vorm zijn tot opwekking van vrije energie, de opwekking waarvan tot op de dag van vandaag (nog) onmogelijk is gebleken?

Dat zijn dingen die ik me direct afvraag als ik lees wat jij zou kunnen.


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 03-12-2007, 16:24:49 
Offline
Gids
Gids
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27-01-2007, 17:40:04
Berichten: 7650
Locatie: Onder een hoedje van papier
Ik weet niet erg veel van de natuurkunde af haha,
Ik heb de culturele kant gekozen, maar vertel maar alsjeblieft :)

_________________
Hoi. Ik lijk op Jezus.
Ben ik nu de Messias of een Jezusfiguur?


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 03-12-2007, 16:43:25 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
Paar reacties …

Vyumae:

Citeer:
Met zo'n onderwerp had ik wel meer reacties verwacht zeg

Is, denk ik, alleen voor de echt geinteresseerden. De zwevers vind je hier niet.

Citeer:
Je probeert wel wat uit te lokken hè?

Hahaha, misschien. Of misschien wat voetjes weer op de grond zetten ?

Citeer:
Telekinese boeid mij wel.

Mij ook. Vooral omdat het een van de weinige psychokinese-vormen is die tenminste realiseerbaar zijn (onder voorwaarden)

Citeer:
Dat de prehistorische mens zich van telekinese bediende, durf ik niet te stellen.

Ik stel het ook als ‘mogelijkheid’. Het zou veel verklaren.

Citeer:
Dat houdt in, dat we momenteel niets anders aan het doen zijn dan oude talenten weer opgraven en afstoffen.

Doen we dat niet constant dan? Her-inneren noemen we dat toch?

Citeer:
Als we onze mentale mogelijkheden ten volle willen benutten, is het lichaam daarbij een belemmering denk ik, en zullen we het misschien moeten verlaten, vernietigen of weet ik veel wat.

Daarom stel ik altijd: onze lichamelijke evolutie is een re-vollutie (of is het: de-volutie?). We evolueren (waarschijnlijk) alleen nog maar geestelijk en inderdaad wordt ons lichaam daarbij ter zijner tijd overbodig.

Citeer:
Dus vroeg of laat kan er daadwerkelijk iemand opduiken die een deel van de latente potenties in zijn organisme weet de ontplooien.

Daarom zit ik te wachten op een demonstratie, hoe klein dan ook.
Ik ga meteen overstag bij een demonstratie.


Citeer:
Overigens, wat bedoel je met het veel meer voorkomen van het kopiëren van andermans gaves?

Mensen met paranormale gaven hoor je regelmatig vertellen dat ze, in contact met andere para’s, veel meer/sterkere gaves hebben. Soms zelfs gaven die ze daarvoor (en daarna) niet hadden (hebben).
Vergelijk het met 2 kinderen van 2 jaar: als de een iets kan en de ander niet en ze zijn een tijdje in elkaars omgeving, dan ‘kan’ de ander het opeens ook, zonder daar voor te hoeven oefenen. Dat is een heel grappig en even opmerkelijk fenomeen dat je met kleine kinderen regelmatig kunt zien. Daarom is het ook leuk en belangrijk om kinderen met elkaar in contact te brengen in een juiste / rustige / lerende omgeving. Het KDV (KinderDagVerblijf) is daar absoluut niet geschikt voor.
Overigens: wellicht doe je het zelf ook wel eens. Stel je voor je bent op een seminar en staat in de pauze te praten met bv een arts. Soms merk je dan dat je informatie beschikbaar hebt waar je van ‘weet’ dat je het nooit geleerd hebt maar die prima aansluit bij hetgeen je met die arts bespreekt. Naar mijn idee ben je dan gewoon informatie aan het ‘pikken’ van je gesprekspartner.



Sado:
Citeer:
Weet jij hoeveel natuurwetten (vooral thermodynamisch) jij verbreekt met deze claims tot cryokinese?

Dat probeer ik al een tijdje duidelijk te maken maar helaas …

Groet, Nico

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 03-12-2007, 17:40:03 
Offline
Dwerg
Dwerg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 01-11-2007, 19:16:51
Berichten: 452
Locatie: Rozenburg
Uitverkorene schreef:
Ik weet niet erg veel van de natuurkunde af haha,
Ik heb de culturele kant gekozen, maar vertel maar alsjeblieft :)


Er is een heel simpel principe binnen thermodynamica (de tak van de natuurkunde die temperatuur bestudeert) dat energie niet gemaakt of vernietigt kan worden. Dus: waarneer je een bepaald goedje verbrand, wordt deze materie omgezet in energie die zich overal heen verspreid, maar de totale som van energie blijft ongewijzigd. De samenstelling (dus rangschikking van atomen) van de materie wijzigt, maar de energie gaat nooit verloren, ze wordt enkel omgezet.

Temperatuur is de activiteit van deeltjes in een bepaalde omgeving. Als het heel heet is, zie je bijvoorbeeld buiten de lucht trillen; dit zijn dus de deeltjes die heel frantisch heen en weer springen en tegen elkaar botsen.

Als je dus denkt in staat te zijn cryokinese te beoefenen, dan manipuleer je dus die deeltjes, in zoverre, dat ze in mindere mate bewegen en tegen elkaar botsen. Als je dit doet ZONDER fysiek in te grijpen, dus aan de hand van je geest, dan neem je dus energie weg, die verloren gaat; tegen de 2e wet van thermodynamica in, die stelt dat energie niet gemaakt of vernietigt kan worden. Dit temperatuurverschil wat jij dus veroorzaakt zou je kunnen gebruiken om vrije energie mee te genereren.

Natuurlijk is het zo dat deze wet eerder een hypothese is die tot nu toe altijd geldig is gebleken; het lijkt me echter stug dat met zoveel geobserveerde bevestigingen van de wet jij zomaar de mogelijkheid hebt de gehele thermodynamica aan de kant te schuiven, wat enorme implicaties zou hebben voor de manier waarop wij ons universum begrijpen. Dit los van de praktische implicaties, want al onze apparaten zijn gebouwd met het idee van geldigheid van de thermodynamische wetten.

Dus snap je misschien dat ik nogal skeptisch ben. Tenzij je dit onder wetenschappelijke omstandigheden kunt nabootsen, kan ik je niet echt serieus nemen. Niet kwalijk bedoelt.


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 03-12-2007, 18:03:17 
Offline
Reus
Reus
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 06-10-2007, 20:26:29
Berichten: 1718
Locatie: Antwerpen
Hoioi,

Citeer:
Quote:
Dat de prehistorische mens zich van telekinese bediende, durf ik niet te stellen.

Ik stel het ook als ‘mogelijkheid’. Het zou veel verklaren.

Oke. Wat zou het dan kunnen verklaren? En zijn hier ook publicaties van, over onderzoeken e.d.? Ik vind het wel een interessante gedachte.

Leuk dat je hier stuurt richting taalkundig gebied. Dat terrein vind ik fascinerend. Het was mij inderdaad ook opgevallen dat het woord 'herinneren' uit de stam 'in' bestaat. De spirituele, filosofische of levensbeschouwelijke essentie die je op die manier uit het woord 'herinneren' kunt halen, is eindeloos. In feite kan het woord op die manier ook verwijzen naar het celgeheugen, of voorouderlijke herinneringen. In het kader van deze twee verschijnselen: het geeft wel aan dat we voortdurend (onbewust) teruggrijpen op oude en gebeurde dingen. dus ook het oppoetsen en afstoffen van vergane talenten. Ze zitten nog ergens. Of beter gezegd: we hebben slechts de mogelijkheid ertoe in ons zitten, en niet de ontwikkelde kennis en praktijkervaring. We ontdekken dus misschien niets nieuws, maar de uitvoering ervan kan wel degelijk nieuw zijn.
Wat ik echter wel een eigenaardig iets vind, is het feit dat men vaak geneigd is om ervan uit te gaan dat de prehistorische mens in meerdere opzichten superieur was aan de hedendaagse. Ik vraag me af of dat geen utopische hoop of fantastisch verlangen is. Waarom zou dat namelijk zo zijn? Is het menselijke ras dan geboren als hoogspiritueel? Darwinistisch gezien is dat niet aanneembaar. Bovendien past het niet helemaal bij de stelling dat we ons waarschijnlijk bijna alleen nog maar op spiritueel gebied kunnen ontwikkelen, alsof we dus in het verleden veel minder spiritueel aangelegd waren. Of mis ik nu iets?
Eigenlijk voldoet het woord 'revolutie' wel, aangezien het 'terugwenteling' betekend. Vrij vertaald duidt het letterlijk 'ont-wikkeling' aan, dus een ont-plooiing. Devolutie is een negatieve wenteling die duidt op een stap naar achteren, i.p.v. vooruit. En ik denk niet dat er sprake is van fysieke de-generatie. Eerder het bereiken van een punt waar het lichaam niet verder kan. En in fysieke zin het celgeheugen (= ook voorouderlijk geheugen?) aanspreken is inderdaad een revolutie. Een revolutie, die er mogelijk toe kan leiden dat het lichaam niet langer van nut is. Dit is ook een theosofisch uitgangspunt.

Dat kopiëren van andermans kennis en gave is een interessant punt. Ik kan me er wel in vinden, en kan het zelfs wel herkennen. Volgens mij heb jij er persoonlijke ervaring mee. Ik zal dit in gedachten houden als ik later zelf kinderen heb :D . Boeiend.

Nog even een ander, aansluitend, punt:
Het opwekken van vuur, ijs, hitte, kou en stroom is dus natuurkundig gezien (behoorlijk) onmogelijk. Maar is het wél mogelijk om voldoende energie op te wekken om energiegolven en -bollen te creeëren zoals je dat wel eens in films en cartoons ziet? Van die lichtstralen en explosies e.d.? En als we de mogelijkheid van telekinese nou eens uitbouwen, is het misschien ook denkbaar dat je op een gegeven moment niet alleen een lampje aan en uit kunt doen met je gedachten, maar ook complete voertuigen kunt laten bewegen, of zelfs besturen?

Als we enkel nog geestelijke wezens zijn, zijn we dan misschien wel in staat tot het opwekken van hitte en kou. Geesten en Goden (aldus de verslagen en mythes etc.) zijn daar toch ook toe in staat? We kunnen het niet zeker weten...

Vriendelijke groetjes,
Vyumae

_________________
'The real act of discovery consists not in finding new lands but in seeing with new eyes.'
- Marcel Proust


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 03-12-2007, 18:07:49 
Offline
Reus
Reus
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 06-10-2007, 20:26:29
Berichten: 1718
Locatie: Antwerpen
Hey Sado,

Citeer:
Als je dus denkt in staat te zijn cryokinese te beoefenen, dan manipuleer je dus die deeltjes, in zoverre, dat ze in mindere mate bewegen en tegen elkaar botsen. Als je dit doet ZONDER fysiek in te grijpen, dus aan de hand van je geest, dan neem je dus energie weg, die verloren gaat; tegen de 2e wet van thermodynamica in, die stelt dat energie niet gemaakt of vernietigt kan worden. Dit temperatuurverschil wat jij dus veroorzaakt zou je kunnen gebruiken om vrije energie mee te genereren.

Interessante theorie allemaal, maar ik begrijp het nog niet goed. Waarom zou je energie wegnemen zodra je met je geest deeltjes sneller of langzamer laat bewegen?

_________________
'The real act of discovery consists not in finding new lands but in seeing with new eyes.'
- Marcel Proust


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 03-12-2007, 18:42:02 
Offline
Dwerg
Dwerg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 01-11-2007, 19:16:51
Berichten: 452
Locatie: Rozenburg
Vyumae schreef:
Hey Sado,

Interessante theorie allemaal, maar ik begrijp het nog niet goed. Waarom zou je energie wegnemen zodra je met je geest deeltjes sneller of langzamer laat bewegen?


Omdat er 'werk' wordt verzet om die deeltjes op temperatuur te brengen. Bijvoorbeeld, de zon brengt onze aarde op een bepaalde temperatuur (zijn natuurlijk meerdere factoren, maar ik houd het even simpel). De zon verzet door dit te doen 'werk'; hij vergroot de entropie (=chaos) in het universum door energie om te zetten (de zon verbrandt bijvoorbeeld enorme hoeveelheden waterstof, waarbij gigantisch veel energie vrijkomt. Deze energie vliegt weer alle kanten op, chaos dus). Op deze manier is het universum compleet in balans: de totale som van alle energie in het universum is 0. Als Uitverkorene écht de temperatuur in zijn kamer heeft laten zakken zonder fysiek 'werk' te verzetten, is de energiebalans van het universum dus verstoord.

De energieketting in het universum is heel subtiel en zou niet verstoord kunnen worden, omdat er geen energie gemaakt of vernietigt kan worden. Uitverkorene vernietigt energie door cryokinese, door werk als gedaan door de zon ongedaan te maken. Hij verlaagt dus het niveau van entropie, hij zou dan orde brengen, en dit is onmogelijk; het universum beweegt altijd naar een chaotischere staat toe, nooit omgekeerd.


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 03-12-2007, 19:23:54 
Offline
Gids
Gids
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27-01-2007, 17:40:04
Berichten: 7650
Locatie: Onder een hoedje van papier
Sado schreef:
[Natuurlijk is het zo dat deze wet eerder een hypothese is die tot nu toe altijd geldig is gebleken; het lijkt me echter stug dat met zoveel geobserveerde bevestigingen van de wet jij zomaar de mogelijkheid hebt de gehele thermodynamica aan de kant te schuiven, wat enorme implicaties zou hebben voor de manier waarop wij ons universum begrijpen. Dit los van de praktische implicaties, want al onze apparaten zijn gebouwd met het idee van geldigheid van de thermodynamische wetten.



Ik zeg dan ook niet dat ik alles meteen beheers, het leren ervan kost al een erg lange tijd en ik doe alles een voor een, stukje bij beetje. Om alles te beheersen moet je wel je hele leven eraan gaan wijden, das mij iets te veel haha :lol:

naja, bedankt voor de info in ieder geval, lijkt een beetje op scheikunde (iets wat ik wel kan 8) )

_________________
Hoi. Ik lijk op Jezus.
Ben ik nu de Messias of een Jezusfiguur?


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 21-02-2008, 20:02:20 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
In mijn gastenboek op mijn website vond ik onderstaand bericht van een geheimzinnige afzender die zich "Bo" noemt:

" Wat jij zegt over cryokinese is niet waar ik kan het dus hou je bek. En de rest kan ook er zijn veel spirituele vrienden en die kunnen allemaal zo een gaven beheersen. En als je niet uitkijkt kom ik naar je toe. Mijn vriend kan telepathie en dan van heel ver. Dus kijk maar uit
Mischien bedoel je het niet zo maar het is heel erg veledigtent voor mensen die het wel kunnen oftenminste voor mij en mijn vrienden
"



Mijn antwoord daarop:
Om te beginnen zou je iets aan je Nederlands moeten doen en leren leestekens te gebruiken. Dat maakt je berichten tenminste leesbaar.

Je refereert waarschijnlijk aan een stuk dat ik heb geschreven op het forum Spirituele Jongeren.
Ik begrijp even niet, dat je niet het lef hebt daar te reageren maar daar zul je jouw, vage, redenen wel voor hebben.
Of jij cryokinese kunt beheersen is, zoals ik al schreef, zeer onwaarschijnlijk maar in jouw gedachten zul je jezelf er van overtuigd hebben dat je het kunt. Leuk. Geef een keer een demonstratie en je overtuigd mij meteen.

Dan even over jouw bedreiging: als jij jezelf en je vrienden spiritueel noemt, heb je overduidelijk geen enkele notie wat spiritualiteit inhoud. Geen probleem hoor, maar wel erg lachwekkend.
Als je langs wilt komen voor een demonstratie ben je van harte uitgenodigd. Laat me even weten wanneer je komt, dan zorg ik dat er voldoende hapjes en drankjes zijn en dat de pers aanwezig is.

Zoals je al begrijpt, ben ik absoluut niet bang voor jou en je vermeende cryokinetische gaven en voor je vriend met zijn telepatische gaven (ook van heel ver) maak ik me al helemaal niet bezorgd. Misschien dat ik, als ik een beginneling of onbekende op dit gebied was geweest, enigszins verontrust was maar helaas ben ik dat niet. Ik loop al enkele jaartjes mee en weet zo langzamerhand wel wat wel en niet kan.

Wat je met de laatste zin wilt zeggen weet ik niet want die is onlesbaar. Ik zie er echter wel in staan dat ik het 'misschien niet zo bedoel' en dus kan ik je meteen vertellen dat ik het wel zo bedoel: al die mooie vermeende kinese vormen (buiten psychokinese en dat gaat dan nog over heel kleine zaken van heel dichtbij) zijn nog nooit aangetoond en druisen dusdanig in tegen alle wetten (natuurkundig, dynamica en natuurwetten) dat we veilig kunnen stellen dat ze niet mogelijk zijn.

Maar nogmaals: laat weten wanneer je een demonstratie komt geven, dan zorg ik voor de hapjes, drankjes en pers.

groetjes, DT/Nico

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 21-02-2008, 20:22:45 
Offline
Elf
Elf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 22-04-2007, 11:07:19
Berichten: 641
Locatie: N-Brabant
Vervelend dat je met zulke dingen geconfronteerd wordt Nico ... Goed dat je in ziet dat het geen bedreiging voor je vormt, want het betoog is echt lachwekkend slecht!

_________________
..:: Voormalig stefke ::..
Wake up, see the illusions and feel the beauty of the real world


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: Psychokinese
BerichtGeplaatst: 21-02-2008, 21:12:10 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
Ik kan dan ook hooguit lachen om dit bericht en de bedreiging.

Overigens moet het iemand zijn die hier lid is of hier leest want het gaat duidelijk over mijn stuk dat hierboven staat. Ik heb het nergens anders geplaatst namelijk.
Nu kan ik wel een vermoeden hebben maar daar zal ik jullie niet mee lastig vallenaangezien dat (nog) niet bewijsbaar is. Eerst even mijn zoon aan het werk zetten met zijn (heel wat betere) computer en het IP-adres van de poster (dat wordt geinig genoeg opgeslagen in berichten in een gastenboek)

Tja ... ook in spiritualiteit vind je nogal uiteenlopende geesten.

groet, DT/Nico

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 28 berichten ]  Ga naar pagina 1 2 Volgende

Alle tijden zijn UTC+01:00


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten


Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
© Copyright 2000 - 2013 SpiritueleJongeren.nl