Het probleem is dat de uitkeringen in België onder de armoegrens liggen. Als je op een minimum zit krijg je als samenwonende amper 350€ wat lang niet voldoende is om mee te betalen in de kosten met je partner. Als alleenstaande moet je zien rond te komen met een 950€ op een goede maand. Goede maand bedoel ik eentje van 31 dagen. Als je een maand hebt zoals februari met maar 29 dagen krijg je een zielige 880€ afgerond naar boven. Daarvan moet je dan huur, water, gas, elektriciteit, internet, boodschappen,verzekeringen en noem maar op betalen. En dan mag er niks mis gaan dat je dokterskosten hebt, je wagen of bromfiets in panne of andere onvoorziene kosten.

_________________
“We dance for laughter, we dance for tears, we dance for madness, we dance for fears,
we dance for hopes, we dance for screams, we are the dancers, we create the dreams.”

Ja mijn huis bijvoorbeeld en hondenbelasting orthodontist al dat soort dingen

_________________
An eye for an eye A heart for a heart A soul to a soul

.

_________________
.

.

_________________
.

.

_________________
.

.

_________________
.

.

_________________
.

.

_________________
.

.

_________________
.

Leuk dat je dit schrijft "prinsiepeta". Ik denk steeds "prinsespeta".

En ik denk dat je gelijk hebt.

Met een basisinkomen zouden veel meer mensen veel meer waardevolle dingen gaan doen.

Je zou zo vrij zijn dat je daadwerkelijk iets zou kunnen gaan doen dat echte waarde heeft. De meeste mensen besteden nu hun tijd aan dingen die nauwelijks wat waard zijn.

Welke dingen zijn nauwelijks wat waard ?

_________________
In Sha Allah (إن شاء الله)

Alles wat alleen maar bedoeld is om in levensonderhoud te voorzien maar niet daadwerkelijk iets is dat een vorm van waarde produceert waar de persoon die het doet zelf achter staat.

Levensonderhoud is je leven waard, daar kan je niet niet achter staan, dan ga je dood.

_________________
In Sha Allah (إن شاء الله)

Dat ligt er helemaal aan.

Om de woorden van de grote gozer uit de film van "The Grand Budapest Hotel" te citeren .

"It depends, it depends, of course it depends."

Als jij je leven leeft alleen maar om in leven te blijven, dan had je niet hoeven komen, want dood gaan kan je toch niet.

Je bent hier gekomen om iets meer te doen dan alleen maar in leven te blijven.

Dat is hetzelfde als dat je een wedstrijd gaat spelen en het enige wat je probeert te doen is niet te verliezen.

En 80% van de mensen zijn het grootste deel van de tijd alleen maar bezig om niet te verliezen.

Met een basisinkomen zou dan ongeveer wel weg zijn. Je zou niet meer kunnen verliezen (zoals het in het grote systeem.... van de ziel eigenlijk ook zo is). En dat geeft de mensen tijd om aan winnen te gaan denken.

Levensonderhoud is je leven niet waard. Levensonderhoud is je dood waard, niet je leven.

Als je dood bent heb je niets meer, dat klopt. Maar als je leeft.... wat heb je dan? Doe je iets anders dan zorgen dat je het volgende jaar haalt? En waarvoor doe je dat dan? Om uiteindelijk toch op je 85e (of wat dan ook) te sterven?

Dan heb je je hele leven besteed aan in leven blijven en uiteindelijk ga je toch dood.

Dat is waarom mensen bang zijn voor de dood. Omdat ze niets met hun leven doen.

wat ??
nogmaals ?
Instinct ja ik ben weer mee...
volg ik ook niet.
Ik hou hier maar op want ik volg niet. Kan je wat specifieker zijn ?

Exact, hier kan ik me wel in vinden.

Van sterrenstof tot sterrenstof. Het lijkt nutteloos en misschien is het dat ook.
Deze schijn van nutteloosheid is moeilijk te accepteren,
dus zijn we geneigd te zoeken naar andere rozere verklaringen.

Hierin dan weer niet, omdat het tegendeel zeker bestaat en de uitspraak mensen heeft betrekking op de mensen in het algemeen, maar wie heeft dat onderzocht en is dat wel zo ? Neem iemand die depressief is, daarvan zijn er velen. Ze hebben het gevoel dat ze gefaald hebben, het idee dat niemand hen zal missen en ontwikkelen verlangen naar de dood.

_________________
In Sha Allah (إن شاء الله)