DT, even de vaccinatie daargelaten.
Je zegt dat je realistisch bent maar spreekt toch over een verandering in de 'gezondheidszorg' die zeer onrealistisch is. Hoewel veel mensen negatief zijn over het huidige systeem is de verandering die jij beschrijft zo extreem dat de kans dat men er aan gaat miniem is.
Ik vind het een mooi streven maar het is (jammer genoeg) niet uitvoerbaar.
Ik ben nog nooit weg gedoken voor de waarheid noch schrik ik ervan. Het feit dat vele artsen hun zakken vullen over de ruggen van de 'patiënt' is een naar stukje inderdaad. Echter het is deel van een eeuwenoude maatschappij. Het is nooit anders geweest in het westen en aangezien wij daar wonen zullen we er op de een of andere manier mee om moeten gaan. Als jij dat wilt doen door alle artsen 'zakkenvullers' te noemen en het hele zorgsysteem te verdoemen moet je dat zelf weten. Het lijkt me echter een vrij paranoìde manier van leven. Ik zie vele artsen op mijn werk, en ken vele artsen naast mijn werk. Arsten die het vak hebben gekozen, níet om rijk te worden, maar om te
proberen mensen te hélpen!
DT schreef:
Als je nu nog niet geloogfd dat de hedendaagse reguliere gezondheidszorg (met voorop de farmaceutische industrie) leeft van ziekte en niet van gezondheid dan leef je (sorry dat ik het zo zeg, is niet verkeerd bedoeld) in een fantasiewereld met oogkleppen op.
Je moet er geen dingen bijhalen die ik niet heb gezegd.
truitje schreef:
Ik betwijfel of doctoren een ziekte moedwillig in stand houden! Je kan veel zeggen maar dat zou té sadistisch zijn!
In stand houden, dat zei ik.
Ik geloof dat jij denkt dat ik ervan overtuigd ben dat doktoren genezen. Daar ben ik niet van overtuigd. Ik zeg alleen dat ze een ziekte niet "moedwillig in stand houden"
DT schreef:
Of ... heb jij ooit GARANTIE gekregen dat jouw arts je weer GEZOND zou maken (en dan echt gezond, niet de afwezigheid van symptomen) en kun jij dus die arts VERVOLGEN als hij je niet gezond heeft gemaakt?
Je kan hoog of laag springen maar dat kan en gebeurt ook niet bij jou geliefde natuurgenezers. niemand kan die garantie geven en er zijn geen wetten over geschreven dus vervolging is ook geen optie. Ik vind je hoofdletter gebruik trouwens zeer kunstig.
DT schreef:
Bedenk in dit alles dat NIEMAND jou kan genezen! Alleen jijzelf kunt jezelf genezen! Jouw zelfherstellend vermogen maakt dat je beter wordt, niet de middelen vande arts. Zolang jouw zelfherstellend vermogen goed werkt (dus niet gehindert door rotzooi van vaccinaties en chemische troep die symptomen moet bestrijden) lost je lichaam het op (of niet maar dan lost je arts het ook niet op).
Artsen genezen hooguit zichzelf, niet jou!
Misschien krijg je wat beter begrip over mijn achtergrond als je weet dat ik kunstzinnige therapie op antroposofische grondslag studeer. Je hoeft mij niet te overtuigen DT.
Je extreem defensieve houding is de reden waarom ik vaak zo twijfel bij de alternatieve methodes. Je lijkt zo overtuigd van je zaak dat het bijna extremistisch over komt. en extremisme is een van de weinige dingen waar ik walging voor voel, in alle gebieden van het leven. (Het spijt me dat ik het zo moet stellen)
Als je werkelijk zo overtuigd ben van je meningen lijkt het mij een aanrader je mening in een petitie te zetten en deze door iedereen die wil te laten ondertekenen. Ga naar het kabinet! ga in de politiek! Dóe iets! Maak werk van je ideeën, alleen dan kan je bereiken wat je wilt. Ik zou blij zijn als het zorgsysteem veranderd... werkelijk blij!
(alleen zal het dan ook zo worden dat roken en drinken en plezier maken en tv kijken en computeren en skateboarden en autorijden enzovoorts verboden wordt omdat die dingen een te groot gevaar vormen voor de gezondheid vermoed ik)