Tom schreef:
Ik snap je wel hoor, Boarder. Is er gezegd of het kalfje ook echt aan het verdrinken was, of stond hij maar tot zijn enkels in de sloot?
Ik vind het wel goed dat hij is gestopt hoor (als hij het leven van het kalfje gered heeft), maar ik ben het niet eens met
Man in black schreef:
Ik werd helemaal blij hiervan, dat de machinist iedereen vertraging laat oplopen om een kalfje te helpen
Ik zie namelijk niet in waarom het nog beter is omdat hij de mensen een vertraging op liet lopen.
Het zou toch juist beter zijn als het kalfje gered zou worden én de mensen lopen geen vertraging op?Ik zeg nergens dat het nog beter is omdat ie de mensen vertraging liet oplopen. Als dat had gekund was het beter geweest idd. Maar dat hij wel de trein stopt ondanks dat hij weet dat mensen dat niet leuk gaan vinden enz. maar het toch doet. Daar word ik blij van, dat hij z'n hart volgt en niet z'n verstand..
boarder schreef:
Mmm, ben ik de enigste die hier anders tegen aan kijkt? Ik vind dat je zoiets niet kan maken als machinist. Stel je voor dat jij in die trein zat voor een belangrijk sollicitatie gesprek of je moet een winkel openen etc. En de trein(en) die er achter rijden lopen ook vertraging op. Drie kwartier vertraging is best veel vind ik. Van zoiets zal ik in ieder geval niet blij worden. Lullig voor dat kalfje, dat wel. Aan de andere kant, het is wel in een gehucht gebeurd. Daar hebben ze natuurlijk weer een andere mentaliteit dan in de Randstad.
Och, ik snap je wel. Ergens heb je ook wel gelijk. Maar aan de andere kant kun je voor zoveel dingen te laat komen zonder dat je er iets aan kunt doen. Dus heeft het ook geen zin om jezelf er op dat moment druk om te maken.
Je kunt niet altijd op tijd zijn overal. Eens in de zoveel tijd zul je ergens een keer te laat komen.
_________________
van de sterren komen we naar de sterren keren we terug, het leven is slechts een reis in den vreemde
“If you think you are too small to make a difference, try sleeping with a mosquito.” - Dalai Lama