Dank je voor je mooie uitleg/stuk.
DT schreef:
Even concreet: Mijn hele visie van de 'kosmische bibliotheek' is inderdaad alle kennis die ooit beschikbaar is gekomen (en misschien ook wel een 'afdeling' kennis die nog beschikbaar moet komen) die ik voor het begrip van velen ergens buiten onszelf plaats.
Heel terecht (althans dat meen ik uit je antwoord te mogen opmaken) plaats jij die bibliotheek binnen onszel, de enige plaats waar deze kan bestaan.
Even terugdenkend aan mijn rekensommetje van je voorouders en de wetenschap dat van alle voorouders een stukje in jou aanwezig is, moet dus alle kennis ook aanwezig zijn.
Onze kennis (de bibliotheek) is bij iedereen wellicht dezelfde maar de interpretatie verschilt van persoon tot persoon! Ieder heeft zijn eigen 'waarheid' gebaseerd op de eigen ervaringen in dit leven.
Klopte inderdaad dat ik die binnen onszelf plaats, is in principe hetzelfde als het hele godsdienst verhaal, maar dat zullen we erbuiten laten.
Hetgeen wat ik onderstreept heb ik je quote: mijn eerste (intuitieve) gedachte was dat die kennis al beschikbaar zou moeten zijn, met de daaropvolgende (beredenerende) gedachte dat je waarschijnlijk bedoelde dat die in de toekomst beschikbaar wordt omdat de kennis daarvan nog niet is opgedaan (stukje voorouders alleen dan omgedraaid; dat wij die eerst moeten worden).
Hetgeen wat bij mij dan weer boven komt drijven is het hele parallel-lopen van energie/dimensies waardoor het de vraag wordt of die kennis inderdaad nog uberhaupt moet komen of dat ie er al is (parallel gezien) maar nog niet beschikbaar is. Vraag is dan
waarom die nog niet beschikbaar is voor ons. Antwoord zou kunnen zijn dat we er simpelweg al wel bij zouden KUNNEN komen, (aangezien ik denk/weet/voel dat je makkelijk in energiedimensies kunt stappen), maar dat je er NU simpelweg nog niets aan hebt en het dus ook de moeite niet is om het te weten. Toch is die kennis zeker wel voelbaar! Is weer het op-het-puntje-van-je-energetische-tong liggen van informatie
.
En dan is er nog de vraag of er uberhaupt informatie kan worden toegevoegd of dat alle informatie er al is..in een van de mogelijke uitleggen/antwoorden zou het inderdaad wel als bibliotheek kunnen werken; alle informatie is er al, maar je 'leent' alleen her en der een boek met informatie. En twee personen die hetzelfde boek lenen hebben er niet altijd dezelfde mening over..<-- zie schakel naar waarheden..
Ik ben benieuwd naar je gedachtenspinsel!