Geen idee of dit de juiste plek is, maar het leek me wel een leuk artikel voor dit forum, ondanks dat ik er eigenlijk erg weinig ben. Het is van een klein onderzoekje wat ik even voor de lol heb uitgevoerd, met naar mijn mening toch wel leuke resultaten. (niet om al te serieus te nemen, just for fun)
Voor mijn nieuwe opleiding aan de iPabo moest ik weer boeken bestellen, waaronder ook een Bijbel omdat ik lessen ga krijgen over een aantal religies. Ik vroeg me eigenlijk af wat er zoal in de Bijbel stond, zou het nou echt zo ongeloofwaardig zijn als veel wetenschappers beweerde? Ik pakte de Bijbel dus uit de kast en klapte het boek open. Het eerste hoofdstuk is Genesis, en het eerste stuk wat ik las was Genesis 1. Daarin werd beschreven dat God de aarde zoals wij die kennen in 6 dagen had geschapen, iets waarover wetenschappers niet eens na zullen denken. Maar ik ben mezelf, ik ben geen wetenschapper, ik ben anders. Dus ik ging er over nadenken, en heel ruim denken, zo ruim dat dit onderzoek enkel zou gelden als tijdverdrijf en waarschijnlijk niet als wetenschappelijk. In mijn hoofd sprong een gedachte op, als God alles heeft gecreëerd, hoe is God dan gecreëerd? Op zich een vraag die vaak gesteld is, maar bij mij kwam er een antwoord: "wat als god nou zowel ruimte als tijd is?". Ruimte en tijd zijn beide dingen die je niet kan creëren, ze zijn er of ze zijn er niet. Als ik een huis bouw creëer ik geen ruimte, die ruimte was er al, ik baken alleen een bepaald gebied in die ruimte af; als ik een huis weg haal creëer ik geen ruimte, die ruimte was er al, die ruimte was enkel bezet door het huis. Als ik een klok ophang creëer ik geen tijd, ik zorg enkel dat er een visuele weergave van tijd aanwezig is, de tijd was er al. Ruimte en tijd bestaan zonder dat er een begin daarvan was, er was niets wat ruimte en tijd heeft laten bestaan. Daaruit dacht ik verder, in hoeverre kan het scheppingsverhaal overeenkomen met de wetenschap?
De bijbel is herschreven, al vele malen. Er zijn meer versies van de Bijbel dan mij lief is, en niemand kan met zekerheid zeggen wat er vroeger precies was opgeschreven. Ik besloot dus om de Bijbel niet op de letter nauwkeurig te zien, maar globaal. Met dat beeld begon ik met lezen, en ik schreef de hoofdpunten op. Op dag 1 schiep god het verschil tussen dag en nacht, op dag 2 het hemelgewelf. Op dag 3 werden land en zee gescheiden en liet creëerde God de planten. De zon, de sterren en de maan werden op dag 4 toegevoegd, gevolgd door dieren in de lucht en dieren in het water op dag 5. Op dag 6 werden de landdieren geschapen, gevolgd door de mens. God keek toen naar de aarde en zag dat het goed was.
Wij hebben dagen waarop we werken, en weken die bestaan uit 7 dagen. Een menselijk lichaam heeft rust nodig, dat krijgt het tussen de dagen door, en op minstens één dag in de week. Een mens werkt dan dus op 6 dagen. God wordt ook als een personificatie van een mens afgebeeld, dus in die personificatie werkt hij ook op 6 dagen waarna hij op de 7de dag rust neemt. Tijd heeft geen dagen, evenals ruimte, ook geen perioden die er op lijken. Het enige waar je dan dus afhankelijk van bent is de volgorde, tijd kan immers zelf bepalen hoe snel die wilt gaan. Nu is het dus de beurt aan de wetenschappers, en hiervoor keek ik dus naar de volgorde waarin alles gebeurde.
Zowel de aarde als de maan zijn rond de 4,5 miljard jaar geleden ontstaan in een baan om de zon, en de eerste simpele cellen kwamen 3,8 miljard jaar geleden. Fotosynthese begon rond de 3 miljard jaar geleden, gevolgd door complexere cellen (2 miljard jaar geleden) en meercellige organismen (1 miljard jaar geleden). 600 miljoen jaar geleden kwamen de eerste simpele dieren, gevolgd door de geleedpotigen die 570 miljoen jaar geleden ontstonden. 550 miljoen jaar geleden kwamen de wat meer complexe dieren, die 500 miljoen jaar geleden de eerste vissen en de voorouders van de amfibieën werden. De planten op het land kwamen 475 miljoen jaar geleden en 400 miljoen jaar geleden kregen we die vaak vervelende maar toch erg nuttige insecten, die 360 miljoen jaar geleden vergezelt werden door de amfibieën. 300 miljoen jaar geleden kwamen reptielen om de hoek kijken en even later - 200 miljoen jaar geleden - ontstonden er zoogdieren. Vogels kwamen 150 miljoen jaar geleden en de kleurrijke bloemetjes 130 miljoen jaar geleden. 2,5 miljoen jaar geleden kregen we de eerste mens, en 200.000 jaar geleden evolueerde die tot de Homo Sapiens die nu de aarde terroriseren. Een volgorde die op zich helemaal niet op het verhaal uit de Bijbel lijkt... Maar dit is het nog niet!
Zoals ik al zei kan ik niet zeggen of de Bijbel die ik heb ook hetzelfde is als de oude Bijbels, de grote lijnen zijn wel hetzelfde maar de details kunnen verschillen. Dag 1 kan kloppen, de aarde begon al met draaien toen die ontstond dus dag en nacht zijn toen ook ontstaan. Dag 2 kan ook kloppen, want de atmosfeer werd kort (miljoenen jaren is kort) na de vorming van de aarde gevormd, wat dus ook het hemelgewelf met zich meebracht. Naarmate de aarde afkoelde kon water ontstaan waardoor het land en het water gescheiden werden. Alleen op dag 3 gaat het ook mis, volgens de wetenschap kwamen de planten na de dieren en het water na het land, wat volgens de Bijbel niet zo is. Máár, voordat water en land ontstonden, bestond het land grotendeels uit gesmolten steen, wat dus
vloeibaar is, net als het water wat we nu hebben. Ook is een kenmerkende eigenschap van planten de fotosynthese, iets wat door andere organismen gedaan werd voordat er dieren waren. Zou je het zo bekijken, dan heeft het een kern van waarheid, misschien wel een hele kleine kern maar het is toch een kern. Ik ga verder met dag 4, de dag waarop de hemelobjecten gevormd werden. Volgens de wetenschap waren die er echter al, zelfs de maan was er al, die ontstond tegelijk met de aarde. Vergeet echter niet dat voor de afkoeling van de aarde er veel vulkanische activiteit was, ook waren er veel inslagen van meteorieten, en die dingen samen konden zorgen voor een lucht waar je niet doorheen kon kijken. fotosynthese maakte die lucht schoner, waardoor de hemelobjecten
zichtbaar werden vanaf het aardoppervlak, ik vind dat dat er wel mee door kan gaan. Aangekomen bij dag 5, de dag waarop dieren in het water en in de lucht gemaakt werden. Als eerste denk je dan aan vogels en vissen, en voor de vissen zou dat wel kunnen gelden, maar vogels ontstonden pas veel later. Vogels zijn daarentegen niet de enige dieren die de lucht bezet houden, ook insecten helpen daar aan mee, en die kwamen al kort na de vissen. Dan heb je dus al dieren in de lucht, en dieren in het water. Op dag 6 kwamen eerst de landdieren, maar volgens de wetenschap waren er al voorouders van amfibieën vóórdat er luchtbewoners waren. Hierbij is het simpel, landdieren moet je niet zien als dieren die op het land kunnen leven, maar als dieren die alleen op het land kunnen leven - en dus niet in het water of in de lucht - en die kwamen pas na de insecten. De mens kwam pas later om de hoek kijken dus dat kan kloppen.
Dus als iemand zegt dat de Bijbel en de wetenschap elkaar tegenspreken, kun je aantonen dat dat niet zo is. Je hoeft alleen maar een klein beetje buiten het boekje te denken, letterlijk en figuurlijk.
"Science without religion is lame, religion without science is blind."
Albert Einsteinhttp://datenshi.nl/index.php/blogs/1-bl ... wetenschap