Citeer:
MET MIJ VALD NIET TE DISCUSSEREN WANT IK BLIJF BIJ MIJN MENING! WANT IK HEB DE WAARHEID IN MIJN HART. EN DIE KUN JE MIJ NIET AFNEMEN. IK KAN WEL JOUW OVERTUIGINEGN AFNEMEN DIE GEBASSEERD ZIJN OP LUCHT...
Ik haal dit er even uit het is nogal een grote post.
Maar je zegt tegelijkertijd dat mijn visie vanuit mijn punt klopt en toch wil/kun je die afnemen omdat ze op lucht gebaseerd zijn.
Daarme geef je toch een heel duideli oordeel af over mijn visie die klopt.
Ik denk dat ik je onderliggende gedachte wellicht begrijp. De wereld zou een veel mooiere plek zijn als iedereen vanuit z'n hart zou leven.
Het is echter niet zo dat 'de overheid' ervoor zorgt dat we dat niet doen. De overheid wordt gevormd door mensen.
Maar ik snap je idee van delen ook niet zo goed. Ik heb mijn beeld duidelijk en jij dat van jou. Jij zegt dat jou visie niet zal veranderen. Als je dat bij voorbaat zo duidelijk stelt, welk nut zit er dan in in her geven van mij visie?
Jij zult zeggen dat het vanuit mijn oogpunt de waarheid is en er verder niet echt iets mee doen. Andersom hetzelfde. Dan groeit ook niemand.
Een discussie is vanuit mijn oogpunt juist interessant omdat je kan zien of dat wat je zegt ook bij anderen aansluiting kan vinden of niet. Zelfs daar word je niet altijd wijzer van en juist een geheel nieuwe visie kan ook interessant zijn.
Ik vond jou visie ook best interessant, het heeft alleen niet ervoor gezorgd dat ik mijn 'op lucht gebaseerde' visie verander. En dan rest de vraag, waarom niet? Komt mijn visie vanuit een ander soort hart?
En zie je bijvoorbeeld niet de praktische problemen voor gehandicapten als er auto's op de parkeerplekken voor gehandicapten staan?
_________________
van de sterren komen we naar de sterren keren we terug, het leven is slechts een reis in den vreemde
“If you think you are too small to make a difference, try sleeping with a mosquito.” - Dalai Lama