Tom schreef:
Nickid schreef:
Reactie aan tom: delen tom gewoon delen, staat in mn eerste post.
Ja maar.. als je iets deelt, dan wil je het toch ook bespreken? Je zegt toch niet iets tegen iemand om vervolgens de reactie te negeren, dat zou vreemd zijn.
Je hebt het over 'openmindedheid', maar dan wil je toch juist een discussie? Persoonlijk wil ik alles wel discussiëren, daarom zit ik ook op zoveel forums!
Dat zie ik júist als openminded zijn.
Ik zit al meer dan 5 jaar op dit forum en ik moet zeggen dat ik alsnog vrij weinig overtuigd ben van allerlei spirituele en paranormale zaken, maar betekent dat dat ik wegga? Nee, want discussies moet je juist hebben met mensen die anders denken, anders zijn ze erg kort en eentonig
Misschien licht de misscomunnicatie dan in het begrip wat eij beiden van het woord discusseren hebben.
Discuseren betekend in mijn begrip de debatteren meningen tegen meningen uitspelen.
Mijn begrip van een mening: jouw gedachtengoed over iets gebasseerd op hetgeen jij ziet.
En dan gaan kijken welke mening het dichts bij de waarheid licht of het punt discusseren met de vraag (wie heeft er gelijk?)
ik vind dit maar niks... Want ik besef en begrijp heel goed dat iedereen gelijk heeft in zijn eigen visie in wat die ziet, er is wel een groot verschil tussen iemand die een mening gevormd hebt gebaseerd op aanames, of iemand die zijn mening doordacht heeft en meerdere kanten heeft bekeken voordat die persoon tot een mening kwam.
delen op gebied van infotmatie begrijp ik zo: je verteld niet wat je VIND. Maar je verteld wat je ziet en welke kant jij bekijkt. Dit doet iedereen over het betreffende onderwerp. Vervolgens denk je allemaal individueel na over welke informatie er door iedereen op tafel licht. En probeerd alles te verbinden tot 1 geheel om tot een groter BEGRIP te komen.
Ipv allemaal ons gelijk te halen.
Want iedereen heeft gelijk ik zal je dat voorbeeld geven van die auto.
Er staat een dikke bmw geparkeerd langs de weg er rijd iemand over de weg langs en ziet dat die hele auto aan die kant beschadigd is een enorme deuk in de deur. Vervolgens loopt er een voetganger langs en ziet een prachtige bmw (geen krasje te zien aan zijn kant)
wie heeft er gelijk? Allebei... Maar wat gebeurd er als je de auto van de bovenkant zou bekkijken en er even een rondje omheen loopt. En iets verder kijkt dan die eerste (aanname) juist...
Dan zie je niet meer alleen een agent die mensen in elkaar slaat, maar ook agenten die het beste voorhebben met elkaar. Maar als die agenten met hun gevormde besef van "ik handhaaf de wet, of jij thuis nou financieel in zwaar weer zit" niets mee te maken, jij overtreed de wet en je betaald die bekeuring. Want stel je voor dat je iemand dood zou rijden. Dan gaat hij tegen een stukje menselijkheid in (als de overtreding bijvoorbeeld gewoon is dat hij door rood is gereden terweil er om dat tijdstip niemand op de weg red) om maar gewoon een voorbeeld te noemen.
Het is te zwart wit. Maar zo kunnen we nog zoveel meer dingen noemen als hypotheek belasting betalen omdat er een aantal mensen hebben gezecht deze grond is van mij. En diezelfde mensen verstrekken dan hypotheken aan jouw... je kan er wonen als je een lening afsluit... met rente.. Vervolgens MoET je werken om die lening af te betalen waar je je leven lang mee bezig bent... Aan die persoon die dat stukje grond gewoon heeft opgeist. Vevolgens heb je een bruto salaris waar een zootje belasting afgaat(komt in een potje terrecht waarvan bepaalde mensen bepalen wat er mee gebeurd) (dat deel MOET je afstaan) vervolgens gaat de helft van je salaris op aan rente en aflossen van je hypotheek... Dan houd je nog een klein beetje over waar je zelf zeggenschap op hebt... Terweil je van de rest van het geld waar JIJ eerlijk voor gewerkt hebt nooit meer terugziet.. Ik verdien eigenlijk maar 400 euro permaandwat ik voor mezelf mag besteden (aan kleding, eten, iets leuks en benzine) door te werken in een staalfabriek ploegendienst met zware arbeidsomstandigheden.... Onder dwang want als ik dat niet doe ontnemen ze mijn huis staat er eendeurwaarder voor de deur die zich aan de WET houd... Ongeacht of jij op sttaat staat waar is dan het stukje liefde en menselijkheid naar elkaar?
Dat komt omdat er een groepje mensen deze macht heeft... Maar ze beroven je en besturen indirect jouw leven waardoor je een hoop vrijheden om je eigen leven in te delen afneemd.
Het heeft meer nadelen als voordelen. tis krom in mijn ogen... Ik zie ook andere mogelijkheden. En die worden ook benoemd aan het einde van dat filmpje, bovendien zijn er prachtige documentaires over.
Aan wortelbrood: ... ... Ben je nu klaar? ... ... Ga anders maar even door hoor als je daar behoefte aan hebt ik stoor me er niet aan ...
Maar als je dan toch een discussie wild kun je die krijgen, maar niet gaan janken als dat pijn doet aan je egotje.
Zoals ik eerderzij is discusseren en debateren en gelijk krijgen voor mij totaal kansloos, want het draaid om winnen en verliezen. Het punt is dat als je een discussie aan wil gaan met mij is dat ik niets te verliezen heb dus ik win altijd, ik hecht namelijk geen waarde aan mijn gelijk omdat ik besef dat het altijd maar is hoe je het bekijkt.
Voor mij is het niets minder dan een kansloos egospelletje van elkaar pakken en afzeiken. Als je dit wild zeg het maar. Maar jij zuld degene zijn die moe word omdat ik het eeuwig vol kan houden en ik mezelf er niet in verlies. Want voor mij zal het slechts een spelletje zijn.
Dus hier zul je hem krijgen;
Ik hecht geen waarde aan mijn spelling, voor mij is het genoeg als ik een boodschap over kan brengen. Mocht je je storen aan mijn spelfouten, dan is dat toch echt jouw probleem en niet de mijne. Je moet niet van jouw probleem mijn probleem maken. Wat je nu aan het doen bent zie ik meer als trollen. Dan adviseer ik je een forum op te zoeken waar mensen graag aan hun spelling werken dan kun je daar je gevraagde kritiek en spellingslessen geven. Mij intresseerd het daarintegen geen ene bal.
net zoals jouw dit onderwerp niet intresseerd, ik heb niet gevraagd om mijn gedeelde info te laten (ff juiste woord zoeken) alsof het niets is eennutopi is? Geen welkome informatie?o dus omdat het voor jouw niets bijdraagd kraak je het allemaal maar af met een utopie? En dan ben je verbaasd dat ik jouw op dezelfde manier behandel?
Dus wie is hier nu hypocriet?
Sterker nog het is niet eens mijn eigen gemaakte video. mijn intentie was slechts delen.
Dus dit hele gedoe heb je op jezelf afgeroepen en zeg niet dat dat niet zo is. Jij vroeg erom ik niet.
Nu graag weer ontopic