pat schreef:
Ik ben het eens met je verhaal, alleen is het probleem (hier tenminste) dat mensen vaak, als je ze er een ervaring bij de boodschap vertelt, dat ze dan EN de ervaring, en de oorspronkelijke boodschap samen nemen op hun pad, en exact datzelfde gaan doen, jouw voorbeeld met die wegen bijvoorbeeld, als je dat tegen iemand vertelt, die in relatieproblemen zit, en die krijgt dit van jou te horen, en hij vraagt jou welke kant jij toen bent opgegaan...en jij zegt vervolgens links, met haar mee, dan zal die persoon datzelfde OOK doen, terwijl voor hem misschien een heel ander pad is weggelegd,
begrijp je wat ik bedoel, niet iedereen zoekt naar de boodschap in een ervaring, ze zoeken een oplossing, en nemen dan het gehele stuk over, zonder te filteren wat voor hun is weggelegd in deze..
Maar toch bedankt voor je stuk, het onderbouwd mijn informatie, en ik ervaar het als prettig wat je schrijft,
In liefde en licht,
Pat
Ik snap je Pat. Het klakkeloos exact overnemen van ervaringen van anderen omdat dat dan wel voor hen goed zal zijn, is maar een deel van de boodschap. Iemands anders ervaring is maar een deel van de boodschap. En het kan wel zo zijn dat het klakkeloos overnemen de boodschap is alleen ik neig idd naar meestal niet......(maar ja, dan heb je over exact overnemen, een soort obsessie ofzoiets).
Maar het lijkt me sowieso zeer moeilijk om exact hetzelfde te doen als iemand anders. Je geeft er altijd een eigen draai aan. Dus het is dan toch je eigen pad (hoe klein de eigen accentpunten ook lijken).
Dit is bijna niet objectief helder te krijgen. Wat de een exact hetzelfde vind, vind de ander weer helemaal anders bij wijze van. Er schiet me nu iets te binnen. Kijk je pad (je eigen verlangens) worden aan je duidelijk gemaakt via boodschappen (communicatie). Als je neigt naar obsessief kopie-gedrag dan kan het zijn dat je je diepere verlangens op dat moment negeert. Ik heb zoiets gehad met DVD's kopen. Het gebeurde wel eens dat tijdens het kopen ik een gevoel kreeg van dat ik er eigenlijk mee zou moeten minderen (ik ben ermee doorgegaan, misschien bijna obsessief: met 7 tegelijk af en toe). Maar wat er allemaal daarna op een gegeven moment gebeurt is (paniekaanvallen, hyperventilatie etc had meer te maken dan alleen met het DVD's-kopen. Via het kopen van die DVD's en het genegeerde gevoel van er eigenlijk mee moeten minderen (stoppen is een ander verhaal....) was de boodschap (besef ik nu achteraf) dat ik ook met een aantal andere dingen wilde minderen en iets nieuws wilde ervaren (niet meer elke week jezelf klem zuipen, ander werk, eigen appartement).
Kijk, mijn ervaring van hierboven heeft idd alleen betrekking op mijzelf. En iemand die ook veel DVD's koopt hoeft nu niet meteen te gaan minderen ofzo. Maar als je net zoals ik tijdens het kopen vd DVD's een gevoel hebt van eigenlijk kan het wel minder, dan is mijn boodschap om je eens te richten op dat gevoel en nagaan waarop het betrekking heeft. En achteraf is dat mijn pad geweest (ik ga niet tegen mezelf zeggen van ooo had ik maar dit of had ik maar dat......). Het was een bijzondere ervaring en
Nou ja, ik vind het verhelderend dit. Discussie verheldert toch ook, niet?
Groet,
Thijs
daarom mijn vraag? waarom zal je de tip accepteren als je het toch eerst moet voelen, en als je de hulp accepteert en bijv. stop met dvd's kopen (of minderen) leer je dan nog wel hetgeen wat eigenlijk de bedoeling was, waardoor je een stuk mist uit je levensles?