Lady Fairy schreef:
Wat ik me afvraag is... Als al het kwade dan vernietigd wordt en er een nieuwe goede aarde zal ontstaan.... Waar is dan alle evenwicht? Is het dan altijd dag op die aarde? is er dan alleen maar water? of juist alleen maar vuur? zijn er dan wel vleesetende dieren? of alleen maar plantenetende? zijn er dan wel planten die ze kunnen eten? gaan er dan nog dingen dood? worden er dan nog nieuwe dingen gecreërd? of blijft alles eeuwig doorleven, zonder vernieuwing?
Zonder de 'donkere' dingen kunnen er geen 'lichte' dingen zijn.. zonder nacht is er geen dag, zonder water geen drinken, zonder vuur geen warmte (want de zon bestaat ook uit vuur)
Overal is evenwicht. Alleen is soms de 'donkere' kant sterker en soms de 'lichte' kant sterker.
Maar als het goede het kwade zal vernietigen... is het goede dan niet verkeerd bezig? je vernietigd toch iets? dat is slecht.... of zie ik dat nu gewoon verkeerd?
Dat is hoe ik er over denk....
Ik denk dat je het juist verkeerd om ziet. Op dit moment is er geen evenwicht (de donkere kant is sterker) en dan zal er evenwicht zijn.
Vleesetende dieren houden toch ook dat evenwicht in stand?
De mens is juist fundamenteel verkeerd bezig omdat zij zichzelf buiten de natuur proberen te plaatsen en zo veel mogelijk dingen om hen heen proberen te creëeren. Dit terwijl er tegelijkertijd beschavingen zijn die straatarm zijn en ook proberen die 'rijkdom' te bereiken.
Ik snap niet hoe je dat als evenwichtig kan zien.
Als ik de bijbel lees, dan maak ik daar uit op dat de mens meer een ondersteunende rol zou moeten hebben in plaats van een centrale rol.
De beschavingen die het langst hebben bestaan, stelden vrijwel altijd de natuur centraal. In die zin dat er altijd een vorm van jagen & verzamelen beoefend werd en er tradities aan gekoppeld waren.