Hoioi,
Misschien voegt het niets toe, maar toch kan ik het niet laten
.
Citeer:
Somige geloven zijn BEDACHT om macht te krijgen en geld te slaan uit de bevolking,... ik heb de luxe dat ik niet gelovig ben opgevoed,..en daarom uit een neutraal oogpunt naar diverse geloven kan kijken,..
Zonder betweterig te willen zijn: lees macht in de ruimste zin van het woord. En geld slaan uit de bevolking is een gevolg van een religieus instituut, en geen motief voor het ontstaan van een religieus instituut. Dat is mijn kanttekening hier.
Citeer:
en daarom uit een neutraal oogpunt naar diverse geloven kan kijken,..
Ik ben zelf ook niet religieus, maar ik vind wel degelijk dat atheïsme (wel een stigmatiserend woord eigenlijk) absoluut geen neutrale optiek levert. Atheïsme als zodanig is namelijk ook een levensbeschouwelijk oogpunt. Dat neemt natuurlijk niet weg dat ik graag over religie e.d. mag praten en debatteren.
Citeer:
je moet de hele film zien elke seconde anders raak je de draad kwijt,.. en het laatse half uur van de film wordt beangstegend,.. want het gaat over dat America druk bezig is om de hele aarde naar hun hand te zetten,..en iedereen trapt er is,..!!!
Dit verschijnsel wordt door filosofen de Pax Americana (Amerika's vrede) genoemd. Het is net zo'n assimilatie als de Pax Romana (Romeinse vrede) dat tweeduizend jaar geleden was. Heel leerzaam, maar inderdaad ook heel beangstigend. Toch zal het ook slechts weer een begin zijn voor een nieuwe tijd en een ander soort bewustzijn. Je zou het als een culturele pubertijd kunnen zien
.
Citeer:
ik geloof in mij zelf en in alle mensen die ik lief heb,..
Heel mooi! Dat is misschien wel het begin van sommige religies...
Groetjes,
Vyumae