DT schreef:
Zoals je uit jouw eigen crea-bea-therapie (niet negatief bedoeld) zult kennen, vinden de meeste behandelingen in een een-op-een setting plaats. Ook de reguliere en geaccepteerde. Waar blijf je dan met je 'zwaar en streng gecontroleerde setting'? Of moet ik concluderen dat geen enkele therapie dus te vertrouwen is tot op het niveau waarop je de therapeut op zich vertrouwd (lijkt me de enige juiste benadering)?
Hey Nico, geen probleem met het crea-bea gebeuren
ik ben zeer crea-bea
Deze vraag kan ik enkel vanuit mijn vakgebied beantwoorden aangezien ik niet in andere 'alternatieve' therapieën ben onderwezen.
KT gaat bij voorbaat niet uit van een verandering van de denkpatronen... het "brainwash" principe wat ik hierboven beschreef is dus niet van toepassing op deze vorm van therapie.
Ja! ook reguliere therapieën gaan uit van het brainwash principe. Ik zeg ook niet dat het bij voorbaat slecht is, ik doel erop na te gaan op welke manier de behandelaar gecontroleerd wordt. Is er een vakgroep? is er een 'standaard' waaraan de therapeut moet voldoen? is er een controlecommissie? wat is de achtergrond van de therapeut? binnen welke setting vind de therapie plaats? enzovoorts... Ik ben van mening dat al deze vragen de revue moeten passeren voordat de keuze voor een therapeut wordt gemaakt...
Ik heb nooit gezegd, en zal nooit zeggen dat de reguliere therapieën beter of betrouwbaarder zijn dan alternatieve of aanvullende therapieën...
Ikzelf ben echter wel van mening dat een therapie genoten binnen een gecontroleerde setting (zoals een therapeuticum, ziekenhuis, trainingencentrum ofwel bij therapeuten aangesloten bij een dergelijke instelling) betrouwbaarder is dan een therapie genoten bij een persoon die aan geen enkel controleorgaan hoeft te antwoorden.
Waarom? omdat het jezelf moeten kunnen verantwoorden een groot deel van slordigheid en wangedrag tegen houd.
Ik moet zeggen dat ik mijn woorden (zwaar en streng gecontroleerde setting) nu wat overdreven vind... Mag ik nuanceren naar: Streng gecontroleerd?
De grenzen in dit soort discussies zijn altijd dun DT, dat is een feit.