Citeer:
Bedankt voor je bijdrage. Je geeft niet aan wat jij denkt dat er uiteindelijk gaat gebeuren.
Ik ben een agnost en doe liever geen absolute uitspraken over dingen die ik niet zintuigelijk ervaar; theoretische kennis erover is m.i. niet mogelijk. Of er leven na de dood is, of chakra's bestaan, of God werkelijk ergens ronddartelt: al die dingen boeien me niet en laat ik in het midden.
Citeer:
Ik heb deze vraag ook aan mijn vriend Patrick gevraagd. Hij kan communiceren met overleden personen. Onlangs is mijn oom die autistisch is, overleden. Patrick heeft contact met hem gehad en hij gedroeg zich normaal!
Hoe dit kan snapt Patrick ook niet. De vraag achter deze vraag wil hij ook niet beantwoorden. Patrick stelt dat het overledenen verschillende statussen van bewustzijn bijzich hebben. Sommigen leren boven verder. Ook dat is opmerkelijk als je stelt dat je, je hersenen nodig hebt om te beredeneren.
Tja, als hij zegt dat hij contact kan hebben met doden, dan vind ik dat prima. Alleen kan ik er zelf niets mee, snap je.
Citeer:
Jouw antwoord dat een baby een iq heeft als een biefstuk deed mij wel glimlachen. Misschien is het interessanter om te stellen dat we een onderscheid maken tussen "aards bewustzijn" = redeneren met de hersenen en "hemels bewustzijn" = Redeneren vanuit ... ?
Ik kan poëtisch zijn, en ook een filosofische abstracte muggenzifter, maar dan wel vanuit een agnostisch standpunt. Met de hemel heb ik zelf dus weinig te maken, en het onderscheid tussen een aards bewustzijn en een hemels bewustzijn is mij serieus te vaag.
Als jij er meer over kunt vertellen, dan hoor ik het graag. Ik bekijk dit vraagstuk echter vanuit een psychologische, taalkundige en filosofische bril, en dat is ook het enige zinnige dat ik zelf denk ik toe kan voegen aan dit topic.
Citeer:
Wie of wat dan de totale ziel zou moeten zijn is mij een raadsel.
Mij ook! Sterker nog: ik herken de losse delen ervan niet eens. En het geheel zal ook altijd wel meer zijn dan de som der delen. Aangenomen dat we met 'ziel' die vage abstracte psychische kern 'in' ons bedoelen, maar zelfs in paranormale zin denk ik dat deze uitspraak wel geoorloofd is.
@ MaartenG:
Citeer:
Wat Kiro (in het vorige antwoord) opnoemt hoort overigens ook allemaal bij het verstandelijke vermogen en niet bij 'het bewustzijn' zoals hij dat omschrijft.
Jawel hoor, maar met 'bewustzijn' bedoel ik niets paranormaals.