Ik bedoelde het niet aanvallend En ja, je hebt gelijk dat ik niet met zekerheid kan zeggen dat deze verandering relatief snel is. Maar als er een verandering plaatsvindt welke zich duidelijk laat merken in een enkel mensenleven, dan kan je -vind ik- wel zeggen dat het een vrij snelle verandering is. Dat de Aarde in het verleden al veel vaker door dergelijke veranderingen is gegaan staat niet ter discussie. Een gebeurtenis welke niet is gepland, zoals een ijstijd, kan ook nooit 'te laat' zijn. Het is waar dat de Aarde door bepaalde cycli gaat, maar deze hebben altijd een standaard fout van enkele procenten, vaak meerdere eeuwen of millennia. Net zo min als ik kan zeggen dat deze verandering relatief snel is, kan jij niet zeggen dat de verandering een voorbode is.

We weten er wat dat betreft nog té weinig vanaf. En dat er verandering plaatsvindt is duidelijk. Het enige wat we kunnen doen is beter met de Aarde en elkaar omgaan, en dan wordt vanzelf zichtbaar wat het effect is.

_________________
Joy is the key

Ik zal nu even een wat minder kort door de bocht antwoord geven ten opzichte van mijn vorige bericht.

Het klimaat staat nooit stil en zal ook nooit stil gaan staan dus het klimaatveranderingen verhaal uit de media en van Al Gore is de grootste bangmakerij en draagt niet bij tot een aanpassing van het gedrag van mensen. Hoogstens krijgt al Gore weer wat extra zakgeld om nutteloze milieubelastende spullen mee aan te schaffen.

Het klimaat volgt volgens mij net zoals vele andere dingen een golfbeweging. Doordat het nu een stuk warmer gaat worden veranderen allerlei zaken in het klimaat waardoor het uiteindelijk weer kouder gaat worden. Is het koud geworden dan wordt het uiteindelijk weer warm enz enz. Het is nu waarschijnlijk de eerste keer dat de wetenschap dit fenomeen goed kan meten waardoor het nu een hot item is. Over 100 jaar zullen ze er denk ik wel achter zijn dat de golfbeweging in vrijwel alles naar voren komt en dit heeft dus niets te maken met de Al Gore/Klimaateranderingen bangmakerij.

Ik ben het wel met je eens dat wij als mensheid vele malen beter met het milieu om moeten gaan dan dat we nu doen. Doen we dat niet dan maakt dit voor de aarde niet heel veel uit want ook hier geld weer de golfbeweging. De mensheid zal dus flink inkrimpen als we op deze manier doorgaan en dan is de aarde weer een stuk schoner. Dit is geen leuke gedachte voor ons als mens maar het gaat in de toekomst wel gebeuren.

Zou je de toekomstige inkrimping willen afremmen dan is het zaak dat de westerse maatschappijen onmiddellijk beginnen met consuminderen waardoor eigenlijk het kapitalisme voor een groot deel in elkaar dondert. Dit is uiteraard erg vervelend voor de werkgelegenheid maar ik denk dat het de enge manier is. Als je nu eens om je heen kijkt in welke enorme hoeveelheden alle producten worden gemaakt dan kan dat nooit lang goed gaan. Lossen we dit probleem als mensheid niet zelf op dan doet de aarde dit voor ons(golfbeweging). Overigens ga ik er helaas van uit dat de aarde het probleem zelf gaat oplossen omdat de mensheid van zichzelf hebzuchtig/begeerlijk is. In de oude tijd had de mens dit nodig om te overleven tegenwoordig werkt het keihard tegen ons.

@ rens

ik ben helemaal niet boos hoor, ik ben alleen niet echt goed of subtiel in discussies, dus zodoende