Welkom, herken jij jezelf in de verhalen die hier verteld worden of wil je hier meer over weten? Word dan lid en praat gezellig mee. Iedereen is welkom op het gebied van spiritualiteit.

Alles wat vermeld wordt op deze website is naar waarheid van de poster zelf, neem enkel datgeen aan waar jij jezelf goed bij voelt.
Ieder zijn/haar eigen waarheid, respecteer deze...

[ Advertenties ]
Online Tarot Legging - Spirituele Datingsite

Het is momenteel 22-12-2024, 23:58:35

Alle tijden zijn UTC+01:00




Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 113 berichten ]  Ga naar pagina Vorige 14 5 6 7 8 Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 14-07-2009, 17:17:24 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
Als je literatuur op dit gebied zoekt kan ik je de boekjes van Desiree Rover van harte aanbevelen.
Ok zijn er diverse andere en vooral Amerikaans boekjes die uitstekend verhalen welke rommel er allemaal in vaccins wordt 'meegebakken'. En geloof me: je schrikt je rot want het loopt van dierlijk genmateriaal tot kwik.

Allemaal stoffen die we beter NIET in ons lichaam kunnen hebben.

groet, DT/Nico

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 18-07-2009, 13:36:17 
Offline
Elf
Elf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 11-03-2005, 10:17:16
Berichten: 522
Als je gezond bent is er niks mis mee om een keer ziek te worden. Sterker nog ik denk dat een virus juist een doel heeft.
maar dat is puur speculatie van mijn kant.

Ik laat mij in iedergeval niet vaccineren, zolang het virus niet dodelijk is. Wanneer het echt als een zwarte dood om zich heen gaat grijpen dan is het gemuteerd en dan werkt het vaccin die nu wordt gemaakt ook niet.

_________________
Alle antwoorden zitten in jezelf en zijn direct voor jou beschikbaar. Vertrouw daarop!


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 19-07-2009, 15:56:56 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
Citeer:
Sterker nog ik denk dat een virus juist een doel heeft.
maar dat is puur speculatie van mijn kant.

Dat hoeft helemaal geen speculatie te zijn: regelmatig ziek zijn (en dus de virussen en andere ziekteverwekkers die dat veroorzaken) heeft inderdaad een heel belangrijk doel: het zorgt er voor dat je immuunsysteem zich optimaal ontwikkeld. Ziek zijn zorgt er voor dat je afweersysteem niet alleen goed functioneert maar ook snel functioneert (zoals het hoort).

Reden te meer om kinderen in hun kindertijd kinderziektes te laten doormaken in plaats van te proberen die allemaal te voorkomen waardoor je ze mogelijk op latere leeftijd krijgt waar ze veel ernstiger bijwerkingen hebben maar vooral: omdat ze helpen het immuunsysteem op te bouwen.
Overigens ook voldoende reden om je kinderen niet al te hygiënisch op te voeden: kinderen hoeven echt niet van alles dat ze mogelijk ziek maakt, verre gehouden te worden. Onze maatschappij is al zo hygiënisch opgebouwd dat ernstige problemen niet makkelijk ontstaan maar daar nog eens allerlei bacterie-dodende zeepjes en andere rommel aan toe voegen, overdrijft de zaken dusdanig dat het afweersysteem niets meer te doen krijgt en dus (zoals alles dat niet gebruikt word) hard hollend achteruit gaat.

groet, DT/Nico

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 26-07-2009, 13:40:40 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
Zonder verder commentaar: bekijk deze maar eens:

http://www.youtube.com/watch?v=jcC5oV2heZ0

http://www.youtube.com/watch?v=5DUqv7

En voor een ieder die het engels een beetje machtig is en meer wil weten over de gevaren van vaccins (wetenschappelijk materiaal):
http://www.thinktwice.com/studies.htm

groet, DT/Nico

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 28-07-2009, 14:07:21 
Offline
Dwerg
Dwerg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 23-06-2009, 17:35:39
Berichten: 416
wij ontvingen deze brief op het werk(ik werk bij corus een heel groot staalbedrijf in nederland/ook wel hoogovens genoemd) het nieuws bericht:

Corus News Flash

Voor meer informatie kunt u bellen met Corus, Communications & Public Affairs:
IJmuiden, 27 juli 2009
Maatregelen in verband met de Mexicaanse Griep (2)
In mei hebben we u geïnformeerd over het beleid van Corus met betrekking tot de Mexicaanse
Griep (N1H1). Het beleid van Corus is in eerste instantie gericht geweest op het zoveel mogelijk
voorkomen van besmettingen. Een volgende stap is het voorkomen van een snelle verspreiding, als
er zich griepgevallen voordoen. Over beide zaken leest u in deze Flash meer. Daarnaast is het
goed te weten dat Corus zich voorbereidt op een situatie waarin onverhoopt veel mensen tegelijk
ziek worden en niet kunnen werken. Dan gaat het om het managen van een veilige bedrijfsvoering.
Indien dit aan de orde is, zult u daarover verder worden geïnformeerd.
Er is geen reden tot ongerustheid. Tot nu toe zijn er binnen de Corus-populatie in IJmuiden geen
ziektegevallen bekend. Wel is het goed te weten wat u zelf kunt doen om te voorkomen dat u ziek
wordt. Via deze flash informeren we u over deze zaken. Meer informatie vindt op mijnCorusonline
onder de button <Mexicaanse Griep>.
Wat is de Mexicaanse Griep?
De Mexicaanse Griep is - net als de gewone griep - een besmettelijke ziekte van de luchtwegen
veroorzaakt door een griepvirus. Van griep zijn mensen flink ziek. De symptomen van griep
ontstaan vaak plotseling en zijn rillingen en koorts (temperatuur > 38ºC), spierpijn, hoofdpijn,
keelpijn, hoesten, ademhalingsproblemen, niezen, een verstopte neus of loopneus en
vermoeidheid. Een combinatie van een aantal van deze symptomen kan duiden op Mexicaanse
Griep. Mensen met griep zijn al een dag besmettelijk voordat ze symptomen hebben en zich ziek
voelen. Dus op het oog gezonde mensen verspreiden al wel het virus. De besmettelijke periode
duurt bij volwassenen 7 a 10 dagen.
Hoe kunt u helpen voorkomen dat u de Mexicaanse Griep krijgt?
Goede persoonlijke hygiëne voorkomt dat virusdeeltjes van de ene mens op
de andere mens worden overgedragen. Hier enkele belangrijke tips:
o Vermijd hoesten of niezen in de hand
o Gebruik daarvoor papieren zakdoekjes
o Was regelmatig handen met water en (vloeibare) zeep gedurende 20 seconden
o Droog handen af aan papieren doekjes / handdoekroller (het schone deel)
o Vermijd losse handdoeken die door meerdere mensen worden gebruikt
o Vermijd contact van de handen met mond, neus en ogen
o Zorg dat uw algehele conditie goed is: slaap voldoende, eet gezond etc.
Voor meer informatie kunt u bellen met Corus, Communications & Public Affairs: 0251-491307
2
Een andere mogelijkheid is te voorkomen dat u naar besmettingshaarden afreist, of mensen
ontmoet die daar vandaan komen. Het is zaak steeds een goede afweging te maken.
o Kijk of er een negatief reisadvies geldt voor uw bestemming (http://www.RIVM.nl,
http://www.postbus51.nl of http://www.who.int )
o Voor Mexico gold wat Corus betreft een negatief reisadvies; dit geldt nog steeds
o Voor reizen naar de UK - of het vergaderen met mensen die daarvandaan komen - geldt dat
een goede afweging gemaakt moet worden. Hoe belangrijk is het dat u elkaar ‘live’ spreekt
en is er een mogelijk alternatief (telefonisch vergaderen of anderszins)? Een afweging die
overigens ook wordt gemaakt met het oog op besparingen.
Een vaccin voor de Mexicaanse Griep is nu nog niet beschikbaar. Een vaccin zorgt ervoor dat uw
lichaam afweerstoffen maakt tegen het virus. Het voorkomt daardoor dat iemand een ziekte krijgt of
zorgt ervoor dat de verschijnselen minder ernstig zijn. De gewone griepprik is zo’n vaccin maar
werkt niet tegen het virus dat de Mexicaanse Griep veroorzaakt. Het vaccineren (inenten) tegen
Mexicaanse Griep zal onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse overheid naar verwachting
vanaf oktober dit jaar plaatsvinden. De overheid bepaalt daarbij wie als eersten het vaccin krijgen
aangeboden of toegediend. U wordt hierover via de gemeente en de GGD geïnformeerd.
Wat moet u doen als u vermoedt dat u de Mexicaanse Griep heeft?
o Meld u ziek bij uw direct leidinggevende en ga naar huis
o Neem direct telefonisch contact op met uw huisarts
o Neem na bevestiging (ook als is vastgesteld dat u geen Mexicaanse Griep heeft ) contact op
met de bedrijfsarts van Arboned [telefoon 0251 261500] en vermeld dat het om Mexicaanse
Griep gaat
o Informeer uw leidinggevende over de situatie.
Wat moet u doen als u inderdaad de Mexicaanse Griep heeft?
o Blijf ten minste 10 dagen thuis en vermijd zoveel als mogelijk contact met anderen
o U kunt van uw huisarts een virusremmer voorgeschreven krijgen. Virusremmers zijn
medicijnen die de ernst van griep kunnen beperken en die de ziekteduur kunnen verkorten.
U moet daarmee binnen 48 uur na het uitbreken van de griep beginnen. Mensen die
virusremmers gebruiken zijn gemiddeld één dag minder lang ziek en zijn bovendien minder
besmettelijk voor hun omgeving
o Zorg dat u voldoende eet en drinkt. Neem zo nodig paracetamol om de koorts en/of hoofden
spierpijn te verminderen.
Overig nieuws op: http://corusportal.corusnet.corusgroup.com/irj/portal.

_________________
Leven en laten leven


Laatst gewijzigd door Nickid op 22-10-2012, 12:09:19, 1 keer totaal gewijzigd.

Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 06-08-2009, 11:00:42 
Offline
Reus
Reus
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 30-03-2005, 12:56:26
Berichten: 1122
Locatie: Amsterdam
Ik heb alles gelezen, maar toch nog een vraag.
Ik ben van het hippietype: geen vaccins in mijn lichaam, omdat ik geloof dat mijn lichaam het zelf ook kan oplossen. Daarop is het gebouwd toch?

Dan nog een vraag: De mexicaanse griep heet officieel H1N1. Dde Spaanse griep, ook ooit begonnen in Amerika, ook? Is dat dan hetzelfde virus?
(ik ben op vakantie geweest dus heb niet heel veel van de mexicaanse griep meegekregen, behalve wellicht de griep zelf :P)


edit: over bovenstaand bericht: de grappenmakers kunnen niet eens de virusnaam H1N1 goed in hun document zetten, hoe serieus moet je dat nog nemen dan...

_________________
u.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 18-08-2009, 18:35:10 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
@ Kleintje:

Citeer:
De mexicaanse griep heet officieel H1N1.

Alle griepvarianten beginnen met H1N1. Dat is een soort familienaam. (overigens: de vogelgriep begint ook met H1N1)
Zo kunnen de zogenaamde wetenschappers hun speeltjes uit elkaar houden :mrgreen:


Citeer:
Daarop is het gebouwd toch?

ABSOLUUT!
Ons lichaam is zeker gebouwd op het afrekenen met dit soort ongemakken. Alleen als je je lichaam verkeerd gebruikt (bijvoorbeeld het volspuit met vaccins) kan het zich niet meer verweren.

groet, DT/Nico

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 20-08-2009, 19:22:09 
Offline
Groentje
Groentje
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 12-02-2009, 20:03:30
Berichten: 31
DT schreef:
[color=#004000]Alle griepvarianten beginnen met H1N1. Dat is een soort familienaam. (overigens: de vogelgriep begint ook met H1N1)

Nee hoor! Van Wikipedia:

Citeer:
Influenza is een seizoensgebonden epidemische ziekte, die in gebieden met een gematigd klimaat, tijdens de koudere maanden de kop opsteekt. In tropische en subtropische landen, komen infecties gedurende het hele jaar voor, met 1 of 2 keer per jaar een piek. Soms, met onregelmatige tussenpozen, is er een wereldwijde uitbraak, een grieppandemie. Analyse van het historisch bewijs, toont aan dat de pandemieën optreden met tussenpozen van zo’n 10-40 jaar.[4] Bij mensen wordt griep veroorzaakt door de influenza type A en B virussen. Daarnaast zijn er nog type C virussen, maar die veroorzaken een soort verkoudheid, voornamelijk bij kinderen. Type A veroorzaakt de meeste ziekte en sterfte. Influenza virussen worden ingedeeld op basis van een tweetal eiwitten aan hun oppervlak: hemagglutinine (HA of H) en neuraminidase (NA). Een zestiental HA-subtypen en negen NA-subtypen is bekend bij vogels. Bij mensen gaat het om 3 verschillende HAs en 2 NAs: HA1,2 en 3 en NA1 en 2. Voor griep bij mensen is vooral het HA eiwit van belang. Het HA zorgt ervoor dat het virus de cellen van geïnfecteerde personen kan binnendringen. De combinatie van het specifieke HA en NA geeft naam aan het subtype van het virus, bijvoorbeeld H1N1, H16N3 etc. [4][5]

_________________
Al wat beweegt zal in beweging blijven
Erop en/of eronder: een keus is er niet
Niets dat beklijft en alles zal verdwijnen
Je leven een vuurwerk … of niet


-Simon Vinkenoog


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 21-08-2009, 09:56:47 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
Dankjewel voor de correctie Dirky, ik was niet helemaal juist in mijn verklaring. Iets te snel geplaatst.
Excuus daarvoor.

eveneens uit Wikipedia:
Citeer:
H1N1 is een subtype van het griepvirus influenza A. H1N1 heeft verschillende subtypes, inclusief het type dat de Spaanse griep veroorzaakte rond 1918 en wereldwijd miljoenen slachtoffers maakte. Dit type is inmiddels in het wild uitgestorven. Ook de Mexicaanse griep uit 2009 lijkt veroorzaakt te zijn door een combinatie van verschillende H1N1-stammen.

Van oorsprong is het virus een vogelgriepvirus. Daarnaast is er een aantal varianten die een mildere griep bij mensen veroorzaken. Virussen van dit type zijn ook verantwoordelijk voor uitbreken van de varkensgriep.

De aanduiding H1N1 hangt samen met de structuur van het eiwitmantel van het virus, waarbij de 'H' het type hemagglutinine-eiwitten op de mantel aangeeft en de 'N' het type neuraminidase-eiwitten.

In de jaren 70 van de twintigste eeuw werd het virus weer gesignaleerd. De gevolgen waren echter minder erg dan in 1918, omdat veel personen nog immuun waren voor het virus, waardoor de grote verspreiding werd voorkomen. Tegenwoordig vormt het H1N1 virus, naast het H2N2 virus, één van de basisvirussen die de 'jaarlijkse griep' vormen. Vormen van het H1N1 virus in de jaarlijkse griep zijn echter wel zeldzamer dan andere vormen van het virus.


en nog een stukje:
Citeer:
Varianten gevaarlijk voor de mens:
Alle vogelgriepvirussen behoren tot het grieptype A uit de virusfamilie Orthomyxoviridae. Grieptype A wordt verdeeld in subtypes volgens de proteïneuitsteeksels hemagglutinine (H) en neuraminidase (N) vanuit de centrale viruskern. Er zijn 16 H-types, elk met 9 N-subtypes, waardoor er in totaal 144 verschillende combinaties mogelijk zijn.

H1N1: De Spaanse griep van 1918 was H1N1, als gevolg waarvan ergens tussen de 20 en 40 miljoen mensen kwamen te overlijden.

H2N2: Verantwoordelijk voor de Aziatische griep van 1957 en 1958 waardoor tenminste 1 miljoen mensen omkwamen.

H3N2: Veroorzaakte de epidemie van 1968 en 1969 de Hongkonggriep met 750.000 doden.

H5N1: Zie H5N1 voor het hoofdartikel over dit onderwerp. Sinds 1997 zijn tientallen miljoenen vogels aan deze vorm gestorven, en meer dan 100 mensen zijn besmet, waarvan ongeveer de helft eraan gestorven is.

H7N2: Brak uit bij kippen in de Verenigde Staten in 2002, 44 mensen werden besmet.

H7N3: In februari 2004 werd deze vorm vastgesteld in Noord-Amerika, twee mensen werden besmet.

H7N7: In 2003 werden 89 mensen besmet in Nederland. Er was één dode.

H9N2: Drie infecties bekend bij mensen in China en Hongkong.

H10N7: In 2004 is in Egypte voor het eerst H10N7 bij mensen vastgesteld. Twee kinderen van een pluimveehandelaar werden ziek.


Mijn opmerking dat deze codes gebruikt worden om wetenschappers te helpen hun speeltjes te onderscheiden blijft dus wel geheel van toepassing :mrgreen:

Groet, DT/Nico

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 26-08-2009, 19:45:12 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
Ik kreeg vandaag bericht over de "" Varkensgriep" (ook wel voorheen de "Mexicaanse griep" genaamd en nu de "Nieuwe Influenza A genaamd).

Blijkbaar is er steeds meer bekend geraakt over de verschijnselen die deze griep veroorzaakt.

Vooral vrouwen schijnen nogal opmerkelijke symptomen te kunnen krijgen.

Het is tot op heden nog niet helder of deze symptomen verdwijnen als je geneest van de Varkensgriep.
Ook is nog niet duidelijk of de symptomen blijven als je eventueel komt te overlijden aangezien er nog niet voldoende vrouwen zijn overleden aan deze griep om enige statistische zekerheid te geven.

In ieder geval ...

... voor een ieder met een sterke maag ...

... hieronder een opname van de symptomen ...

Ik laat wat lege regels tussen dit en de foto ...

... zodat iedereen die dat niet wil ...

... hem niet hoeft te bekijken ...


v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v


Afbeelding
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Hehehehehehe, DAT hadden jullie vast niet verwacht ... :shock:

Gelukkig zit het staartje verder niet in de weg maar bh-fabrikanten zitten wel met de handen in hun spaarzame haar :mrgreen:

Geinige groet, DT/Nico

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 09-09-2009, 14:45:32 
Offline
Feniks
Feniks
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 17-06-2008, 21:07:13
Berichten: 2689
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAAAAAA

Fenomenaal :)
zo zie je maar dat het het soms waard is terug te lezen :mrgreen:

_________________
If it looks like a duck,
and quacks like a duck,
we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family anatidae on our hands.”

Douglas Adams


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 24-09-2009, 08:00:52 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
Hieronder even wat informatie die je niet mag missen als je iets wilt weten over de Mexicaanse/Nieuwe Griep en de eventuele vaccinaties daartegen.
Het is nogal een groot stuk maar evengoed belangrijk om te lezen.


Met toestemming overgenomen van de site http://www.wijwordenwakker.org
Aan iedereen: verspreidt vooral deze informatie verder, elke Nederlander zou dit moeten lezen!


Vaccineren of niet vaccineren?
Bijdrage tot discussie voor het maken van een keuze

Dit artikel is ontstaan vanuit bezorgdheid over tegenstrijdige informatie van de verschillende bronnen, zoals overheid, reguliere media en gezondheidsinstanties. Het wil een ondersteuning zijn in de meningsvorming bij de keuze van het al dan niet vaccineren tegen de ‘Mexicaanse griep’. De werkgroep ‘WijWordenWakker’ hoopt met dit uitgebreide artikel primair een brede discussie op gang te brengen in Nederland en België. Het gaat om
een buitengewoon ernstige kwestie, die ieders aandacht verdient.
De werkgroep geeft geen persoonlijke adviezen inzake dit onderwerp, mede gezien het feit dat er geen arts deel van uitmaakt.
Gezien de buitengewone urgentie van het onderwerp, wordt dit artikel ter beschikking gesteld aan websites in binnen- en buitenland. Er is geen tijd te verliezen. Het is ook verzonden naar diverse politici, overheidsinstanties, media, tijdschriften en kranten in Nederland en België, zodat een groot publiek zich op de hoogte kan stellen van wat zich momenteel afspeelt. Iedereen is vrij dit artikel te kopiëren en te verspreiden onder vermelding van http://www.wijwordenwakker.org
Het copyright ligt bij de werkgroep.


Nu het Mexicaanse virus over de wereld raast, gevoelens van angst worden aangewakkerd, velen in verwarring zijn over wat er gaande is, informatie en desinformatie elkaar afwisselen, overheidskanalen niet over de werkelijke achtergronden vertellen en/of hiervan niet op de hoogte zijn, maar wel vaccinatie propageren, proefpersonen zich reeds aanmelden voor de eerste vaccintests en het tijdstip van al dan niet verplichte vaccinatie dichterbij komt, is het belangrijk stil te staan bij wat er aan de hand is.

Achtergronden van de Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep heette voorheen ‘varkensgriep’ en zou in Mexico zijn ontstaan. Het virus leek afkomstig uit het dorpje Perote in de staat Veracruz, waar men leeft van intensieve varkensfokkerij. Sinds december 2008 is er een vernietigende golf van ademhalingsproblemen. In maart 2009 hadden 1600 van de 3000 inwoners daar last van. Twee baby’s overleden aan longontsteking. Volgens een woedende gouverneur Fidel Herrera kwam het virus niet uit Perote, maar uit Azië. (Volkskrant 29 april 2009)

Om de varkenssector niet te schaden en omdat er nu ook ménsen door het virus werden geïnfecteerd en het niet aangenaam klinkt als iemand moet zeggen dat hij de ‘varkensgriep’ heeft, wordt er vervolgens gesproken van de nieuwe griep, wat op een geheel nieuw virus wijst, aangeduid als H1N1. Deze nieuwe griep is overigens geen gewone seizoensgriep. Omdat volgens de WHO Mexico de haard was, werd uiteindelijk besloten om te kiezen voor de benaming ‘Mexicaanse griep’. In feite is het H1N1-virus van deze griep tot op de dag van vandaag noch door de WHO, noch door enig CDC (Centre for Disease Control) met een elektronenmicroscoop geïsoleerd en het muteert nog steeds. Dit roept natuurlijk meteen de vraag op welke bescherming de honderden miljarden kostende vaccins kunnen bieden tegen een zich muterend virus, waarvan de structuur niet eens volledig bekend is. Onder virologen en epidemiologen is er bovendien ook nog een verschil van mening over dit H1N1-virus, zo blijkt uit commentaar van Dr. Christian Sandrock, assistent-professor klinische geneeskunde van de afdeling besmettelijke ziektes van de UC Davis School of Medicine in de VS. Woordvoerder Thomas Abraham van het Amerikaanse CDC verklaarde dat men zich ‘zeer, zeer veel zorgen’ maakt. Het openbare leven in Mexico-Stad en deels daarbuiten kwam al spoedig bijna geheel tot stilstand door de wurggreep van de angst. Mexico-Stad veranderde in een spookstad. Paniek alom. Geen beste zaak voor het economisch toch al verzwakte land, dat bovendien met de VS nog steeds op gespannen voet leeft.
Gevreesd werd trouwens dat Obama mogelijk besmet zou zijn, die op 16 april (exact op het tijdstip van de uitbraak) in Mexico-Stad een rondleiding in het Nationaal Antropologisch Museum kreeg van directeur en archeoloog Felipe Solís. Gelukkig was er niets aan de hand. Voor de BBC verklaarde Obama dat hij nergens last van had en vernomen had dat op 23 april, na zijn bezoek aan het museum, de directeur, wiens hand hij nog had geschud en die kennelijk al langer verkouden was, overleden was. Even werd er gedacht aan een bioterroristische aanslag op Obama, hoewel het toch zijn gastheer was die stierf en niet Obama.

De griep verspreidde zich snel. Van Mexico naar de VS, Europa, Nieuw-Zeeland, Azië, Rusland, de Arabische wereld… Enkele maanden later was er al sprake van een pandemie. In Caïro kwam het tot heftige botsingen tussen oproerpolitie en varkensboeren. 400.000 varkens moesten worden afgeslacht. Op 28 april waren er ‘al’ 159 dodelijke slachtoffers van de Mexicaanse griep, aldus de officiële kanalen, waaronder de WHO. Ook in andere landen vielen nu slachtoffers, al waren het er nog maar weinig. Al snel bleken ziekte- en sterftecijfers niet te kloppen. Er was sprake van desinformatie en verkeerde tellingen. Niet 159 mensen waren gestorven, maar 7. De molens van de WHO, regeringen en gezondheidsraden begonnen plotseling snel te draaien. De ‘echte griepgolf’ kon wel eens dit najaar of in de winter komen, als het virus zou muteren en dan vele malen gevaarlijker zou zijn. Het Spaanse virus, zo weet men nu door reconstructie, bestond uit een combinatie van het varkensgriepvirus, het vogelgriepvirus en het menselijke griepvirus. Hoe zit het dan met het virus van die nieuwe griep, voorheen varkensgriep genoemd en nu officieel Mexicaanse griep geheten?

Influenzapandemie voorspeld in U.S. Airforce 2025-onderzoeksrapport
Air Force 2025 is een militaire studie, gemaakt door hooggeplaatste kolonels, luitenant-kolonels en majoors en gepubliceerd op 17 juni 1996. Dit in opdracht van het hoofd van de staf van de Amerikaanse luchtmacht om concepten, mogelijkheden en technologieën te onderzoeken die de VS nodig hebben om de hegemonie in het luchtruim en in de ruimte voor de toekomst te behouden. Voor hen die geïnteresseerd zijn waar de miljarden dollars belastinggeld van het Pentagon en DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), het wetenschappelijk onderzoeksbureau van het Pentagon, naartoe gaan, licht het rapport de lezer in over wereld‘surveillance’ (anders gezegd: controle van de wereld door o.a. satellieten), aanvalswapens die de hele wereld omspannen, onbemande luchtstrijdvoertuigen, geavanceerde lasersystemen (voor ruimteoorlogen), aanvalsgerichte microrobots, fusie van databanken, geavanceerde energiesystemen.
In hoofdstuk 5 van dit rapport is een tijdlijn opgenomen, die een ‘mogelijke geschiedenis’ voorstelt. Volgens dit schema zullen in 2009 30 miljoen mensen sterven aan een griepepidemie. Hierbij wordt de vergelijking gemaakt met de Spaanse griepepidemie van 1918-1919, die volgens het rapport ‘een van de ergste menselijke catastrofes ooit’ was, waarbij volgens schatting ‘meer dan 20 miljoen mensen over de hele wereld tijdens deze epidemie stierven, waarvan alleen al in de VS ongeveer 850.000 mensen’.
In een voetnoot is vermeld: ‘Het influenzavirus is in die zin uniek onder de virussen, dat het in staat is om zoveel antigenetische verandering te ondergaan, dat een antigenetisch nieuw virus binnen een jaar of twee over de hele wereld kan razen, waarbij ziekte- en sterftecijfer hoog kunnen oplopen.’
De ‘bron’ van deze gefingeerde pandemie wordt in het rapport als ‘onbekend’ omschreven en het staat niet vast ‘of het virus een natuurlijke mutatie is of door bio-engineering ontstaan. Velen vrezen het laatste’.

Is het louter toeval dat het Pentagon zich een dodelijke grieppandemie als mogelijk doel stelde voor 2009, terwijl levende H5N1-vogelgriepvirussen zijn ontdekt in vaccins die ontwikkeld zijn door een bedrijf van farmagigant Baxter International in Oostenrijk, vraagt Kurt Nimmo zich af. ‘Het feit dat Baxter het dodelijke H5N1-virus mengde met menselijke seizoensgriepvirussen is de lont in het kruitvat’, schrijft Paul Joseph Watson.
Kan het H5N1-virus op zich al dodelijk zijn, gecombineerd met het H3N2-virus is het ronduit een dodelijk biologisch wapen, omdat een dergelijk virus, in tegenstelling tot het H5N1-virus, gemakkelijk door de lucht verspreid wordt.
Bekend is dat het militaire apparaat van de VS over talloze geavanceerde militaire laboratoria beschikt (waar o.a. antrax wordt gemaakt). Zou het mogelijk zijn om de ‘onbekende bron’ te traceren, waarover het Airforce 2025-onderzoeksrapport spreekt? In dat geval zou de ‘onbekende bron’ al in juni 1996 voorkennis hebben gehad van een nieuw virus dat zich nu lijkt te openbaren. Horrorverhaal of mogelijk wrange werkelijkheid?

WHO en alarmfase 6
Sprak Margaret Chan, directeur-generaal van de WHO, in de derde week van april nog over een ‘matig ernstige pandemie’, waarbij ze er wel voor waarschuwde dat het H1N1-virus zich kon vermengen met het HIV-virus (AIDS), enkele dagen later kondigde ze alarmfase 5 af. Op 18 mei spreekt mevrouw Chan op de 62ste vergadering van de WHO in Genève haar grote zorg uit over de zich ontwikkelende epidemie en de invloed die deze vooral op de ontwikkelingslanden zal hebben in een wereld die niet meer in balans is. Ze wees erop, dat de wereld dankbaar mocht zijn dat de leiders van 189 landen de Millenniumverklaring en haar doelen vanuit een gezamenlijke verantwoordelijkheid ondertekend hebben. (Een vooruitlopen op een mogelijk verplichte vaccinatie als de pandemie haar hoogtepunt bereikt?) In dezelfde toespraak zei mevrouw Chan dat de wereld te maken heeft met verscheidene crises (energiecrisis, voedselcrisis, financieel-economische crisis en klimaatcrisis) waarbij dan ook nog de dreiging komt van ‘de eerste pandemie van deze eeuw’.
‘Al vijf jaar lang hebben de uitbraak van het ziekteverwekkende H5N1-vogelgriepvirus onder gevogelte en de met een zekere regelmaat sporadisch voorkomende fatale ziektegevallen bij mensen de wereld zover gebracht, dat ze is voorbereid op een mogelijke grieppandemie met een hoog sterftecijfer. Als resultaat van deze jarenlange conditionering is de wereld beter voorbereid en erg bang geworden. Zoals we nu weten, is er vanuit een andere bron en van een andere kant van de wereld een nieuw griepvirus opgekomen, dat de mogelijkheid heeft zich over de hele wereld te verspreiden: de nieuwe A-griep H1N1-stam. Verschillend van het vogelgriepvirus, verspreidt het nieuwe H1N1-virus zich heel gemakkelijk van de ene persoon naar de andere. Als het zich eenmaal in een land heeft genesteld, verspreidt het zich daar zeer snel en het verspreidt zich ook heel snel naar nieuwe landen. We verwachten dat dit patroon zich voortzet.’ Mevrouw Chan refereert aan het feit dat ze op 29 april het niveau van de grieppandemie van alarmfase 4 naar 5 bracht en noemt als kenmerkende eigenschap van een pandemie ‘de bijna universele kwetsbaarheid van de wereldbevolking voor infecties’. Verder zegt ze dat de taak om polio uit te roeien afgerond dient te worden en dat de omvangrijke surveillerende netwerken en infrastructuur, die al klaarlagen om polio uit te roeien, nu gebruikt kunnen worden om ‘de surveillance’ van de H1N1-infectie te vergroten, vooral in het gebied van de Afrikaanse Sahara en het Aziatisch subcontinent. Om het vaccinatieprogramma goed te kunnen uitvoeren, is geld nodig, laat ze impliciet weten. Aan het eind van haar toespraak merkt ze op: ‘Influenzavirussen hebben het grote voordeel van de verrassing. Maar virussen zijn niet slim. Dat zijn wij.’

Dr. Keiji Fukuda, ad-interimassistent directeur-generaal voor Gezondheid, Veiligheid en Milieu (nauw verbonden met de WHO), verklaart tijdens een virtuele persconferentie op 26 mei 2009 (waaraan ook Gregory Hartl deelneemt als woordvoerder van de WHO voor epidemische en pandemische ziektes), dat de WHO goede contacten onderhoudt met (farmacie)bedrijven, samenwerkende gezondheidscentra, regulerende instanties en SAGE. SAGE (Scientific Advisory Group for Emergencies) is de wetenschappelijke raad van de WHO, die advies geeft in noodtoestanden en uit een aantal topadviseurs bestaat die goede contacten onderhouden met de farmacie en de WHO adviseren inzake vaccins en vaccinatieprogramma’s.

Op basis van ‘wetenschappelijke criteria’ verklaart Magaret Chan in een conferentie van 11 juni 2009 dat ze besloten heeft om het niveau van alarmfase 5 te verhogen naar alarmfase 6: ‘De wereld staat nu aan het begin van de 2009-influenzapandemie.’ Dit citaat vermeldt Chussodovsky in Martial Law and the Militarization of Public Health: The worldwide H1N1 Flu Vaccination Programm.
In de westerse media verschijnen in juli berichten dat de komende twee jaar wel eens 2 miljard mensen besmet zouden kunnen worden. Dat is bijna eenderde van de wereldbevolking. Goede bronnen met betrekking tot deze bewering ontbreken. Mevrouw Chan zegt dat de vaccinproducenten in het allerbeste geval 4,9 miljard griepvaccins tegen de pandemie kunnen vervaardigen. Kennelijk stond de hele farmaceutische industrie al geruime tijd vóór alarmfase 6 in de startblokken (gezien hun ‘zakelijke’ contacten en contracten met de WHO erg aannemelijk) om straks de noodlijdende mensheid te hulp te kunnen komen. Zo beloofde de firma Baxter aan de WHO dat ze zeer snel vaccins kon maken. In plaats van de gebruikelijke 26 weken kon het ook in 13 weken.
Parallel aan alarmfase 6 van de WHO nam bij velen de angst toe, mede aangewakkerd door de media en allerlei verwarrende en soms elkaar tegensprekende berichten. Juist in zo’n situatie is alertheid van geest nodig.

Steeds opnieuw wordt er door overheidsinstanties op gehamerd dat straks eerst de ‘medische risicogroepen’ (jonge kinderen, jongvolwassenen, zwangere vrouwen, zieken en bejaarden) gevaccineerd moeten worden. Vaccineren, dát is het sleutelwoord.
Razendsnel neemt de WHO maatregelen. Alarmfase 6 houdt in dat nu definitief vaststaat dat er sprake is van een dierlijk of dierlijk-menselijk virus dat over de hele wereld van mens op mens overspringt, vooral via de lucht (vandaar de vele luchtaandoeningen). Volgens de WHO kan de ziekte echter niet meer worden ingedamd, gezien de grote mobiliteit van de wereldbevolking. Het kwik van de angstthermometer stijgt wereldwijd.
Samenvattend: in de derde week van april verklaart de WHO dat er sprake is van een ‘matig ernstige epidemie’. Op 29 april wordt alarmfase 4 verhoogd naar 5 en op 11 juni wordt de griepepidemie officieel tot pandemie verklaard, terwijl mevrouw Chan in haar toespraak van 18 mei in Genève herhaaldelijk het woord nieuw gebruikt in relatie tot de griep en het virus. Wist de WHO iets wat het grote publiek niet wist? Had de WHO wellicht al eerder het Airforce 2025-onderzoeksrapport bestudeerd, waarin dit nieuwe virus werd voorzien? Misschien in handen gekregen van iemand die relaties onderhoudt met het Pentagon én de farmacie?

Rol van de WHO en het klimaat van de angst
Gebaseerd op verklaringen van de WHO, ministeries van gezondheid, gezondheidsraden en vele commissies, werden wereldwijd pijlsnel maatregelen genomen. Australië koopt 40 miljoen mondkapjes in en plaatst eind april van dit jaar op de luchthavens luchtscanners die verhoogde temperatuur via de ademhaling kunnen meten. Indien nodig moeten passagiers een uitstrijkje toestaan van mond of neus (mooi meegenomen voor de DNA-databank!) en worden er kaarten uitgereikt aan hen die gezond worden bevonden (maar pas na invulling van veel gegevens). ‘Verdachte’ passagiers kunnen gedwongen in quarantaine worden gehouden, mogelijk gemaakt door voorschriften van de WHO. Big brother volop in actie. Voor ons aller gezondheid natuurlijk. Anne Kelso, directeur van het WHO Influenza Centrum in Noord-Melbourne, had al in april bij studenten uit Nieuw-Zeeland monsters laten nemen van het virus. Deze monsters werden gecultiveerd in warme embryo’s van kippeneieren, zodat farmaceutische bedrijven snel een vaccin konden maken. Begin mei bericht de Britse regering dat ook in Groot-Brittannië quarantaine tot de mogelijkheden behoort (Daily Express, 6 mei 2009). Er circuleren berichten dat er wel eens 18 miljoen mensen in Groot-Brittannië getroffen zouden kunnen worden. (Mogelijk een welkome afleiding van de ernstige declaratieschandalen van de regering-Brown?) Er wordt een klimaat van angst gecreëerd, vooral door de WHO, overheidsinstellingen, farmaciebedrijven en virologen. Het Rijks Instituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), verantwoordelijk voor het Rijksvaccinatieprogramma (RVP) in Nederland, heeft al een draaiboek klaarliggen, dankzij de alertheid van viroloog Ab Osterhaus en epidemioloog Roel Coutinho.
Draaiboeken om bedrijven in actie te houden, worden verzonden, in België bijvoorbeeld de paper: ‘Installatie van een Business Continuity Planning: voorbereiding op de uitbraak van een grieppandemie’. Nieuwsbrieven met de laatste stand van zaken van het RIVM verschijnen met regelmaat en het ‘Project De Grote Griepmeting’ (met o.a. de RIVM als partner – die zich overigens op geen enkele wijze verantwoordelijk acht voor dit project – en Sanofi Pasteur als sponsor) houdt als ‘volstrekt onafhankelijke’ instantie de ontwikkeling nauwkeurig bij. (http://www.degrotegriepmeting.nl)
‘De griep is waarschijnlijk minder gevaarlijk dan de normale griep’, zegt de Franse professor Bernard Debré, die de vinger wijst naar de WHO, die volgens hem bewust paniek zaait. (Telegraaf, 27 juli 2009)

De WHO is bevoegd, in overleg met SAGE en andere instanties, opdrachten te geven aan farmaciebedrijven als Baxter, Sanofi-Aventis, GlaxoKlineSmith (GSK), Novartis, Gilead-Sciences en andere firma’s. Weinigen echter zijn ervan op de hoogte dat de rol van de WHO bij een pandemie dusdanig groot is, dat niet langer de wetten van een land geldig zijn, maar de bindende afspraken van de 189 lidstaten van de WHO. Ook de EU is hieraan gebonden.
Op 28 april 2009, ruim vóór alarmfase 6 dus, verklaart Sanofi Pasteur, de afdeling vaccins van de Sanofi-Aventis-Groep, in een officieel persbericht dat het Department of Health and Human Services (HHS) in de VS ‘een vracht H5N1-antigeen’ heeft overgenomen om zo’n 38,5 miljoen doses vaccins te kunnen produceren ter bescherming tegen een nieuwe stam van de vogelgriep. Sanofi Pasteur heeft een meerjarencontract met HHS als onderdeel van het pandemieprogramma en ontvangt voor de levering van de vaccins een bedrag van $ 192,5 miljoen, geboekt in het tweede kwartaal van 2008 (!). Algemeen bekend is dat HHS nauwe contacten onderhoudt met de WHO. Op 16 juni van dit jaar (vier dagen na het uitroepen van alarmfase 6) zei Wayne Pisano, president-directeur en CEO van Sanofi Pasteur (een van de grootste vaccinproducenten) in een persbericht dat de firma voor een periode van drie jaar 60 miljoen doses van het H5N1-vaccin aan de WHO zal schenken, waardoor een wereldvoorraad aangelegd kan worden voor de arme landen waar het H5N1-virus circuleert. Pisano verklaarde: ‘Het is essentieel dat de industrie samenwerkt met internationale organisaties als de WHO, de Bill and Melinda Gates Foundation en andere gezondheidsspelers in de wereld.’ De bekende wetenschappelijk onderzoeker William Engdahl tekent in het artikel The Pentagon’s alarming project 'Avian Flu Biowar Vaccine' hierbij aan dat de Bill and Milinda Gates Foundation financieel betrokken is bij de zogeheten Doomsday Seed Vault (de grootste zaadbank ter wereld, gelegen in het Arctische ijs van Svalbard in Noorwegen) en miljoenen spendeert aan bevolkingscontrole, met name in Afrika. (Doomsday Seed Vault in the Arctic)

Uit Engdahl’s boek Seeds of Destruction blijkt dat de Bill and Milinda Gates Foundation samenwerkt met de Rockefeller Foundation, de Monsanto Corporation, de Syngentia Foundation en de regering van Noorwegen. Voornoemde ‘Foundations’ hebben talloze dwarsverbindingen met farmaceutische bedrijven en houden zich o.a. bezig met genetisch gemodificeerd voedsel, eugenetica en projecten rondom bevolkingscontrole. In het uitstekend gedocumenteerde boek van Engdahl wordt het hele netwerk blootgelegd. De Rockefeller Foundation was, samen met de Rockefeller’s Population Council, de Wereldbank en de National Institutes of Health (gezondheidsinstellingen) van de VS, betrokken bij een project van 20 jaar, dat in 1972 startte om voor de WHO in het geheim een abortusvaccin te ontwikkelen met een tetanusdrager. De regering van Noorwegen, gastheer van de ‘Svalbard dag-des-oordeels-zaadbank’, doneerde $ 41 miljoen om het speciale abortus-tetanusvaccin te ontwikkelen.

Margaret Chan bedankte overigens Sanofi openlijk voor het ‘genereuze gebaar’ van de 60 miljoen doses van het H5N1-vaccin voor de WHO, waardoor volgens haar de solidariteit tussen de farmaciebedrijven en de arme landen werd aangetoond.
De WHO weigerde echter de notulen bekend te maken van het topoverleg van de ‘adviesgroep over vaccins’ op 7 juli jl., waar de belangrijkste vertegenwoordigers van de farmaceutische bedrijven die vaccins maken tegen het kunstmatige H1N1-virus bij aanwezig waren (zoals Baxter, Novartis, Sanofi). Per e-mail werd zelfs meegedeeld dat er helemaal geen notulen waren.

RIVM, minister van volksgezondheid, Volksgezondheidsraad: neutraal?
Het RIVM, dat de minister van volksgezondheid Ab Klink (van huis uit socioloog) adviseert, stelt zich tot doel om de burger te voorzien van ‘nuchtere, neutrale informatie’.
Het Latijnse woord neuter, waar ons woord neutraal van afkomstig is, betekent: ‘naar geen van beide kanten’. Een woord dat echter steeds weer terugkeert bij de ‘nuchtere en neutrale informatie’ is vaccinatie. Een keuze vooraf lijkt vast te staan. Op verzoek van de minister van volksgezondheid heeft de Nederlandse Gezondheidsraad via de commissie ‘Vaccinatie bij een grieppandemie’ de minister geadviseerd inzake het al dan niet opnemen van een vaccin in het Rijksvaccinatieprogramma (RVP). De Gezondheidsraad kan daarvoor de nodige farmaciebedrijven benaderen. Voorzitter is prof. dr. J.A. Knottnerus, hoogleraar huisartsengeneeskunde aan de Universiteit Maastricht.

Op 29 april van dit jaar vroeg minister Klink de Gezondheidsraad om een spoedadvies betreffende de Mexicaanse griep, waarbij hij vooral informeerde naar de beschermende werking van het huidige seizoensvaccin, of deze eventuele bescherming versterkt kon worden door de ‘nieuwe generatie adjuvantia’ (versterkers), of er eventueel een nieuw vaccin geproduceerd moest worden, of dat vaccin voldoende bescherming bood en of er eventuele bijwerkingen konden zijn. In het Briefadvies Vaccinatie tegen Mexicaanse griep van de commissie ‘Vaccinatie bij een grieppandemie’ (Publicatie nr. 2009/08) komt naar voren, dat ‘vanwege het grote antigene verschil tussen het Mexicaanse griepvirus en de H1N1-seizoensstam, het onwaarschijnlijk is dat een versterkt seizoensvaccin adequate bescherming zal bieden.’ Gezien de mogelijkheid ‘dat het virus zal muteren in een meer pathogene stam’ en omdat we in een ‘situatie van onzekerheid verkeren’, adviseert de commissie ‘ernstig gezondheidsrisico’ te beperken. ‘Om te vermijden dat geld besteed wordt aan een vaccin dat niet gebruikt hoeft te worden, zou kunnen worden overwogen om de aanschaf, indien mogelijk, zodanig te regelen dat het voor dit vaccin te gebruiken antigeen (virus) kan worden ingewisseld voor een ander antigeen, mocht zich een dreiging van een pandemie door een ander griepvirus voordoen.’ Het advies luidt dat waarschijnlijk twee doses nodig zijn voor een effectieve bescherming. Niet geheel wordt uitgesloten dat geadjuveerde vaccins ‘in zeldzame gevallen ernstige bijwerkingen veroorzaken’. Als voorbeeld wordt de vaccinatie tegen varkensinfluenza in 1976 in de VS gegeven, waarbij zich het syndroom van Guillain-Barré voordeed. De commissie wijst erop, dat het besluit om de fabrikanten te verzoeken om van de productie van het huidige seizoensvaccin over te stappen op een pandemisch vaccin, bij de WHO ligt, alhoewel hierbij ‘ook een eigen Nederlandse verantwoordelijkheid geldt’. In ieder geval wordt een ‘monitoringsysteem’ sterk aanbevolen in verband met eventuele bijwerkingen van vaccinatie en wordt geadviseerd, indien besloten wordt tot vaccinatie en er onvoldoende vaccins zouden zijn voor de gehele bevolking, allereerst ‘de medische risicogroepen te vaccineren’ en ‘alle gezondheidswerkers met direct patiëntencontact’.

In voornoemde commissie zetelden diverse specialisten, zoals prof. dr. R.A. Coutinho,
ambtelijk adviseur, hoogleraar epidemiologie en preventie van infectieziekten (Academisch Medisch Centrum te Amsterdam) en directeur Infectieziektebestrijding van het RIVM dat onder zijn opdrachtgevers o.a. de EU en de VN telt. Verder zit in deze commissie prof. dr. A.D.M.E. Osterhaus, internationaal bekend viroloog, voorheen directeur van het RIVM. Van een aantal commissieleden is niet bekend of zij al dan niet relaties onderhouden met de farmacie of de WHO. Door opening van zaken te geven, wordt bij de burger iedere schijn van mogelijke partijdigheid weggenomen, zodat men er inderdaad zeker van kan zijn dat er ‘nuchtere, neutrale informatie’ wordt verstrekt, of men het er nu mee eens is of niet.
Op grond van het advies van de commissie bestelde minister Klink 34 miljoen vaccins (voor iedere burger dus 2) bij de Zwitserse farmaceuten GSK en Novartis. Het precieze bedrag voor deze vaccins weigert hij te noemen, maar het wordt geschat op € 400 miljoen. België heeft een voorraad ingeslagen die het bevolkingsaantal overschrijdt (voorlopig tegen de 11,5 miljoen doses). De overheidsinstanties zijn door hun van tevoren reeds bepaalde keuze voor vaccinatie niet neutraal. Andere benaderingen van de pandemie komen niet eens ter sprake, laat staan dat er onderzoek is gedaan naar de achtergronden van de pandemie. Ondanks grootschalige vaccinatieprogramma’s in het verleden, voornamelijk aangestuurd door de WHO, is het algemeen bekend dat vele vroegere infectieziekten zijn teruggekeerd, zoals de pokken, de pest – onlangs nog in China – cholera, tuberculose, knokkelkoorts, tyfus en malaria, die honderden miljoenen slachtoffers eisen, terwijl er tegelijkertijd ook nog eens overal nieuwe ziektes opduiken, zoals aids en ebola, om maar niet te spreken van bacteriële infecties in ziekenhuizen.

Op 21 maart dit jaar verklaarde prof. Coutinho in de NRC: ‘Wetenschappers die de effectiviteit in twijfel blijven trekken van het vaccin tegen het virus dat baarmoederhalskanker veroorzaakt ondergraven ook het vaccinatiebeleid bij andere ziektes.’ En als reactie op de kritische houding van onderzoekers, zoals prof. dr. F. van Leeuwen van het Nederlands Kankerinstituut, zegt hij: ‘Die wetenschappers legitimeren het optreden van de antiprikbeweging. Zij legitimeren een groep die irrationeel is en aan misleiding doet. Dat kan nadelige gevolgen hebben voor de hele vaccinatiegraad.’ Het liefst zou Coutinho wettelijk willen optreden tegen al die mensen die op internet alleen maar ‘nonsens’ verspreiden.

Osterhaus, die al vele jaren herhaalde dat niet de vraag ‘óf’, maar wel ‘wannéér’ de pandemie zou uitbreken van belang was, voert een voor velen nogal ‘drammerig’ beleid, dat erop gericht is dat iedereen zich zou moeten laten vaccineren. Hij schroomt niet daarbij de door de WHO gezaaide angst aan te wakkeren. In het Radio 1-programma ‘Dit is de dag’ (10 juli 2009) vroeg de interviewer hoe hij erover dacht dat hij bij een aantal mensen bekend stond als een ‘drammer’. Daarop antwoordde Osterhaus dat hij dit wel begrijpen kon, maar dat hij al 15 jaar met de WHO in gesprek is over maatregelen die getroffen dienen te worden bij een naderende pandemie. Osterhaus heeft haast. Dat blijkt ook uit ‘Antwoorden op kamervragen van Sap (GroenLinks) over het bestellen van een vaccin tegen varkensgriep (Nieuwe Influenza A H1N1)’, Kamerstuk, 18 mei 2009, waarbij minister Klink toegeeft dat Osterhaus er al vroeg in het openbaar voor pleitte om voor Nederland een bestelling te plaatsen voor het – nog in ontwikkeling zijnde – vaccin tegen de varkensgriep. Weliswaar deed Osterhaus dat op persoonlijke titel, maar de minister betrok wel diens advies bij zijn besluit. De minister gaf ook toe dat vergaderingen van het ‘Outbreak Management Team’ (OMT), waar Osterhaus ook in zit, een vertrouwelijk karakter hebben, waarbij onmiddellijk de vraag rijst of kamerleden niet van de besluiten op de hoogte dienen te zijn.

Ab Osterhaus is niet alleen hoogleraar virologie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, waar hij een interdisciplinair team leidt van meer dan 100 wetenschappers, hij is ook nauw betrokken bij een aantal succesvolle BV’s die zich voornamelijk bezighouden met viraal onderzoek en innovatietechnieken. Deze BV’s staan weer in nauwe verbinding met de Erasmus Universiteit. Verder onderhoudt Osterhaus goede betrekkingen met GSK. (NRC, 3 januari 2009) Bij deze firma hebben zowel de Nederlandse regering als de federale regering van België een deel van de vaccins besteld. Osterhaus overlegt indien nodig met de influenzacommissaris van België, Marc Van Ranst. Beiden kunnen het naar hun eigen zeggen heel goed met elkaar vinden. Marc Van Ranst adviseert de federale regering van België.

Wat betreft de BV’s waar Osterhaus mee verbonden is: van het door hemzelf opgerichte bedrijf Viroclinics BV is hij wetenschappelijk hoofd en een van de bestuurders. En van ViroNovative BV en Viroscope, die beide onder ViroVentures vallen, is hij medeoprichter. Verder is Osterhaus wetenschappelijk hoofd van CoroNovative BV, een privaatbedrijf in Rotterdam ten behoeve van viraal onderzoek en behandelingsmethodes bij infectieziektes, dat samenwerkt met Akzo Nobel (Nobilon). De merknaam van CoroNovative BV is Viroscope. Daarnaast levert Osterhaus bijdragen aan internationale wetenschappelijke tijdschriften, is hij lid van een aantal wetenschappelijke adviesraden voor verscheidene gezondheidsorganisaties op internationaal en regeringsniveau, zoals WHO-commissies, de Nederlandse Gezondheidsraad en voorzitter van de European Scientific Working Group on Influenza. In samenwerking met GSK heeft hij een vaccin ontwikkeld tegen H5N1 (vogelgriep).

Om te voorkomen dat er zich in deze roerige tijden bij sommigen het idee zou kunnen postvatten dat mogelijke belangenverstrengeling in het spel zou kunnen zijn, lijkt volledige opening van zaken redelijk, zoals het momenteel een goed gebruik is dat politici hun eventuele commissariaten of andere nevenfuncties bekend maken. Immers, soms kan het misgaan als neutraliteit (per ongeluk) niet in acht wordt genomen. Zoals bij de Engelse professor Sir Roy Anderson, een internationale autoriteit op het gebied van infectieziekten. Anderson bleek lid te zijn van SAGE en bestuurslid van GSK, dat naast vaccins ook antivirale stoffen levert aan het Department of Health and Human Services (HHS). Voor zijn bestuursfunctie bij GSK alleen al ontvangt hij jaarlijks £ 116.000. Doordat hij 1 mei van dit jaar in een radio-uitzending antivirale middelen (van GSK) aanprees, kwam zijn connectie met GSK uit en werd hem verzocht op te stappen. (Daily Mail, 27 juli 2009) Een voorbeeld van neutraliteit?

Farmacie te vertrouwen?
Wie diverse boeken en websites raadpleegt over farmaceutische bedrijven, belandt in een Brave-New-World-achtige wereld, waarin kosten noch moeite gespaard worden om ons gezond te houden en een lang leven te bieden. Mochten we toch onverhoopt ziek worden, dan staat een leger van farmaceutische bedrijven klaar met ontelbare medicijnen, die we regelmatig dienen te slikken en waarvan de meeste mensen de in kleine lettertjes geschreven mogelijke bijwerkingen meestal niet eens lezen. Een paar vragen:
1. Hoe komt het toch dat deze menslievende bedrijven op de internationale aandelenmarkten het hoogst genoteerd staan? (nrc.next, 24 juli 2009) Vooral Roche, GSK, Sanofi-Aventis, Novartis, Baxter en Gilead Sciences maken grove winsten. Big Farma blijkt ook voor Big Business te staan. Vooral vaccins en antivirale middelen scoren het hoogst op de aandelenmarkten. De pandemie komt als geroepen voor de farmacie en levert nu al tientallen miljarden op.
2. Hoe komt het toch dat ondanks de inspanningen van honderdduizenden personeelsleden in de farmacie, die zich allemaal enorm voor onze gezondheid inspannen, het aantal ziektes alleen maar toeneemt en het aantal medicijnen, die dagelijks wereldwijd worden geslikt, alleen maar stijgt (honderden miljoenen per dag!)?

Nader onderzoek leert dat de farmacie diverse dwarsverbindingen heeft naar talloze bedrijven, gezondheidsinstellingen en zelfs regeringen. Tijdens de regeringsperiode van G.W. Bush verdubbelde zich het aantal farmaceutische lobbies van 500 tot ca. 1100. Bush sr. was vóór zijn presidentschap bestuurslid en grootaandeelhouder van de farmareus Eli Lilly (betrokken bij diverse medicijnschandalen als zyprexa). Als vicepresident onder president Reagan deed Bush sr. van alles om ‘zijn’ bedrijf belastingvoordelen te geven. Toen hij presidentskandidaat werd, schoof hij als running mate Dan Quayle naar voren, die familiebanden heeft met de familie Pulliam, een van de grootste en invloedrijkste aandeelhouders van Eli Lilly. Quale’s vader had Bush sr. overigens 11 jaar tevoren bij het bestuur van Eli Lilly geïntroduceerd.(1)
Bekend zijn verder de zakelijke relaties van Donald Rumsfeld met Gilead Sciences. Samen met Roche verdient dit bedrijf nu goud aan de steeds meer bekritiseerde virusremmer Tamiflu. Tamiflu, door de WHO gepropageerd als virusremmer nummer 1 en binnenkort in Nederland op recept gratis verkrijgbaar, blijkt ernstige hallucinaties, longaandoeningen, slapeloosheid, nachtmerries, diarree, misselijkheid, maagkrampen en nog een aantal andere ernstige klachten te veroorzaken, terwijl het tevens het immuunsysteem verzwakt. De Canadese Gezondheidsraad heeft de bevolking over de bijwerkingen van Tamiflu geïnformeerd.(2)

Als voormalig minister van defensie in de regering van G.W. Bush, kende Rumsfeld ongetwijfeld het Airforce 2025-rapport, dat, zoals we zagen, al in 1996 de huidige pandemie ‘voorspelde’. Rumsfeld en vice-president Dick Cheney onderhielden beiden zeer goede contacten met het Pentagon en het militaire apparaat in het algemeen. Beiden waren nauw betrokken bij de bouw van detentiecentra in de VS door Kellog Brown & Root (KBR), een filiaal van oliegigant Halliburton. KBR bouwde ook de beruchte gevangenis in Guantánamo op Cuba(3). Enkele maanden geleden weigerde President Obama het fotomateriaal prijs te geven van de mensonterende gebeurtenissen die in deze en andere gevangenissen hebben plaatsgevonden. Obama deelde mee dat de betrokkenen martelden omdat ze meenden juist te handelen in opdracht van hun ‘meerderen’ (lees: Cheney en Rumsfeld). Obama wilde dit boek van het verleden dichtslaan. Rumsfeld echter voegt er nog een pagina aan toe. Verdiende hij al vóór zijn ministerschap miljoenen dollars bij het bedrijf Searle door de verkoop van het giftige aspartaam, bekend zijn ook zijn zakelijke relaties met Gilead Sciences, dat met grote broer Roche vet verdient aan de enorme verkoop van Tamiflu. Het schimmige bedrijf Monsanto heeft heel wat op zijn geweten. Het is berucht vanwege o.a. de verkoop van het giftige onkruidverdelgingsmiddel Round-up, dat alle gewassen doodt behalve het genetisch gemodificeerde gewas van het bedrijf zelf. Round-up bevat glysofaat, dat als het in het grondwater terechtkomt, de bodem en het water volledig vergiftigt. Wie een onderzoek doet naar Monsanto in India, ontdekt al gauw dat duizenden boeren die financieel volledig van Monsanto afhankelijk waren geworden, zelfmoord pleegden. Monsanto kocht het bedrijf Searle op.

Van Baxter International is bekend dat de eerste vier directeuren (William Graham, Vernon Loucks, Clinton Frank en A. Bartlett Giamatti) banden hadden met de beroemde én beruchte Yale Universiteit,(4) waar het geheime genootschap Skull & Bones zijn oorsprong vond, dat als een octopus zijn vangarmen over de hele wereld heeft uitgestrekt. Econoom Antony Sutton heeft hier veel over gepubliceerd .

Nog een voorbeeld uit de schandalenmedicijnkast van de farmacie. Het Zwitserse concern Ciba-Geigi, bekend om zijn milieuschandalen, productie van insecticiden en soms onrechtmatige reclamemethodes, vervaardigde een aantal jaren geleden het omstreden medicijn Voltaren tegen artritis en een medicijn tegen diarree, dat alleen al zo’n 1000 Japanners het leven kostte. Novartis, een fusie van Ciba-Geigi en Sandoz Laboratoria (dat LSD ontwikkelde dat door de CIA werd ingekocht voor mind-controlprogramma’s), wordt nogal eens bekritiseerd vanwege zijn gebruik van chemische middelen bij landbouwgewassen.(5)

Dat de farmacie de drijvende kracht is achter de Codex Alimentarius die binnenkort in werking treedt, is bij velen bekend, o.a. goed gedocumenteerd blootgelegd door de arts Matthias Rath. Bovendien wordt in de farmacie heel wat winst gemaakt door het ondoorzichtige spel van octrooien en licenties, waar Eurocommissaris Neelie Kroes sinds kort scherp tegen optreedt. In een onthullend rapport hierover maakt mevrouw Kroes bekend dat merkbedrijven extreem gebruik maken van het octrooirecht. In het rapport wordt melding gemaakt van geneesmiddelen die door meer dan duizend patenten worden beschermd. Werd vroeger alleen het werkende bestanddeel gepatenteerd, tegenwoordig deponeren de farmaceutische bedrijven ook de hulpstoffen, conserveermiddelen, de productiewijze en de verpakking van het geneesmiddel.

Over de schandalen van de farmacie wordt liever niet gesproken als het om vaccincontracten gaat. Er zijn trouwens bekende methodes in sommige bedrijven om schandalen af te schermen: liefdadigheidsprojecten, sponsorschap, schimmige Foundations en soms omkoping.
Bovendien is de farmacie in nogal wat landen diep in de universitaire wereld binnengedrongen. Alleen al van de Katholieke Universiteit Leuven werden in 2005, 36 van de 48 leerstoelen van de faculteit geneeskunde gefinancierd door farmaceutische of biotechnologische bedrijven. Waar is de onafhankelijke kritische universiteit gebleven, waar zuivere wetenschap werd beoefend en fundamenteel onderzoek werd gedaan i.p.v. toepassingsgericht onderzoek?(6)

Nu de farmaceutische ‘gezondheidsmolen’ op volle toeren draait om massaal vaccins te produceren, vraagt bijna niemand zich af hoe zo’n vaccin gemaakt wordt en wat erin zit. Per slot van rekening komt de inhoud van deze cocktail straks in het lichaam van degene die zich wil laten vaccineren en die daar dan tussen de €15,- en 20,- voor betaalt. Wie in een restaurant gaat eten wil toch ook weten wat hij op zijn bord krijgt?


lees verder in het vervolg hieronder >>>

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 24-09-2009, 08:03:25 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
>>> Vervolg op het voorgaande stuk:

Hoe vaccins gemaakt worden en wat erin zit
Lange tijd dienden honderden miljoenen bevruchte eieren uit de bio-industrie als broedoven voor het kweken van virussen, waarna de farmaceutische industrie het ‘materiaal’ in het ei ‘reinigt’ en het virus chemisch ‘inactiveert’, zodat het niet meer levend is (hetgeen nimmer voor 100% kan worden gegarandeerd). Na het chemisch inactiveren van het virus zou het vaccin geen ‘levend’ virus meer bevatten, zodat we enkel ‘gevaccineerd’ zouden worden met ‘levenloze’ gebroken virusdeeltjes (en nog andere stoffen). Gezien deze intensieve en tijdrovende methode hebben verschillende farmaceutische laboratoria en innovatieve bedrijven inmiddels andere en snellere methodes ontwikkeld. Een van die bedrijven is Novartis, dat in 2005 het bedrijf Chiron opkocht, dat vaccins produceert via de ‘celmethode’. In de winter van 2006 diende Chiron een verzoek in bij de Britse regering om een vaccin tegen vogelgriep te mogen maken. Al in april 2009 volgde het contract. Omdat de schrik voor een eventueel dodelijke vogelgrieppandemie er toen bij tallozen in zat, ook aangewakkerd door de WHO, verliep het vaccincontract voor Chiron snel en soepel. Maar wat zit er in een ‘gemiddeld’ vaccin, onafhankelijk van de oude of nieuwe methode?

Dr. Viera Scheibner, internationaal bekend vanwege haar onderzoek naar de relatie tussen wiegendood en vaccinatie, is van mening dat er onmiddellijk een einde gemaakt zou moeten worden aan iedere vorm van vaccinatie. In haar boek Vaccinatie schrijft ze o.a. over de inhoud van vaccins.(7) Mensen die weinig tijd hebben om zich in het onderwerp ‘vaccinatie’ te verdiepen, raden we aan in elk geval dit boek te lezen. Het is niet alleen een ‘must’ voor ouders, artsen en verpleegkundigen, maar ook voor politici en beleidsmedewerkers. Ook in het boek Baarmoederhalskanker van medisch researchjournalist Désirée L. Röver wordt op de inhoud van vaccins ingegaan.(8) Informedchoice bevat een lijst met de ingrediënten van vaccins.
Vatten we deze drie bronnen samen, dan blijken vaccins uiterst giftige stoffen te bevatten, bestaande uit bacteriële of virale bestanddelen in een oplossing. Die oplossing is een water- of zoutoplossing met een weefselfixatief (formaldehyde, aluminiumfosfaat, aluminiumhydroxide) en een conserveermiddel (thiomersal, ook geschreven als thimerosal, dat kwik bevat). Nederlandse vaccins voor het RVP zouden geen thimerosal bevatten, behalve het tetanusvaccin; het DKP-vaccin bevat het bekritiseerde conserveermiddel fenoxyethanol. Thiomersal wordt wereldwijd in relatie gebracht met o.a. autisme, hartziektes, hyperactiviteit en zenuwaandoeningen. Het werd in 1940 voor het eerst in vaccins geïntroduceerd door Eli Lillly en bevat 49,6% kwik! Kwik (ook in onze spaarlampen!) is een uiterst giftige stof. Eli Lilly kreeg voor het gebruik van thiomersal talloze processen aan zijn farmaceutische witte broek en moest hoge boetes betalen. De Washington Post nog onlangs (30 juli 2009) dat er in het vaccin tegen de Mexicaanse griep, thimerosal (kwik!) zit, maar dat het CDC en het Institute for Medicine iedere relatie met autisme ontkennen. Ook zou het het gevaarlijke squaleen bevatten, dat in verband wordt gebracht met o.a. het zogenoemde Golfoorlogsyndroom. Op zo’n 12.000 kinderen in de VS zullen binnenkort de eerste vaccins met o.a. thimerosal en squaleen worden getest.

Volgens Viera Scheibner vertegenwoordigt de bacteriële en virale inhoud van vaccins de voornaamste antigene component. De bacteriën en virussen in het vaccin, waarvan men aanneemt dat die het organisme zullen stimuleren tot het ontwikkelen van immuniteit tegen een bepaalde ziekte, kunnen levend, dood of verzwakt zijn. Dat laatste vindt plaats door ze doorgaans met formaldehyde te behandelen. Gedode micro-organismen bevatten echter nog steeds lichaamsvreemde nucleïnezuren (DNA en RNA), zodat zelfs gedode micro-organismen nog een schadelijke uitwerking hebben op degene die het vaccin krijgt toegediend. Aangetoond is dat verzwakte bacteriën en virussen tijdens hun rondgang door het lichaam weer virulent kunnen worden.

Dr. Sherri Tenpenny, een internationale autoriteit op het gebeid van vaccins, waarschuwt ons voor nog een aantal andere gifstoffen in vaccins: het conserveringsmiddel Polysorbaat 80 (handelsmerk Tween 80), dat heftige allergische reacties kan geven, Triton X100 (een sterk soort zeepsop), synthetische hars, die allergieën veroorzaakt, en het antibioticum Gentamycine. In het nieuwe antigriepvaccin van Novartis zit MF59, gebaseerd op olie en samengesteld uit o.a. het giftige squaleen en Tween80. Ratten die met MF59 werden geïnjecteerd, raakten verlamd in hun achterlijf.
Geen wonder dat er door het Department of Health and Human Services (HHS) geen enkel voorzorgsprincipe is ingebouwd met betrekking tot mogelijke schadelijke bijwerkingen. En dat het achter de politieke schermen zo geregeld is, dat de farmacie volledig gevrijwaard is van iedere vorm van aansprakelijkheid indien er toch onverhoopt negatieve effecten zouden optreden ten gevolge van de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep. Kennelijk vertrouwen de farmaceutische bedrijven hun eigen producten niet en liggen de talloze processen die tegen hen gevoerd zijn nog vers in hun geheugen.

Chippen via vaccinatie?
Een extra verrassing in de vaccincocktail behoort tot de mogelijkheden. Niemand minder dan prof. Jean-Pierre Petit, internationaal bekend astrofysicus en voormalig directeur van het CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique), het grootste wetenschappelijk onderzoeksinstituut van Frankrijk, waarschuwde jaren geleden al voor ‘de nieuwe generaties vaccins’, waarbij nanotechnologie zou kunnen worden ingezet en een (nano)chip aan het vaccin kan worden toegevoegd. Via het satellietsysteem en uiterst geavanceerde computers is de gevaccineerde mens dan overal controleerbaar én beïnvloedbaar. Eenzelfde waarschuwing gaf dr. Rauni-Leena Luukanen-Kilde, voormalig hoofdambtenaar van de Finse Gezondheidsdienst. ‘Er is nog maar weinig tijd om de richting van de militaire geneeskunde te wijzigen en de toekomst van de vrijheid van de mens te verzekeren', schreef zij enkele jaren geleden.(9)

En enkele decennia geleden was het Milton William Cooper, oud-marinier, topfunctionaris in het Amerikaanse leger en de geheime dienst, die hiervoor waarschuwde. Omdat hij toegang had tot uiterst geheime archieven, ontdekte hij tot zijn verbijstering de verborgen plannen van de Amerikaanse regering en een aantal topvertegenwoordigers van het industrieel-militair complex. In zijn boek Behold a pale horse verhaalt hij over een machtselite die een nieuwe wereldorde wil creëren en het plan heeft om de bevolking tot meer dan de helft terug te brengen. Daarbij zullen ‘inentingsprogramma’s’, waarbij zich chips in de vaccins kunnen bevinden, een wezenlijke rol spelen, meende Cooper.(10) Zijn bewering wordt anno 2009 bevestigd door de miljardair Kevin Trudeau die dit jaar de Bilderbergconferentie in Athene bijwoonde. In een radio/tv-interview met Alex Jones bevestigde hij dat de machtselite van de wereld en Bilderbergleden naar hun zeggen ‘tweederde van de domme mensheid’ van de planeet willen verwijderen. De elite acht zich genetisch superieur aan de rest van de wereldbevolking. De Bilderbergclub, in 1954 opgericht door prins Bernhard en David Rockefeller, telt onder zijn regelmatige bezoekers diverse leden van koningshuizen, bestuurders uit bedrijfsleven en politiek, van banken en het militair apparaat. Een vaste kern is altijd aanwezig, waaronder Rockefeller, Kissinger, Wolfowitz en Wolfensohn. Van hetgeen op de Bilderbergconferenties wordt besproken, komt nooit iets via officiële kanalen naar buiten.(11) Dit jaar was ook de voorzitter van de raad van bestuur en CEO van Novartis, Daniel L.Vasella, aanwezig…Toeval?

Het is zeker geen toeval dat er zowel in de VS als bij de EU al talloze vaccins zijn opgeslagen die de indexcode 666 meekregen: EU666 Biodefense stockpile / US666 Biodefense stockpile. Voor christenen verwijst het getal 666 naar Boek Openbaring (13:18), waarin het ‘Beest’ zich manifesteert onder het symbolische getal 666.

Spaans griepvirus tot leven gewekt
Op 5 oktober 2005 wijdde Elsevier een artikel aan de geslaagde reconstructie van het Spaanse griepvirus en informeerde de lezers dat George W. Bush aan het congres om speciale bevoegdheden had gevraagd om het leger te kunnen inzetten als er een pandemie zou uitbreken. ‘Om goed voorbereid te zijn op een grieppandemie, hebben Amerikaanse wetenschappers het virus dat de Spaanse griep veroorzaakte gereconstrueerd. Het werk moest in een goed beveiligd laboratorium worden gedaan, want de Spaanse griep is levensgevaarlijk. (…) Om het griepvirus tot leven te wekken, groeven de onderzoekers overigens het lichaam op van een vrouw die aan de Spaanse griep is overleden. In Alaska wel te verstaan. Daar is de grond bevroren, waardoor het virus jarenlang bewaard is gebleven in de ingevroren longen van de vrouw’.

William Engdahl schrijft dat er zich ‘alarmerend bewijs’ opstapelt, ondersteund door ‘serieuze wetenschappelijke bronnen’ om aan te nemen dat de regering van de VS het vogelgriepvirus al tot een (biologisch) wapen heeft gemaakt. In dit verband haalt Engdahl o.a. de bekende arts Rima E. Laibow aan, hoofd van de Natural Solutions Foundation (een civiele ‘waakhondgroep’), die zegt dat het pandemisch vogelgriepvirus door ‘genetic engineering’ in de VS is ontstaan door de dodelijke gnoom van de 1918-pandemie (foutief ‘Spaanse Griep’ genoemd) te mengen met het DNA van het onschadelijke H5N1-virus in menselijke niercellen als ‘groeimedium’. Dit gebeurde met instemming van de National Institutes of Health en de producent van de vaccins. Engdahl’s artikel wijst duidelijk naar het militairindustrieel complex, waarbij regering en farmacie betrokken zijn. Hij wijst erop dat Bush en Cheney altijd al getracht hebben om de conventies die het maken van biologische en chemisch wapens verbieden, af te zwakken. Denk aan de Conventie van Genève.

Onderzoek naar het patent van het A-H1N1-virus (patentnummer US 20090047353) wijst in de richting van het Amerikaanse Fort Detrick, waar in 1997 een zekere dr. Jefrey Taubenberger, samen met een door het Pentagon gefinancierd team, startte met het experiment ter belevendiging van het Spaanse griepvirus en er in 2005 in slaagde het dodelijk virus van de Spaanse griep via ‘bio-engineering’ tot leven te brengen met onderzoeksgeld van het Pentagon. Na dit geslaagde experiment aanvaardde Taubenberger een veelbelovende baan bij de National Institutes of Health om vervolgens een vaccin te vervaardigen tegen het door hemzelf tot leven gewekte dodelijke ‘Spaanse’ griepvirus, waarvan het patent niet veel later in handen kwam van Novartis. Zou dit impliceren dat Novartis voorkennis had van de pandemie en daardoor in zeer snel tempo het vaccin kon ontwikkelen?
Marc van Ranst noemt de A/H1N1-influenza ‘een verre neef van de Spaanse griep’.

De hele zaak kwam in versneld tempo aan het rollen toen de Oostenrijkse journaliste Jane Bürgermeister in juni een aanklacht deponeerde bij de FBI in Wenen (en inmiddels een aanklacht zou voorbereiden voor het Internationaal Gerechtshof te Den Haag). In haar rapportage brengt ze naar voren, dat een internationaal misdaadsyndicaat, waarbij de WHO, een aantal bankiers, de regering van de VS, gezondheidsinstituten en de farmaceutische industrie (onder meer Baxter, Novartis en Sanofi Pasteur) betrokken zouden zijn, het doel heeft om de mensheid via een kunstmatig opgewekte pandemie en straks een massale vaccinatie te decimeren. Bürgermeister spreekt openlijk over een poging tot genocide. Het farmaceutische bedrijf Baxter International zou opzettelijk 72 kilo besmet materiaal verzonden hebben naar een aantal laboratoria in de Tsjechische republiek, Duitsland en Slovenië, dat moest dienen voor de vaccins tegen de Mexicaanse griep die nog geen pandemie was. Nadat iemand van BioTest in de Tsjechische Republiek dit ontdekt zou hebben, deden vervolgens de WHO, de EU en Baxter zelf (vanwege zogenaamde ‘handelsgeheimen’ betreffende de productie van vaccins) er het zwijgen toe. Volgens het eerder genoemde patentnummer (US 20090047353) zou het niet Baxter, maar Novartis zijn die verantwoordelijk is voor deze kwestie.
In Nederland diende Susan Wolfrey in juli een aanklacht tegen gedwongen vaccinatie in bij de politie in Eindhoven, die haar aanklacht serieus nam.

Dat bio-engineering met virussen een veel voorkomende praktijk is, blijkt uit het boek van de Russische topspecialist en insider van laboratoria, Ken Alibek. Al een aantal jaren geleden deed hij een boekje open over de ijzingwekkende wereld van biologische oorlogvoering, biowapens en virussen, met als doel massa’s mensen te vernietigen.(12)

Noodzaak van snel onafhankelijk onderzoek
Alles bij elkaar genomen zijn wij van mening dat er sprake is van zeer verontrustende signalen. Zwaarwegende redenen voor parlementariërs om regeringen aan te sporen met de grootste spoed een onafhankelijke onderzoekscommissie in te stellen die de kwestie van de Mexicaanse griep diepgaand, maar toch snel onderzoekt. Gedacht kan worden aan een interdisciplinair team van onafhankelijke wetenschappers en juristen. Juristen die gespecialiseerd zijn in internationaal recht verdienen wellicht de voorkeur. Ze kunnen dan meteen de schending van de mensenrechten onderzoeken met betrekking tot artikel 3 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, dat handelt over de ‘vrijheid en onschendbaarheid’ van de persoon.

Een ‘brede discussie’ over de Mexicaanse griep, al voorgesteld door Alexander Pechtold (D66), is eveneens met spoed gewenst. (Telegraaf , 1 augustus 2009) Reeds eerder had o.a. Frans Meyman, hoogleraar publieksinformatie aan het Medisch Centrum van de VU, een ‘burgerdebat’ voorgesteld. (Trouw, 8 juli 2009) Het is wellicht niet zonder betekenis dat juist in de vakantieperiode en tijdens het reces van de Kamer de productie van vaccins op volle toeren draait en het uittesten begonnen is. Novartis liet op 5 augustus weten dat er 6000 vaccins naar diverse landen zijn verstuurd om uit te testen. (Radio 1, nieuws van 23.00 uur)

Nu massale vaccinatie dichterbij lijkt te komen, pleiten wij als werkgroep voor een analyse van het vaccin door een onafhankelijk laboratorium, dat geen enkele band heeft met de farmacie, de regering, de gezondheidsraad, de WHO of welke andere instantie dan ook.

Wel of niet vaccineren?
Volgens de Internationale Gezondheidsregelgevingen (IHR) van de Constitutie van de WHO (artikel 21 en 22), die in juni 2007 van kracht werden, heeft de directeur-generaal van de WHO (mevrouw Chan) het recht om internationaal een noodsituatie voor de gezondheid af te kondigen. In dat geval kan besloten worden tot quarantaine, reisbeperkingen en gedwongen vaccinatie, waarbij alle landen die het verdrag met de WHO ondertekend hebben, verplicht zijn deze maatregelen uit te voeren. In het geval van een noodsituatie voor de gezondheid kan in de VS de FEMA (Federal Emergency Agency) actief worden. De FEMA, die samenwerkt met het Department Homeland Security, heeft grote bevoegdheden, kon al eens oefenen bij mega-orkanen zoals Rita en Katrina en is betrokken bij o.a. de opslag van de vaccins. In noodsituaties kan het leger worden ingezet en kan zelfs de Martial Law (krijgswet) van kracht worden.
In het reeds eerder vermelde artikel van Chossudovsky kan men lezen hoe al enige tijd systematisch gewerkt is aan de voorbereidingen van de Martial Law.

Er zijn signalen dat vaccinatie straks verplicht wordt gesteld. Voeg daaraan toe, zoals we al schreven, dat de farmacie wettelijk gevrijwaard is van iedere vorm van aansprakelijkheid en dat er volledig wordt voorbijgegaan aan het voorzorgsprincipe. Intussen ligt in de VS het wetsvoorstel klaar voor een totale herziening van de gezondheidssector, waar Obama onlangs zeer dringend 800 miljard dollar voor vroeg, noodzakelijk om ‘te voorkomen dat de VS anders failliet zouden gaan’. In dit wetsvoorstel is een artikel opgenomen (sectie 1711) waarin staat dat de overheid ‘preventieve vaccinaties’ verplicht kan stellen.

Eenieder zal op basis van informatie een eigen keuze dienen te maken en alles zorgvuldig af te wegen. Wij hebben getracht informatie naar voren te brengen die ontbreekt bij de overheidskanalen en de reguliere media.
In Nederland wil zich inmiddels bijna een kwart van de verpleegkundigen (24,6%) niet laten vaccineren. Nog eens 22 procent twijfelt, blijkt uit een onderzoek onder 600 zorgverleners. Ab Osterhaus reageert hierop als volgt: ‘Ik vind de negatieve opstelling van de neestemmers onder de verpleegkundigen niet in de haak vanwege hun beroepscode. Daarin staat dat zij de taak hebben hun patiënten te beschermen. Maar,’ voegt hij eraan toe, ‘als de griep eenmaal losbarst in september of oktober, dan wil echt iedereen worden gevaccineerd.’ (Telegraaf, 29 juli 2009)

Is het ook mogelijk dat deze weigeraars misschien wel de beste bescherming geven aan de patiënten, indien er werkelijk iets mis is met de vaccins? Is het ook mogelijk dat de druk die steeds opnieuw wordt uitgeoefend op de burger om zich toch vooral te laten vaccineren wel eens door velen als ‘negatief’ beschouwd kan worden? Marc Van Ranst: ‘Als dit virus muteert tot een heel erge griep, kan een massavaccinatie een goed idee zijn. Daar hebben we ook een plan voor, op basis van de knowhow die we hebben van verkiezingen.’

Samenvattend
De snelheid waarmee de WHO alarmfase 6 afkondigde, haar regelmatig anticiperen op een pandemie, het Airforce 2025-onderzoeksrapport, het tot leven wekken van het ‘Spaanse griepvirus’, de vergaderingen van de WHO achter de schermen en het niet prijsgeven van notulen, de rol van de Bilderbergclub, de steekhoudende artikelen en waarschuwingen van gezaghebbende auteurs, het snel produceren van vaccins, de eenzijdige informatie en soms ook desinformatie die verspreid wordt, de twijfelachtige achtergronden van een aantal farmaceutische bedrijven en hun relatie tot overheidsinstanties, de rol van bepaalde regeringen (speciaal die van de VS), het niet hanteren van het voorzorgsprincipe en de volledige vrijwaring van de farmacie van iedere vorm van aansprakelijkheid voor het geval er iets misgaat, de veel te korte testperiode, de inhoud van het vaccin en de mogelijke bijwerkingen, het voortdurend opkloppen van de angst en het propageren van vaccinatie door instanties die belang hebben bij de verkoop ervan en het speculeren op een mogelijke vaccinatieplicht: men hoeft geen specialist te zijn om op te merken dat hier iets buitengewoon ernstigs aan de hand is. De ongerustheid onder de bevolking is meer dan begrijpelijk. Maar juist nu is het zaak het hoofd koel te houden. De werkgroep is van mening dat er meer aan de hand is dan ‘irrationeel’ gedrag van ‘leken’.

Het lijkt erop dat de motoren van een vernietigende machine zijn opgestart, die zich tegen de mensheid wil keren. Maar dat hoeft niet zo te zijn. De mens heeft de unieke kracht van de geest, de gave van samenwerken, wijsheid en creativiteit. Mevrouw Chan van de WHO mag dan wel zeggen dat virussen niet slim zijn, maar wij wel, zij houdt er kennelijk geen rekening mee, dat slimheid doorzien kan worden. De opgestarte machine kán gestopt worden, voordat ze de wereld over dendert. Als we bereid zijn samen te werken vanuit een geweldloze maar krachtige levenshouding, vredelievend maar doortastend én tegelijkertijd in staat zijn deze misdadige handelingen te ontmaskeren, kunnen we veel, zeer veel. Zij die de schepping desacraliseren en streven naar hún wereldorde, zullen ongetwijfeld te maken krijgen met een voor hen onbekende kracht, een kracht die niet opgeslagen kan worden in het Pentagon of in de stalen laden van de farmacie. Het is de kracht van bewustzijn en liefde die alles kan keren. Mits we ons ervoor willen inzetten.

Wat kunnen we doen?
Wij mensen worden ons ervan bewust, dat er meer aan de hand is en zijn bereid alles te onderzoeken. De werkgroep wil dit artikel afsluiten met een aantal voorstellen. Voor wie zich niet wil laten vaccineren of nog geen besluit genomen heeft, informeer en steun elkaar. Verspreid, waar enige openheid is voor dit onderwerp, informatie. Gebruik ook internet om uw omgeving te informeren.

Informeer uw media, lokaal en landelijk, stel vragen aan politici en overheden. Stel uw bedrijf op de hoogte van uw bevindingen en breng ook daar de discussie op gang. Vooral in de zorgsector kan dit verschil maken.
Zorg voor een optimaal immuunsysteem door een gezonde leefwijze. Onderzoek de mogelijkheid van colloïdaal zilver als immuunversterker en de beschermende werking van o.a. vitamine D van de zon (met mate opnemen). Een sterk immuunsysteem is onze bescherming. Zeker als het virus muteert tot een pathogene stam, kan een pandemie gevaarlijke vormen aannemen. Dat mag niet ontkend worden. Maar juist dan zou men zich kunnen afvragen waar de voorkeur naar uitgaat. Vaccineren of niet vaccineren, dat is de kwestie. Laat u nimmer leiden door angst of paniek. In het geval de overheid degenen die zich niet willen laten vaccineren hiertoe toch wil verplichten, is burgerlijke ongehoorzaamheid op collectieve schaal nog altijd een van de mogelijkheden, mits deze op een waardige en geweldloze wijze plaatsvindt. De principes van Gandhi kunnen ons veel leren. Tot slot kan men nog denken aan een grote manifestatie in Den Haag (Binnenhof) of Brussel (voor het EU-gebouw).

Samen staan we sterk. Samen zijn we tot alles in staat. Juist in deze stormachtige tijden. Er is een kracht, groter dan die van alle geavanceerde wapens. Deze kracht komt voort uit het universele levensprincipe zelf, het onmetelijke reservoir van de geest die alles in het universum doordringt en verbindt.

© Werkgroep WijWordenWakker


(1). Robinson, J., De medicijnenmaffia. Geld, ego en macht binnen de farmaceutische industrie, Elmar, Rijswijk 2003, p. 56-57.
(2). Engdahl, F.William, ‘Sarkozys Geheimplan: Militarisirung des Gesundheitssytem’, in: Kopp Exclusiv, 2009, nr 24.
(3). Messing, M., Worden Wij Wakker? Over de verborgen krachten achter het wereldtoneel, Ankh-Hermes, Deventer 20074, p. 54-55.
(4). Everybody’s Business. A Field Guide to the 400 Leading Companies in America, ed. M Moskowitz, R. Levering & M. Katz, Doubleday, New York 1990, p. 189.
(5). Ibid., p. 179-180.
(6). Vandereyken, W. & R. van Deth, Psychiaters te koop? De invloed van de farmaceutische industrie op het psychiatrisch denken en handelen, Cyclus, Garant, Antwerpen/Apeldoorn 2006, p.119.
(7). Scheibner, V., Vaccinatie. Honderd jaar gedegen toont aan dat vaccins het immuunsysteem van het lichaam ondermijnen, Lemniscaat, Rotterdam 2000, p. 320-330.
(8). Röver, D., Baarmoederrhalskanker. HPV-vaccins als een ‘deus ex vagina’, Ankh-Hermes, Deventer 2009, p. 73-84.
(9). Zie noot 3 p. 201-204, resp. 120-121.
(10) . Cooper, M. W., Die Apokalyptischen Reiter, Pandora, Michaels Verlag, Peiting 20024, p.440-441 (vert. van Behold a Pale Horse)
(11). Cf. Estulin, D., De ware geschiedenis van de Bilderbergconferentie, Kosmos/Z&K, Utrecht/Antwerpen 2007.
(12). Cf. Alibek, K. & S. Handelman, Biohazard. The Chilling True Story of the Largest Covert Biological Weapons Program in the World – Told from the inside by the Man Who Ran It, Delta, Random House, New York 2000.


Begrippenlijst
Vaccinatie:
Vaccinatie komt van het Latijnse woord vacca, dat ‘koe’ betekent. De arts Edward Jenner ontdekte in de 18de eeuw dat de voor mensen ongevaarlijke koepokken bescherming gaven tegen de gevaarlijke pokken die bij de mens kunnen voorkomen. In de 19de eeuw ontdekte Louis Pasteur dat kippen die met een oude kweek van kippencholerabacillen werden ingespoten, daarna niet meer vatbaar waren voor vers gekweekte bacillen. Omdat Pasteur een overeenkomst zag met het inenten met koepokken, noemde hij dit proces vaccineren, een begrip dat nu nog gehanteerd wordt.

Virus:
Het Latijnse woord virus betekent ‘vergif’ of ‘venijn’. Bij vaccinatie wordt getracht om via tegengif een schadelijk virus (gif dus) in de mens te doden. Virussen behoren tot de kleinste organismen, vele zijn nuttig, andere schadelijk of zelfs gevaarlijk. Eén menselijke cel biedt plaats aan miljoenen virussen. Een virus vermenigvuldigt zich enkel in een levende cel, de gastheer. Als ankerplaats gebruiken virussen o.a. eiwitten, koolhydraten of vetten op onze celwand. Zo richten hepatitisvirussen zich specifiek op onze levercellen. Virussen kunnen zeer snel muteren. Onze moderne leefwijze en de toenemende globalisering zijn oorzaak van de snelle verspreiding van virussen. Het kwaadaardige ebolavirus en Westnijlvirus zijn daar voorbeelden van.

Immuunsysteem:
Het immuunsysteem beschermt het lichaam tegen infecties. Maakt uit zichzelf witte bloedcellen en antilichamen/antistoffen aan om een binnengekomen ziekteverwekkende stof die het immuunsysteem niet als lichaamseigen herkent (antigeen), af te weren. Antigenen kunnen gifstoffen zijn, virussen, bacteriën (kleine eencellige organismen, waarvan er duizenden soorten zijn), schimmels en protozoën (eencelligen), maar ook weefsel en cellen van getransplanteerde organen. Vermenigvuldigt een virus zich, dan nemen de antigenen een andere vorm aan om herkenning tegen te gaan, ‘antigene drift’ genoemd. Bij ingrijpende mutaties (‘antigene shift’) is er geen voldoende immuniteit meer en kan het virus een epidemie teweegbrengen, bijvoorbeeld een griepepidemie.

Griepepidemie:
Griep is het populaire woord voor influenza, afkomstig van het Latijnse werkwoord influo, dat ‘in iets uitstromen’, ‘(onopgemerkt) binnendringen’ betekent. Griepvirussen van verschillende soort kunnen veel ellende veroorzaken. De seizoensgriep eist jaarlijks wereldwijd honderdduizenden doden. Epidemie komt van het Grieks epi (onder) en demos (volk). Het virus komt ‘onder de bevolking’. Een griepvirus is tussen de 80 en 100 miljoenste millimeter ‘groot’. Vogels zijn het belangrijkste reservoir van een griepvirus, mede veroorzaakt door de dieronwaardige bio-industrie. Vogelgriep verwijst naar een reeks van virussen die vooral vogels (met name eenden, zwanen, ganzen en kippen) treffen. Soms echter kunnen deze virussen ook andere dieren besmetten, zoals varkens, maar ze kunnen ook overspringen op mensen. Sinds 1997 (Hongkong) heeft het vogelgriepvirus A- H5N1, meestal aangeduid als H5N1, voor het eerst andere dieren en zelfs mensen geïnfecteerd. Er ontstaan dan ernstige ziektes bij mens en dier, waarbij dieren vaak massaal worden afgeslacht. Drie keer werd de wereld getroffen door een influenzapandemie: in 1918 (H1N1, ten onrechte ‘Spaanse Griep’ genoemd); in 1957 (H2N2) en in 1968 (H3N2). De ‘Spaanse griep’ eiste tussen de 20 en 30 miljoen doden.

Pandemie:
Als het griepvirus over de hele wereld reist en hele bevolkingsgroepen infecteert, is er sprake van een pandemie, van het Griekse pan (alle(n) en demos (volk). In het volksgeloof verbond men een dergelijke uitbraak met het geloof dat dit van buitenaf werd veroorzaakt, vaak door demonen. Er breekt dan paniek uit, een plotselinge algehele angst bij de hele bevolking. Een grieppandemie is een wereldwijde griepepidemie, veroorzaakt door een nieuw griepvirus (subtype van het influenza A-virus), dat zich op dezelfde wijze als de normale griep verspreidt: via hoesten en niezen. Omdat het virus nieuw is, herkent het immuunsysteem dit niet meteen en heeft (even) weinig weerstand. Het is de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) die volgens ‘wetenschappelijke criteria’ bepaalt wanneer er sprake is van een pandemie, hoe ze bestreden dient te worden en welke maatregelen er genomen moeten worden. De WHO is een onderafdeling van de in 1947 opgerichte Verenigde Naties, waar de machtige oliebaron John D. Rockefeller een sleutelrol in speelde en die niet veel later ook ‘denktanks’ oprichtte als de Council on Foreign Relations (CFR) en de Trilaterale Commissie, waaruit heel wat presidenten, secretarissen-generaal van de VN en NAVO worden gerekruteerd. Bij een pandemie heeft de WHO als centraal beleid: vaccinatie. Andere mogelijkheden komen niet ter sprake.


Auteur: Marcel Messing
©Werkgroep WijWordenWakker


Disclaimer
De werkgroep is niet aansprakelijk voor de gevolgen van beslissingen die mensen nemen naar aanleiding van het lezen van dit artikel. Het is altijd raadzaam een arts te raadplegen bij ongerustheid en/of bepaalde symptomen.

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 24-09-2009, 08:27:05 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
Nog een mooi stuk, deze keer van de hand van Karel & Caroline van Huffelen, met hun toestemming over genomen. Karel en Carolien zijn onder anderen bekend door hun boeken over het effect van electromagnetische straling (DECT-telefoon, draadloze en WIFI internet modems, hoogspannningsmasten, enzovoort).

VACCINATIESPECIAL
Beste lezer(es),
We bieden je deze open brief met uiterst actuele informatie aan in verband met een binnen enkele weken op ons allemaal afkomend mondiaal vaccinatieprogramma. En we vragen je om over deze kwestie diep na te denken. Want massa-vaccinatie gaat ons allemaal aan, niet één persoon uitgezonderd. Je houding in deze is van cruciaal belang.
Wéét wat je in je lijf laat spuiten!
Print deze brief uit: het is onmogelijk om hem in een paar seconden geheel te scannen en te menen dat je dan de inhoud kent. Het is essentieel deze vaccinatiespecial integraal in je op te nemen en te verwerken. Neem er de tijd voor. Wij moesten flink slikken toen we kennisnamen van de feiten.

In de greep van de griep?
In de maand augustus was het betrekkelijk stil rond de Mexicaanse griep, terwijl in China (!) de vaccinfabrieken overuren draaiden om vele honderden miljoenen doses griepvaccins in record tempo van de lopende band te laten rollen.
Stilte voor de storm? Is er een grieporkaan in aantocht? Is er sprake van een kunstmatig gecreëerde vaccin(atie)-tsunami uit winstbejag? En spelen Big-Brotherpraktijken daarnaast óók een rol, zoals je de laatste tijd steeds vaker hoort en leest? Is er een verplichte vaccinatie op komst? Zijn vaccincocktails wel zo gezond en beschermend als de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) en het medisch-industriële complex ons willen doen geloven?
Allemaal vragen waarop wij in deze vaccinatie-special zullen ingaan. Geloof niet klakkeloos wat wij hebben uitgezocht, maar onderzoek zelf opdat je helder en adequaat geïnformeerd bent als het eropaan komt. Praktisch, pragmatisch! Wat doe je met je kinderen? Wat doe je zelf? Wat doe je met je oude vadertje of moedertje in het bejaarden- of verpleeghuis? Wat doe je als je in de zorgsector werkzaam bent?
Vaccineren OF NIET? That’s the question. Maar voordat wij bij de essentie van deze vraag komen, behandelen we eerst nog wat achtergrondinformatie rond vaccinatie.

De WHO als machtsmachine
In onze nieuwsbrief van mei 2009 (zie http://www.stralendegroeten.nl) maakten we gewag van de angstzaaierij rond het Mexicaanse griepvirus, dat aanvankelijk varkensgriep werd genoemd.
Onder de kop Wetenschappers maken van WHO machtsmachine geeft de Volkskrant van 14 mei 2009 een impressie van de koorts die optrad bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) toen deze op 23 april lucht kreeg van een mogelijke epidemie in Mexico. Het crisiscentrum in Genève werd nog dezelfde nacht bemand en honderd wetenschappers alsmede volksgezondheidsministeries over de gehele wereld gingen onder leiding van de WHO aan de slag. Is hier sprak van orkestratie en een vooropgezet plan of komt deze plotselinge WHO-koorts zomaar uit de lucht vallen? We citeren de Volkskrant: “De volgende dagen vlogen WHO-experts naar Mexico, verhoogde de WHO haar voorraad virusremmers [kassa voor de farmacie die intiem samenwerkt met de WHO, K&C] en verplichtte de [WHO-]organisatie alle landen ter wereld verdachte ziektebeelden op te sporen en te melden.
De ‘internationale noodtoestand voor de volksgezondheid’ werd uitgeroepen, en het alarmniveau opgetrokken van drie naar vier en vijf.”

De hele wereld gemobiliseerd
Het is opmerkelijk en markant hoe snel en slagvaardig de WHO-teams, nationale gezondheidsraden en de regeringen van de 194 bij de WHO aangesloten landen werden gemobiliseerd en aangespoord tot het nemen van maatregelen, terwijl nog maar amper bekend was wat zich in Mexico afspeelde. Zat de WHO al ergens op te wachten misschien? Waarom moest zo nodig de hele wereld geactiveerd worden vanwege een of andere onbekende griepuitbraak in Mexico? De vergelijking met de 9/11 en het afkondigen van de oorlog tegen het terrorisme in 2001 waarin doelbewust de hele wereld werd betrokken, dringt zich op. Wij veronderstellen dat de WHO, die zeer frequente contacten onderhoudt met de top van de farmacieconcerns en de regering van de Verenigde Staten, op de hoogte was van het USAirforce 2025-onderzoeksrapport, een militaire studie opgesteld door topmensen uit het Amerikaanse leger. Volgens deze studie, die werd gepubliceerd op 17 juni 1996, zullen 30 miljoen mensen sterven aan een griepepidemie in 2009! Zoals je wellicht weet, werkt de farmacie zeer nauw samen met de US-legertop op het onderzoeksterrein van biologische wapens en -oorlogsvoering.

Voorkennis van de grieppandemie
In 2006(!) stuurde de IBM-top aan de hoogste leiding van IBM Frankrijk een geheim document genaamd Services & Global Procurement pan IOT Euope, Pandemic Plan Overview. In dit stuk wordt de voorspelling van een ‘geplande’ pandemie beschreven als ‘100% chance of occuring within the next five years’ (die met 100% kans in de komende vijf jaar plaats zal vinden)!! De voorkennis van een dergelijke gebeurtenis kon natuurlijk alleen maar bestaan als de pandemie een geplande gebeurtenis was! Klik op [url]http://web.me.com/donnicoloff/directlightproductions.com/Printable_Articles/Entries/2009/9/
2_Entry_1.html[/url] voor meer informatie. Het geheime stuk toont aan dat IBM zich bij een pandemie in de eerste plaats richt op de continuïteit van de omzet en de dienstverlening aan zijn afnemers. Het document bewijst dat er een internationale, corporatieve samenzwering achter de vogel- en varkensgrieppandemie zit en een doelbewust plan om op wereldwijde schaal ziekte te creëren.
Wij vinden het verontrustend dat aan de WHO die buitengewoon industriegerelateerd is zoveel macht toekomt. De Volkskrant meldt in eerder genoemd artikel dat de WHO de laatste jaren – sinds de SAR-epidemie in 2003 – drastisch is hervormd ‘waaruit een veel machtiger WHO voortkwam. De VN-organisatie kan nu landen in geval van nood verplichten informatie te geven over ziektepatronen, experts van de WHO toe te laten, internationale reizen te verbieden, quarantaines uit te vaardigen of het handelsverkeer aan banden te leggen. Om politieke bemoeienis uit te sluiten van de 194 lidstaten, die de WHO grotendeels financieren en beducht zijn voor dergelijke, economisch vaak schadelijke maatregelen, worden
maatregelen uitsluitend door wetenschappers genomen.’ Aldus de Volkskrant die vervolgt met: ‘Meer bepaald door de directeur-generaal die zich laat adviseren door anonieme [jawel, duistere achterkamertjes-politiek!] wetenschappers, maar persoonlijk alle maatregelen bepaalt.’

De WHO in de greep van de aasgieren
De WHO is dus een politiek-industrieel, dictatoriaal instrument onder het mom van hoederschap van de (wereld)volksgezondheid. Het is geen toeval dat sinds 2003 een drastische ‘hervorming’ heeft plaatsgevonden ten tijde van het neoliberale Bush-regime.
Donald Rumsveld was de zeer omstreden Minister van Defensie onder Bush en medearchitect van de Afghanistan- en Irakoorlogen en evenals de meeste van zijn toenmalige mederegeerders belanghebbende in tal van ondernemingen die door het Bush-regime werden vetgemest met belastinggeld. Rumsveld is ook grootaandeelhouder in de onderneming Gilead Sciences die samen met farmaciegigant Roche het patent heeft op de virusremmer Tamiflu waarin tal van overheden evenals de WHO zelf de afgelopen maanden op forse schaal hebben geïnvesteerd. De ‘hervorming’ van de WHO werpt vruchten af in de vorm van dikke winsten
en fikse koersstijging van farmacie-aandelen! Lees in dit verband s.v.p. het boek Worden Wij Wakker? van Marcel Messing dat een sterk onderbouwd totaalbeeld geeft van de krachten die achter de WHO, de regeringen en de wetenschap schuilgaan. Het Mexicaanse- of varkensgriepsprookje (inclusief het dubieuze gegoochel met ziekte- en sterftecijfers) is in het leven geroepen om Rumsveld c.s. te bevredigen. Het heeft niets maar dan ook helemaal niets met integriteit en gezondheid te maken. De verzieking zit bij een gering aantal machtshebbers die instituties als de WHO (en in haar voetsporen de Nederlandse Gezondheidsraad)
beheersen. Zij vergiftigen de maatschappij via hersenspoelingen, en het volk door middel van vaccins (met toxische stoffen erin, waarover later meer), lichaamsvreemde farmaceutica [met oneindig veel meer contraïndicaties (ziekte) dan helende werking (gezondheid)] en chemie (zoals kankerverwekkende pesticiden, hormonen, dioxines en lichaamsvreemde, synthetische voedingsadditieven).

De wereld in de greep van de wetenschap
De rationele wetenschap beheerst – niet alleen sinds de laatste ‘hervorming’ – de WHO die deze ‘wetenschap’ op dictatoriale wijze misbruikt door gigantische angst te zaaien rond het fenomeen varkensvirus. De zwijnerij zit niet in het virus, maar bij de handelaren in angst en vaccins zoals we hiervóór al hebben aangezwengeld. Wie zich tot op de bodem in deze materie verdiept, kan ‘zomaar’ tot de ontdekking komen dat dit virus – evenals het vogelgriep- en andere virussen – doelbewust wordt verspreid: zie de websites die we aan het eind van deze nieuwsbrief vermelden. Politici en industriëlen die zich in dit soort machtsposities bevinden, gebruiken en corrumperen wetenschap en wetenschappers. De rationele wetenschap wordt tot alwetende religie gebombardeerd en wat deze uitkraamt is het nieuwe dogma. Wetenschap en industrie hebben het monopolie van de georganiseerde religie op ‘de waarheid’ overgenomen, maar daartoe is het wel noodzakelijk om het wetenschapsveld en de overheden die onderwijs, wetenschap en economie reguleren totaal te beheersen. En dat lukt bijzonder goed via:
- verregaande privatisering;
- grootschalige en intensieve lobby in de politiek;
- sponsoring van universiteiten en wetenschappelijke onderzoeken op talloze terreinen;
- manipulatie van wetenschappelijk onderzoek: wie betaalt, bepaalt;
- sponsoring van patiëntenbelangenorganisaties;
- stopzetten van de financiering van onderzoek dat niet in de neo-liberale beeldvorming past;
- boycotten van andersdenkende wetenschappers, ambtenaren en politici;
- indoctrineren en beheersen van gezondheidswaakhonden zoals de WHO, FDA (Federal Drug Administration, VS) en de Nederlandse Gezondheidsraad;
- het onderdrukken van alles wat natuurlijk en holistisch is.

De illusie van de westerse patentgeneeskunde
En de patiënt? En wij als mensheid? De westerse mens leeft in de illusie dat de farmacie hem wel ‘dè oplossing’ voor kanker, Alzheimer, griep, etc. zal aanreiken. Zoals hij de afgelopen eeuwen zijn heil zocht in de speculatie van een eeuwig leven na de dood, zo zoekt hij nu zijn heil in een pil of spuitje dat hem ‘onsterfelijk’ maakt: de ene illusie getransformeerd in de andere! De arrogante westerse patentgeneeskunde die drijft op big farma houdt de mens graag in die illusie. Toch is er nog nooit eerder zóveel kanker, Alzheimer, Parkinson, autisme, ADHD, reuma, ga maar door, op onze planeet voorgekomen als tegenwoordig, ondanks alle moderne geneeskunde, de gigantisch toegenomen consumptie van farmaceutica en de haast exponentiële groei van ‘beschermende’ vaccins tegen een veelheid van kwalen. Kreeg een eeuw geleden 1 op de 4000 personen kanker, thans is dat kengetal al bijna 1 op de 2 personen!
Dus van elk echtpaar krijgt – gemiddeld – één partner in zijn leven te kampen met kanker en alles wat erbij hoort. Ondanks alle medicijnen, chemokuren, bestraling, chirurgie, enz. enz. We boeren dus sterk achteruit. Het medisch-industriële complex heeft natuurlijk liever niet dat de mensheid zich daarvan bewust wordt.
Ook griep- en andere vaccins blijken géén bescherming te bieden tegen griep en andere ziektes waarvoor ze ontwikkeld zijn.

Wat zit er in vaccins?
Dat wil je niet weten! Alhoewel… het is misschien beter om niet te struisvogelen, immers: alléén als we onszelf adequaat informeren, zijn we in staat heldere keuzen te maken. Daar gaan we:
• Kippeëieren-eiwit inclusief verontreinigde vogel- en/of andere virussen;
• Cellen van dierlijke weefsel: varkensbloed, schapenbloed, paardenbloed, konijnenhersenen, apen- en hondennieren, runderfoetussen, kalverserum, varkenspancreas;
• Cellen van menselijke foetussen;
• Mononatriumglutamaat (MSG ofwel E621);
• Fenoxyethanol (antivries);
• Sorbitol en sacharose;
• Een water- of zoutoplossing met een weefselfixatief (formaldehyde, aluminiumfosfaat, aluminiumhydroxide);
• Het conserveermiddel thimerosal dat voor ca. 50% uit kwik bestaat;
• Het conserveermiddel polysorbaat 80 (Tween 80);
• Triton X1000, een sterk soort zeepsop;
• MF59 (in het nieuwe griepvaccin van Novartis) is gebaseerd op olie en samengesteld uit Tween 80 en het giftige squaleen;
• Enzovoort
Vele van de diercellen zijn kankerverdacht c.q. -verwekkend. De virussen, ook al zijn ze door het gif formaldehyde gedood of verzwakt, zijn riskante ziekteverwekkers! Kwik, aluminium en formaldehyde staan erom bekend dat ze kankerverwekkend/-bevorderend zijn en tot hersendegeneratieve aandoeningen leiden zoals Alzheimer; Parkinson, ALS, autisme, e.d. maar ook tot vele tientallen aspecifieke klachten als ADHD, slecht zien/horen, chronische vermoeidheid, allergieën, nierziektes, geboorteafwijkingen, geheugenverlies en schade aan het zenuwstelsel enz., enz. Fenoxyethanol (antivries) heeft extreem neurotoxische bijwerkingen.
Tween 80 en Triton X1000 kunnen sterk allergische reacties veroorzaken. Squaleen veroorzaakt auto-immuunziektes zoals rheuma, MS en lupus alsmede de dodelijke ziekte ALS, transverse myelitis (zenuwziekte/ontstoken ruggemerg), verlamming aan handen, voeten en luchtwegen (verstikking!), endocarditis (ontsteking hartkamer), optic neuritis (t/m blindheid), glomerulonephritis (een nierziekte) en vermoedelijk ook hersenvliesontsteking. E621 heeft wel 90 contraïndicaties waaronder zeer ernstige aandoeningen als kanker en aantasting van het zenuwstelsel. Sorbitol en sacharose veroorzaken darmproblemen en zijn kankerverdacht.
De WHO, de Gezondheidsraad, de Nederlandse en al die andere regeringen, allemaal verzwijgen ze dat vaccins uitpuilen van de gifstoffen! Kijk maar op hun websites, je zult er niets over vinden. Openheid, transparantie, integriteit zijn ver te zoeken: de machthebbers zijn het contact met hun essentie – hun hart – totaal verloren.

Gifcocktails
Vaccins zijn dus gifcocktails die de kwaliteit van leven drastisch reduceren en de levensduur aanzienlijk verkorten. Hoe kan het bestaan dat sterk giftige ingrediënten worden toegevoegd aan het vaccin? Wij hebben daar een uitgesproken mening over: farmacieconcerns hebben belang bij ziekte, niet bij gezondheid. Zo simpel en hard is hun gedachtegoed. Dr. Russell Blaylock zegt: ‘Wat de meeste mensen niet weten, ook de dokters die het vaccin aanprijzen niet, is dat het merendeel van de studies uitgevoerd wordt door de farmaceutische bedrijven zèlf. Zij volgen de gevaccineerden slechts 1 of 2 weken (!) terwijl de meeste van de hierboven genoemde reacties en aandoeningen pas na maanden en soms zelfs na jaren de kop opsteken!’
Ze publiceren de onderzoeken in ‘prestigieuze’ medische tijdschriften en stellen vervolgens dat een stof als squaleen veilig is. Blaylock schrijft dat hij diverse onderzoeken heeft gevonden, uitgevoerd door onafhankelijke laboratoria en onderzoeksinstituten, die onomstotelijk aantonen dat squaleen een gevaarlijke stof is die auto-immuunziekten veroorzaakt zoals hierboven beschreven. Cavia’s stierven eraan en ratten hielden er verlamde achterlijven aan over.


Lees verder in het vervolg >>>

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 24-09-2009, 08:39:33 
Offline
Nimf
Nimf
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 07-01-2007, 13:28:03
Berichten: 819
Locatie: Apeldoorn
>>> Vervolg van het voorgaande stuk:

Nanotechnologie
De Nederlandse regering steekt veel geld in de ontwikkeling van de nanotechnologie opdat ons land technisch-economisch-wetenschappelijk een mondiale toppositie zal innemen. Veel meer landen doen hetzelfde in een absurde race om een leidende positie te verwerven.
Onderzoek naar de gevolgen voor de volksgezondheid van nanotechnologie blijven achterwege of worden uitgesteld of simpel weggewimpeld, exact zoals steeds met alle technologie gebeurt. Denk aan asbest, roken, röntgenstraling, scanapparatuur in ziekenhuizen, kernenergie, mobiele telefonie, enz. enz. Ze zijn allemaal ontwikkeld, geïntroduceerd en op grote schaal vermarkt zonder dat (behoorlijk) onderzoek werd gedaan naar de gezondheidseffecten op lange termijn. De burger c.q. de consument wordt gebruikt als proefkonijn. Hetzelfde gebeurt nu met nanotechnologie die al in vele toepassingen wordt ‘ingebouwd’: we hebben géén enkel idee wat de effecten zijn, maar ‘we’ doen het gewoon op grond van de absurde neo-liberale opvatting dat je handel en industrie geen beperkingen mag opleggen.
In het kader van de vaccinatieproblematiek maken we in het kort gewag van twee zorgwekkende ontwikkelingen:
1. De nanochip
Spraken we enkele jaren geleden nog over mircrochips zo groot als een rijstkorrel, tegenwoordig is er een sterke opkomst van het fenomeen nanochip. Nanochips zijn zó klein dat je ze met het blote oog niet kunt waarnemen. Ze zouden dus ongemerkt in het vaccin gestopt kunnen worden. Deskundigen op het terrein van het ‘chippen’ van mens en dier – het onderhuids implanteren van micro- of nanochip – maken ons al jaren duidelijk dat er een mondiaal plan bestaat om de mensheid te voorzien van een onderhuidse chip waardoor de mens niet alleen altijd en overal met behulp van satellietnavigatietechnologie is te volgen, maar zelfs ook te beïnvloeden! De chip als controlemiddel. Inmiddels zijn nagenoeg alle veestapels, paarden honden en katten in
de westerse wereld voorzien van een microchip en een paspoort(!!). Het paspoort is een controlesysteem dat in het leven is geroepen om een permanent vaccinatiesysteem te creëren gedurende de levensduur van het dier. Zo wennen wij, mensen, alvast aan het inspuiten van de chip en verdient de farmacie ondertussen goud aan het doorlopend vaccineren van de dieren tegen alle mogelijke – verzonnen – kwalen.
De nanochip kan stiekem in het vaccin worden verwerkt, maar er is ook een andere mogelijkheid, namelijk het inbrengen van nanochips in de injectienaald (die maar één keer wordt gebruikt). Er bestaan aanwijzingen voor dergelijke plannen maar er is nog weinig concrete informatie over beschikbaar.
2. Nanopartikeltjes
In 2007 hebben onderzoekers van de Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne over de ontwikkeling van een nanopartikel gepubliceerd. Partikeltjes zijn slechts 25 nanometer en daarmee zó miniem dat ze na de injectie direct in het lymfestelsel worden opgenomen en binnen enkele minuten een duizend maal hogere concentratie bereiken! De immuunrespons is navenant. Nanopartikeltjes die als dè wonderbaarlijke revolutie in de wetenschap worden aangeprezen, hebben echter ook een extreem gevaarlijke kant. Als ze zich eenmaal met de celstructuur van ons lichaam hebben verbonden, zijn ze NAMELIJK nóóit meer te verwijderen. Lees op de site [url]http://info.kopp-verlag.de/news/alarmstufe-rot-nanopartikel-in-ungetestetenschweinegrippe-
impfstoffen.html[/url] over de dodelijke risico’s van nanopartikeltjes en over vrouwelijke, Chinese fabrieksarbeiders die tijdens hun werk worden blootgesteld aan nanopartikels en ernstig ziek worden. Sommigen sterven.
We houden ons hart vast, want als kwik, aluminium, squaleen en andere sterk toxische stoffen als nanopartikeltjes zouden worden verwerkt in (griep)vaccins dan dringen ze rechtstreeks met accelererend vermogen de cellen binnen. Dit is een gevaarlijke ontwikkeling voor de mensheid, aangezien – ook nu al – de meeste vaccins ongetest worden ingespoten.

De verregaande onbetrouwbaarheid van de farmacieconcerns
Dat farmacieconcerns op ongeoorloofde wijze reclame maken, artsen indoctrineren en voor hun karretje spannen, ja zelfs corrumperen c.q. gunstig stemmen met cadeaux, binnendringen in patiëntenorganisaties (sponsoring, wetenschappelijk onderzoek), universiteiten en wetenschap(pers) sponsoren, aan apothekers omzet-gerelateerde bonussen verstrekken, zich schuldig maken aan symptoomreclame, dat is allemaal genoegzaam bekend. Het dagblad Trouw publiceert hier regelmatig over. De praktijken van de farmaciebranche worden al decennialang bekritiseerd, maar de massa heeft het niet in de gaten en de politiek blijft gewoon achter de farmaciegiganten aanlopen.
De farmaciebrance houdt zicht echter met nòg duisterder praktijken bezig. De innige en schimmige samenwerking met het Amerikaanse leger op het terrein van (onderzoek naar) biologische wapens en dito oorlogsvoering maakt daar deel van uit. Daarbij hoort het ‘manipuleren’ van virussen in laboratoria. De eerder genoemde dr. Russell Blaylock schrijft dat het Mexicaanse-griepvirus een raadsel is voor virologen. Hij citeert een viroloog (tijdschrift Nature): ‘Waar dit virus in ’s-hemelsnaam al deze genen vandaan heeft gehaald,
begrijpt werkelijk niemand.’
Het Mexicaanse-griepvirus blijkt de volgende virusgenen te bevatten:
• Het oorspronkelijke H1N1-griepvirus uit 1918
• Het Aziatische vogelgriepvirus
• Twee nieuwe virusgenen (H3N2) uit Eurazië.
Hoe kan een dergelijke virus buiten de laboratoria ontstaan? Dan blijft slechts de conclusie over dat het ‘dus’ een genetisch gefabriceerd virus moet zijn, aldus Blaylock. En natuurlijk staan de farmacieconcerns klaar om ‘een harde strijd’ te voeren over wie het eerste vaccin kan maken.

Vaccinschandalen

De twee grootsten op dit terrein zijn Baxter en Novartis, dat het met schandalen besmette vaccinbedrijf Chiron heeft overgenomen. Baxter heeft ook een slechte reputatie. Het voert hier te ver om de hele handel en wandel – voor zover bekend – uit de doeken te doen. Voor de beeldvorming even twee Baxter-schandalen:
1. Componenten van hemoglobine (bloedvloeistof) bleken verontreinigd met het HIVvirus.
Ze werden geïnjecteerd in tienduizenden mensen, waaronder duizenden kinderen. Toen deze verontreiniging bekend werd, ging Baxter gewoon door met het verspreiden van de HIV-verontreinigde vaccin! Met talloze dodelijke slachtoffers!
2. Onlangs werd ontdekt dat Baxter een vaccin tegen het wintergriepvirus had vrijgegeven aan maar liefst 18 landen terwijl dat besmet bleek met het gevaarlijke vogelgriepvirus, hetgeen een wereldpandemie had kunnen veroorzaken! Laboranten in Tjechië ontdekten deze fatale verontreiniging en trokken aan de bel.
De vraag is: werken de laboratoria van farmaciegiganten zó onzorgvuldig en/of onhygiënisch of is men bezig doelbewust pandemieën te creëren? Omdat de laboratoria zeer strak zijn georganiseerd en voldoen aan hoge hygiënische eisen, moeten we wel de conclusie trekken dat willens en wetens virussen worden verspreid.
Ook de samenstelling van het Mexicaanse-griepvirus wijst in die richting evenals de snelle beschikbaarheid van zo’n vier miljard dubieuze vaccins om de wereldbevolking mee in te spuiten, alsmede het feit dat de WHO – ondanks de Chiron- en Baxterschandalen – doodleuk overeenkomsten voor het produceren van Mexicaanse-griepvirussen heeft gesloten met Novartis en Baxter.
Lees het in het Nederlands vertaalde artikel Het vaccin kan veel gevaarlijker zijn dan de varkensgriep van dr. Russell Blaylock op [url]http://www.wanttoknow.nl/overige/mindcontrol/
het-vaccin-kan-veel-gevaarlijker-zijn-dan-de-varkensgriep/[/url]
Er zijn vele artsen die schrijven dat uit diverse onderzoeken blijkt dat griepvaccins op geen enkele wijze bescherming bieden tegen de griepjes waarvoor ze ontwikkeld zijn.
Integendeel, ze ondermijnen het immuunsysteem en veroorzaken talloze aandoeningen waardoor de mens een melkkoe wordt van het medisch-industriële complex. We zijn geprogrammeerd met het idee dat vaccinatie goed is voor onze gezondheid maar het tegendeel blijkt waar te zijn. We leven in een omgekeerde wereld.
Zie onder meer:
http://drtenpenny.com/default.aspx
http://www.homefirst.com/
http://www.NaturalNews.com/026503_pandemic_swine_flu_bioterrorism.html
http://www.birdflu666.wordpress.com/2009/04/13/4/
http://www.rense.com/general87/oracle.htm
http://www.youtube.com/watch?v=P8QKSMK2Ytw

In de greep van de belangenverstrengeling
Ook de Nederlandse Gezondheidsraad zit in de greep van de Mexicaanse griep en de farmacie. Het lid van de Gezondheidsraad Ab Osterhaus, is hoofd van het Nationale Influenza Centrum en tevens adviseur van de WHO. Hij is ook hoogleraar virologie aan de Erasmus Universiteit en stuurt een interdisciplinair team van meer dan honderd wetenschappers aan.
Daarnaast adviseert Osterhaus de meeste grote farmacieconcerns. Juist omdat hij er zoveel adviseert vindt hij zichzelf onafhankelijk… Dit soort gedachtengoed en belangenverstrengeling is de dood in de pot: de hele maatschappij is ermee vergiftigd en raakt steeds verder van haar oorsprong af. Die oorsprong is integriteit en transparantie. Alleen vanuit integriteit creëren we een samenleving die permanent het grote geheel wil dienen. Tot de farmaciegiganten, waarmee Osterhaus goede betrekkingen onderhoudt, behoort GlaxoSmithKline waar zowel de Nederlandse als de Belgische regering onlangs een deel van de griepvaccins heeft besteld.

In de greep van de angst
Zowel de heer Osterhaus als zijn WHO-collega’s herinneren ons bij voortduring aan het Spaanse-griepvirus, waaraan in 1918/1919 tientallen miljoenen mensen bezweken, en de grieppandemie van 1957 met zo’n twee miljoen dodelijke slachtoffers. Ook de SARSepidemie van 2003 met 800 doden, steekt af en toe de kop op in de angstverhalen.
‘Maar, àls de Mexicaanse griep dan toch onverhoopt om zich heen slaat?’ Vroeger zeiden wij: ‘Als de hemel valt, zijn alle bonenstokken kapot!’ Mocht de pleuris of de Mexicaanse griep uitbreken dan zijn – helaas – de mensen met een noodlijdend afweersysteem het meest kwetsbaar. Zij zijn bevattelijk voor èlk virus, èlke bacterie, èlke stress. Bij wijze van spreken. Onderzoekers spraken hun verbazing uit over het feit dat in
Mexico vooral jonge mensen (tussen de 20 en de 40) door het Mexicaanse griepvirus werden getroffen. Deze leeftijdscategorie wordt namelijk beschouwd als de minst kwetsbare bevolkingroep. En dus zitten onderzoekers nu met de handen in het haar.

In de greep van de voedingsmiddelen- en telecombranche
Er is de laatste decennia echter veel veranderd. Deze jongeren die traditioneel tot de gezondsten in de samenleving behoren maken de laatste tien à twintig jaar vrijwel uitsluitend nog gebruik van voeding die industrieel bewerkt en geproduceerd wordt en bol staat van de kunstmatige, lichaamsvreemde additieven. Ook het meeste horecavoedsel is afkomstig van louter junkfood producerende concerns als Unilever, Nestlé, Campina, enz. Verder behoort deze jonge bevolkingsgroep tot de grootgebruikers van de in het laatste decennium exponentieel toegenomen draadloze technologie die een sterk negatieve invloed heeft op het weerstandsvermogen hetgeen uit talloze publikaties blijkt: zie ondermeer het artikel Stop de DRAADLOZING! (http://www.stralendegroeten.nl) evenals ons boek Onzichtbare risico’s in het Draadloze Tijdperk waarin we ook uitgebreid stilstaan bij de aftakeling van in de magnetron bereid voedsel alsmede van degene die het nuttigt. Wie – zoals wij – de laatste jaren vaak in Midden- en Zuid-Amerikaanse landen is geweest, heeft kunnen kennisnemen van het verloederde voedingspatroon dat zelfs ingeburgerd begint te raken bij de inheemse bevolking:
Coca Cola, Unilever en McDonalds hebben lange tentakels! Hetzelfde geldt overigens voor de gehele westerse wereld en inmiddels ook diverse oosterse samenlevingen. Hoe hoger de industrialisatiegraad, hoe verder de mens van de Aarde, de Natuur en zijn eigen natuur vervreemd raakt. Het is dus niet zo merkwaardig – vinden wij – dat het griepvirus vooral bij Mexicaanse ‘jong-volwassenen’ opdook. En zij hebben natuurlijk ook de meeste contacten.
Voeg daar het sterk toegenomen alcoholgebruik aan toe en het beeld wordt steeds completer.

In de greep van vermolmde paradigma’s
In hoofdstuk 13 van ons boek Onzichtbare risico’s in het Draadloze Tijdperk gaan we uitvoerig in op de verschillen tussen de materialistische (ook wel reductionistische of mechanistische) benadering en de holistische (of integrale) benadering in de medische wetenschap. De materialistische zienswijze houdt zich vrijwel uitsluitend bezig met het bestrijden van symptomen, de holistische zoekt vooral naar de diepere oorzaken die onder de symptomen liggen en hanteert een systeembenadering. De vaccinlobby – waaronder WHO en GR – behoort tot de categorie reductionisten, symptoombestrijders die, al dan niet opzettelijk, steeds weer andere symptomen èn een verminderd weerstandsvermogen creëren. Het is de hoogste tijd voor een nieuw wetenschappelijk paradigma dat de essentie van de mens volledig erkent: een wezen dat zijn gezondheid hervindt in basale natuurlijke en aardse principes. Hoe kunnen de vergiftiging van mens en natuur en de er nauw mee samenhangende degeneratie (zoals een sterk verminderd weerstandsvermogen bij jongeren) anders worden getransformeerd? Gezondheid is ons geboorterecht, maar helaas geloven nog maar weinigen dat. De enige manier om een krachtig immuunsysteem op te bouwen en te handhaven is het
leiden van een zo natuurlijk en stressvrij mogelijk leven. Daarbij hoort – volgens ons – een voeding die gebaseerd is op verse, en bij voorkeur, ecologische producten: zie Appendix Voeding in ons boek Onzichtbare risico’s in het Draadloze Tijdperk!

Farmaceuten ruziën om vergoeding griepvaccin
Zo luidde de kop van een artikeltje in het AD van 16 mei 2009, waaruit we citeren:
‘Farmaceuten van vaccins voor de Mexicaanse griep maken onderling ruzie over vergoedingen. (…) Enkele farmaceuten hebben geïnvesteerd in technologie om een zogenoemd zaaivirus snel beschikbaar te hebben.’ Uit dat zaaivirus kweken ze het vaccin. “Voor de licenties voor die technologie willen zij geld zien,” aldus de eerder genoemde Ab Osterhaus, viroloog en directeur van het Nationale Influenza Centrum. Volgens de krant wil Osterhaus geen bedragen noemen. Transparantie is niet de best ontwikkelde kwaliteit van de farmaciebedrijven en hun adviseurs. Wel wil hij kwijt dat de ruzie niet zal leiden tot vertraging van de vaccinproductie. Neen, natuurlijk niet! De WHO bemiddelt tussen de farmaciebedrijven, aldus het AD.
De Mexicaanse-griepluchtballon gaat over grote sommen geld. Je moet denken in de orde van vele honderden miljarden! Door de introductie van ‘nieuwe technologie’ proberen de farmaceuten de vaccinopbrengsten nog wat te verhogen teneinde zo veel mogelijk geld te slaan uit het Mexicaanse-griepsprookje. Wat wordt de burger/belastingbetaler uitgekleed door de farmacie, de WHO en trawanten!

Geen wettelijke aansprakelijkheid voor vaccinproducenten
Als je na het voorgaande nog niet overtuigd bent van het feit dat een betrekkelijk kleine machtselite niet het allerbeste met de mensheid voorheeft, dan zou het volgende bericht je op z’n minst tot diep nadenken moeten stemmen.
Vaccinproducenten en regeringsofficials zullen immuun zijn voor rechtszaken die het gevolg zijn van elk nieuw (varkens)griepvaccin, aldus een wettelijke regeling ondertekend door de staatssecretaris van Health and Human Services Kathleen Sebelius.
‘De laatste keer dat de regering [van de VS] een varkensgriepvaccin liet produceren was in 1976 (…) Gezondheidsfunctionarissen vreesden toen dat ze met een dodelijke pandemie zouden worden geconfronteerd zoals die van 1918 en 1919. In 1976 lieten 46 miljoen burgers zich gehoorzaam injecteren waarna 4000 Amerikanen schadeclaims bij de staat indienden tot een bedrag van $ 3,5 miljard [voor die tijd een recordbedrag!]. Tweederde van het aantal claims vond plaats wegens neurologische schade of de dood, veroorzaakt door de griepinjectie. Ze willen er nu zeker van zijn dat dat niet weer zal gebeuren. Onze regering
heeft bewezen dat de zorg voor haar Farma-vriendjes belangrijker is dan die voor personen die gezondheidsschade oplopen door dit experimentele vaccin’, aldus dr. Tenpenny op http://www.PandemicFluOnline.com, die opmerkt dat dit imuunmaken voor rechtsvervolging van de betrokkenen bij de vaccinatiecampagne een extra argument is om je niet te laten inspuiten.
Immers, je hebt geen enkele verhaalsmogelijkheid als je door de vaccinatie(s) gezondheidsschade oploopt!

Worden we misleid door onze regeringen?
Als vaccinproducenten en overheidsfunctionarissen doelbewust wettelijk onschendbaar worden gemaakt voor mogelijke schendingen en schade die ze aanrichten, dan moeten de vaccins wel hóógst onbetrouwbaar zijn.
In augustus jl werd een vertrouwelijke brief d.d. 29 juli 2009, die de Britse gezondheidswaakhond, (de Health Protection Agency), aan 600 hooggeplaatste neurologen toezond, gelekt aan het dagblad The Daily Mail. In deze brief wordt de neurologen gevraagd te letten op een toename van een hersenaandoening genaamd het Guillain-Barre Syndroom (GBS) dat kan worden veroorzaakt door het Mexicaanse-griepvaccin. GBS dat zich openbaart als verlammingsverschijnselen en ernstige ademhalingsproblemen kan fataal zijn. Dit is óók een teken dat het vaccin juist géén bescherming biedt maar de gevaccineerde ziekmaakt! De brief verwijst naar de toepassing van eenzelfde varkensgriepvaccin in de VS in 1976, zoals zoëven al aan de orde kwam, toen:
• meer mensen stierven aan de vaccinatie dan aan de griep;
• 500 gevallen van GBS werden vastgesteld;
• het vaccin het risico GBS op te lopen maar liefst met acht maal vergrootte;
• het vaccin uit de markt genomen werd tien weken nadat het verband met GBS duidelijk werd;
• de regering van de VS miljoenen dollars aan schadeclaims heeft moeten betalen aan de getroffenen.
GBS verstoort dus de werking van het zenuwstelsel, waardoor verlammingen, vaak van handen en voeten, kunnen optreden evenals verlamming van het ademhalingssysteem hetgeen kan leiden tot stikken.
Wij zouden zeggen: ‘Stik met het vaccin!’ Uit deze gelekte brief blijkt overduidelijk dat er sprake is van een mondiaal experiment. Wil jij een verlamd proefkonijn worden? Wil jij dat ze experimenteren met je kind? Het nieuwe Mexicaanse-griepvaccin zal ongetest worden ingespoten in babies, kindertjes, volwassenen, zwangeren, zieken en bejaarden!
Is het niet erbarmelijk dat de Britse Health Protection Agency (HPA) die tot taak heeft de volksgezondheid te beschermen en wéét wat voor gif er in het ongeteste vaccin zit, de vaccinatiecampagne gewoon laat gebeuren en slechts een kille ‘follow-up’ wil laten doen door neurologen als het kalf verdronken is?
Ook de Britse gezondheidswaakhond blijkt dus industrie-gerelateerd te zijn, zoals vrijwel alle nationale gezondheidsraden! Deze brief maakt nog eens extra helder waarom er een wettelijke immuniteit voor vaccinproducenten en gezondheidsfunctionarissen is gecreëerd: als de patiënt verlamd raakt of stikt, gaan de fabrikant van het vaccin en de HPA-functionarissen vrijuit.

Wederom: de omgekeerde wereld!
Overigens, de stof die GBS veroorzaakt is het eerder genoemde toxische squaleen, dat ook verantwoordelijk was voor het fatale Golfoorlogsyndroom waaraan vele gevaccineerde VS en UK-soldaten leden en lijden!
Stel je voor: babies krijgen het nieuwe vaccin ingespoten mèt squaleen in een dosis die 60.000 keer hoger zou zijn dan de hoeveelheid bij de VS- en UK-soldaten! Letterlijk een moordvaccin! [url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-1206807/Swine-flu-jab-link-killernerve-
disease-Leaked-letter-reveals-concern-neurologists-25-deaths-America.html[/url]

Roekeloze actie van Klink
De Nederlandse minister van Volksgezondheid Ab Klink bestelde 34 miljoen vaccins, voor elke Nederlander twee spuitjes, zoals de meeste van de 194 WHO-leden twee vaccins per hoofd van de bevolking hebben besteld. Over de kosten ervan wordt géén openheid van zaken gegeven: men schat dat Klink met deze order de betrokken farmacieconcerns een financiële ‘injectie’ van maar liefst € 400 miljoen geeft ten koste van de Nederlandse belastingbetaler.
Klink spaart kosten noch moeite om deze roekeloze actie aan het volk te verkopen via de website http://www.grieppandemie.nl, via reclamespotjes en door middel van een huis-aanhuisbrochure, getiteld Zo houden we grip op griep, waarin het aanjagen van angst en het aanpraten van smetvrees (buitensporige hygiëne!) een belangrijke rol spelen. Onder het kopje Zijn er medicijnen beschikbaar? wordt gesproken over virusremmers zoals Tamiflu, maar men rept met géén woord over de ernstige bijwerkingen ervan, zoals allergische reacties, bizar gedrag en suïcidale neigingen bij kinderen. Het foldertje zegt wel: ‘Virusremmers zijn niet voor alle zieke mensen nodig. De meeste mensen herstellen prima zonder deze middelen.’
Deze laatste zin is de meest wijze uit de hele brochure, want mensen met een goed op peil gehouden immuunsysteem krijgen geen griep of herstellen vanzelf als ze toch griepverschijnselen zouden krijgen. De brochure zegt dat het vaccin tegen het nieuwe griepvirus naar verwachting in de herfst beschikbaar zal zijn. Wie komen voor de prik in aanmerking? De brochure: ‘De ziekte veroorzaakt door het nieuwe griepvirus is op dit moment mild en is vergelijkbaar met de normale seizoensgriep. Daarom is vaccinatie niet voor iedereen noodzakelijk. Waarschijnlijk is vaccinatie alleen nodig en zinvol voor bepaalde groepen. Welke groepen mensen een verhoogd risico hebben voor deze nieuwe griep is nog niet precies bekend. Op dit moment worden die groepen in kaart gebracht, onder meer door te kijken hoe de griep zich in andere landen gedraagt. De overheid zal de resultaten hiervan bekend maken. Er komt binnenkort een aparte publiekscampagne die u informeert over de vaccinatie.’
Tot zover de brochure. We sluiten niet uit dat hier sprake is van misleidende informatie.
Minster Klink koopt een voorraad vaccins om de hele bevolking tweemaal in te spuiten, maar zegt in de brochure dat ze ‘waarschijnlijk’ alleen maar gebruikt worden voor groepen met een verhoogd risico. Ook Obama meldde enkele weken geleden dat het Mexicaanse-griepvaccin niet verplicht zou zijn maar wel ‘highly recommended’.


Lees verder in het vervolg >>>

_________________
** Mijn uitspraken zijn, tenzij anders vermeld, mijn mening en dus geen absolute waarheid **

Het leven is maar kort,
eeuwigheid duurt eeuwig
en toch moet je in DIT leven
leren voor de eeuwigheid.

Mijn homepage: http://www.CCG-NicoSmits.nl


Omhoog
   
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 113 berichten ]  Ga naar pagina Vorige 14 5 6 7 8 Volgende

Alle tijden zijn UTC+01:00


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 60 gasten


Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
cron
© Copyright 2000 - 2013 SpiritueleJongeren.nl